Тед Чан - Краткое описание автоматической няни Дэйси (ЛП)

этому устройству. Если бы эксперимент увенчался успехом, общественное доверие к Дэйси и его разработкам могло быть восстановлено, однако такого случая Дэйси не предоставилось, поскольку ученый подробно излагал всем потенциальным невестам, как намерен воспитать их грядущее дитя, а те неизменно отвечали ему отказом. Изобретатель расценивал свое предложение как приглашение к участию в грандиозном научном опыте и был весьма уязвлен и озадачен тем, что ни одна женщина не соблазнилась такой перспективой.

Спустя несколько лет, утомившись постоянными отказами, Дэйси оставил попытки продать Автоматических Нянь враждебно настроенной публике. Придя к выводу, что лондонское общество недостаточно просвещено, чтобы оценить преимущества машинного воспитания, он прекратил также и работы над обучающей машиной и вернулся к чистой математике. До самой смерти в 1918 г. во время пандемии гриппа Дэйси преподавал в Кембридже и занимался теорией чисел.

Автоматическая Няня канула бы в Лету, если бы не упоминание в статье «Лондон Таймс» от 1925 г., озаглавленной «Несчастья науки», где в пренебрежительном тоне живописались провалившиеся эксперименты и неудачные изобретения, среди них и Автоматическая Няня. Автор статьи называл ее «чудовищной штуковиной, изобретатель которой полон был ненависти к детям». Сын Реджинальда Лайонел Дэйси, ставший к тому времени вслед за своим отцом математиком, специалистом по теории чисел, был возмущен публикацией и написал в редакцию гневное письмо с требованием опровержения. Газета отказала ему в этом, Лайонел подал иск о защите чести и достоинства против издателя, но в конце концов проиграл. Взбешенный Дэйси-младший начал кампанию в защиту Автоматических Нянь, доказывая, что принципы теории детского воспитания его отца разумны и гуманны, и опубликовал за свой счет книгу с популярным изложением теорий Реджинальда Дэйси о взращивании рационализма в детях.

Лайонел Дэйси отыскал в закромах родового поместья склад Автоматических Нянь, восстановил их и в 1927 г. выставил на продажу, но не смог найти ни одного покупателя. Это он отнес на счет одержимости британского высшего класса своим статусом, подчеркнув, что, коль скоро бытовые механизмы теперь преподносятся среднему классу как «электрические слуги», сливки общества из соображений престижного потребления нанимают людей, не обращая внимания на качество предоставляемого ими воспитания. Сотрудники Лайонела обвинили его в упорном нежелании обновить Автоматических Нянь в соответствии с требованиями времени; он игнорировал все советы своего делового консультанта заменить часовой пружинный механизм электромотром и в конце концов нанял другого консультанта. Последний только и предложил, что выпустить таких Нянь на рынок без упоминания имени Дэйси.

Как и его отец, Лайонел Дэйси в конце концов решил растить своего ребенка с помощью Автоматической Няни, но, не став утруждать себя поисками супруги, объявил в 1932 г., что намерен принять ребенка в семью. Никаких усовершенствований в конструкцию машины за следующие несколько лет он не внес. Среди журналистов ходили слухи, что ребенок Дэйси умер в руках машины, но их никто не потрудился расследовать, поскольку интереса к Автоматическим Няням не было решительно никакого.

Правда о судьбе ребенка никогда бы не стала достоянием общественности, если бы не старания доктора Тэкери Лэмбсхеда. В 1938 г. доктор Лэмбсхед консультировал Брайтонский институт умственных болезней (ныне Бэйлисс-хаус) и столкнулся со случаем ребенка по имени Эдмунд Дэйси. Согласно истории болезни, Эдмунда до двухлетнего возраста растила Автоматическая Няня, после чего Лайонел Дэйси счел возможным препоручить его воспитанию людьми. Он обнаружил, что Эдмунд стал абсолютно невосприимчив к отцу, и вскоре вызванный Лайонелом врач констатировал у ребенка умственную отсталость. Решив, что это значительно осложнит публичную демонстрацию эффективности воспитания Нянями, Лайонел Дэйси сдал Эдмунда на лечение в Брайтонский институт.

Сотрудники института сочли необходимым проконсультироваться с доктором Лэмбсхедом по вопросу о физическом развитии Эдмунда: хотя ребенку было пять лет, рост и вес его соответствовали трехлетке. В Брайтоне дети обычно выше и здоровее, чем в аналогичных приютах, поскольку персонал не старался следовать обычной практике минимизации общения с детьми. Забота и постоянный контакт со --">