Библиотека knigago >> История и археология >> История России и СССР >> История России. Смутное время Московского государства. Окончание истории России при первой династии. Начало XVII века.


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2791, книга: Болевой синдром
автор: Иван Трофимович Козлов

Я недавно прочитал "Болевой синдром" Ивана Козлова и был очень впечатлен. Это крутой детектив с динамичным сюжетом и живыми героями. Книга посвящена организованной преступности и ее борьбе. Главный герой, майор спецслужб, пытается разоблачить и уничтожить преступную группировку, занимающуюся наркоторговлей и отмыванием денег. Сюжет держит в напряжении от начала до конца. Экшен-сцены динамичны и напряженные, персонажи проработаны и реалистичны. Автор умело передает мрачную и опасную...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Капитан Крюк. История потерянного мальчишки. Серена Валентино
- Капитан Крюк. История потерянного мальчишки

Жанр: Сказки для детей

Год издания: 2022

Серия: Уолт Дисней. Нерассказанные истории

Дмитрий Иванович Иловайский - История России. Смутное время Московского государства. Окончание истории России при первой династии. Начало XVII века.

История России. Смутное время Московского государства. Окончание истории России при первой династии. Начало XVII века.
Книга - История России. Смутное время Московского государства. Окончание истории России при первой династии. Начало XVII века..  Дмитрий Иванович Иловайский  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
История России. Смутное время Московского государства. Окончание истории России при первой династии. Начало XVII века.
Дмитрий Иванович Иловайский

Жанр:

История России и СССР

Изадано в серии:

История России (Центрполиграф), История России [Иловайский] #4

Издательство:

Центрполиграф

Год издания:

ISBN:

978-5-227-10583-7

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "История России. Смутное время Московского государства. Окончание истории России при первой династии. Начало XVII века."

Выдающийся русский историк, яркий публицист и общественный деятель Д. И. Иловайский исследует Смутное время — эпоху интервентов, самозванства, предательств, чудовищных разрушений и мощного патриотического движения, организованного лучшими представителями русских людей. Историк анализирует причины и следствие «адского замысла» против Московского государства, замысла, возникшего и осуществленного в среде враждебной польской и ополяченной западнорусской аристократии, плодом которого явилось самозванство. И хотя от тяжелых последствий Смутного времени Россия излечивалась почти всю первую половину XVII века, автор заключает, что «Москва воздвигала государственное здание прочно и логично и никакие бури и потрясения не могли поколебать его основы». В результате победы русского оружия на историческую сцену выдвигается новая правящая династия — династия Романовых.

Книгу сопровождают обширные примечания, которые содержат цитаты и ссылки на документальные материалы, включая русские летописи, государственные указы, письма, а также исторические исследования других авторов.


К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: история России, история Руси, Смутное время, исторические личности, российская государственность, российские правители, исторические исследования


Читаем онлайн "История России. Смутное время Московского государства. Окончание истории России при первой династии. Начало XVII века." (ознакомительный отрывок). Главная страница.

Дмитрий Иванович Иловайский История России Смутное время Московского государства Окончание истории России при первой династии Начало XVII века

Книгаго: История России. Смутное время Московского государства. Окончание истории России при первой династии. Начало XVII века.. Иллюстрация № 1 Дмитрий Иванович Иловайский


Книгаго: История России. Смутное время Московского государства. Окончание истории России при первой династии. Начало XVII века.. Иллюстрация № 2
© «Центрполиграф», 2024

© Художественное оформление, «Центрполиграф», 2024

* * *

I Польские козни и начало самозванства

Три фамилии, виновные в самозванческой интриге. — Руководящее участие в ней Льва Сапеги. — Первый самозванец. — Григорий Отрепьев. — Объявление названого Димитрия Вишневецкими и комедия с приметами. — Роль Мнишеков и самборское пребывание Лжедимитрия. — Участие нунция Рангони и Сигизмунда III. — Лжедимитрий в Кракове. — Участие иезуитов. — Покровители и противники обмана. — Меры Бориса Годунова и его суеверие. — Ошибочное отождествление Лжедимитрия с Отрепьевым. — Участие казачества. — Вербовка войска. — Поход. — Первые успехи. — Петр Басманов и неудачи самозванца. — Его поражение у Добрыничей Кромы и новый поворот дела. — Пребывание в Путивле

Адский замысел против Московского государства — замысел, плодом которого явилось самозванство, — возник и осуществился в среде враждебной польской и ополяченной западнорусской аристократии. Три фамилии были главными зачинщиками и организаторами этой гнусной польской интриги: коренные католики Мнишеки, незадолго изменившие православию Сапеги и стоявшая уже на пути к ополячению или окатоличению семья Вишневецких. Литовский канцлер Лев Сапега желал внести смуту в Московское государство, чтобы ею могла воспользоваться Речь Посполитая; следовательно, действовал в видах политических. Юрий Мнишек, воевода Сандомирский, руководился по преимуществу личными интересами; этот старый интриган хотел поправить свое расстроенное состояние и блистательным образом пристроить одну из своих дочерей. А два брата Вишневецкие, Адам и Константин, по-видимому, вовлеклись в интригу по свойству с Мнишеками. Адам еще держался православия, но отличался распущенными нравами; брат же его Константин, женатый на Урсуле Мнишековне, успел уже перейти в католичество.

Идея самозванства вытекала почти сама собой из тех обстоятельств, в которых находилась тогда Московская Русь. Эта идея уже носилась в воздухе со времен трагической смерти царевича Димитрия, которая, без сомнения, продолжала служить в народе предметом разнообразных толков и пересудов. От них недалеко было и до появления легенды о чудесном спасении, которому так склонна верить всякая народная толпа, особенно недовольная настоящим, жаждущая перемен, и прежде всего перемены правительственных лиц. Мы знаем, что Борису Годунову и по характеру своему, и по разным другим обстоятельствам не удалось ни приобрести народное расположение, ни примирить с необычайным возвышением своей фамилии старые боярские роды. Всякому постороннему наблюдателю была очевидна шаткость его положения и непрочность новой династии, еще не успевшей пустить корни в стране. Мысль выставить против Годуновых хотя бы одну тень прирожденного наследника престола должна была представиться очень соблазнительной; успех казался легко достижимым. Идея самозванства, по всей вероятности, немалое время носилась в разных головах и внутри Московского государства, и вне его пределов, пока осуществилась на деле. Гораздо удобнее могла она осуществиться, конечно, не внутри государства, а в такой соседней и неприязненной ему стране, какой была Речь Посполитая с ее своевольным панством и хищным украинским казачеством. Здесь уже и прежде практиковались опыты выставлять самозванцев для соседей, а именно для Молдо-Валахии. Во второй половине XVI века не один смельчак, назвавший себя сыном или родственником --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.