Виталий Викторович Пенской - Иван Грозный и Девлет-Гирей
Название: | Иван Грозный и Девлет-Гирей | |
Автор: | Виталий Викторович Пенской | |
Жанр: | История: прочее | |
Изадано в серии: | От Руси к империи | |
Издательство: | Вече | |
Год издания: | 2012 | |
ISBN: | 978-5-9533-6428-7 | |
Отзывы: | 1 комментарий | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Иван Грозный и Девлет-Гирей"
В русско-крымских отношениях, насчитывающих не одно столетие, XVI век занимает особенное место. Сложившийся в конце XV века русско-крымский союз, острием своим направленный против Большой Орды, оказался, увы, слишком недолговечным, ибо он основывался на принципе «против кого дружить будем». И когда в 1502 году государство Ахматовичеи окончательно рассыпалось, когда общего могущественного врага, против которого объединились молодая Московская Русь и Крым, не стало, переход от дружественных отношений к открытой враждебности был лишь вопросом времени. Кто же вышел победителем в кровавых битвах, интригах, жажде власти — царь Иван Грозный или хан Девлет-Гирей? На страницах этой книги читатель узнает о многолетием противоборстве Москвы и Крыма.
Читаем онлайн "Иван Грозный и Девлет-Гирей" (ознакомительный отрывок). Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Виталий ПЕНСКОЙ
ИВАН ГРОЗНЫЙ И ДЕВЛЕТ-ГИРЕЙ
ПРОЛОГ
Гибнут стада,В истории русско-крымских отношений, насчитывающих не одно столетие, XVI в. занимает особенное место. Сложившийся в конце XV в. русско-крымский союз, острием своим направленный против Большой Орды, оказался, увы, слишком недолговечным, ибо он основывался на принципе «против кого дружить будем». И когда в 1502 г. государство Ахматовичей окончательно рассыпалось, когда общего могущественного врага, против которого объединились молодые Русь и Крым, не стало, переход от дружественных отношений к открытой враждебности был лишь вопросом времени. Конечно, причины, которые привели к распаду русско-крымского союза, весьма разнообразны, но две из них можно выделить в качестве основных. Прежде всего в Крыму не испытывали особого восторга, наблюдая за стремительным ростом могущества и влияния своего северного партнера, поскольку это мешало реализации той идеи, которую вынашивал в своем сердце «царь» (а именно так именовали на Руси крымских правителей) Менгли-Гирей I, фактический создатель крымской государственности.родня умирает,
и смертен ты сам;
но смерти не ведает
громкая слава
деяний достойных…
Речи Высокого. 76// Старшая Эдда
Суть ее заключалась, по словам А.Л. Хорошкевич, в создании «…огромного государства Золотой Орды (Takht Memleketi в крымских документах) под эгидой Крыма, которое бы включало все территории кочевки ее бывшего главного соперника Большой Орды…»{1}. Сильное Русское государство выступало препятствием на пути реализации этих далеко идущих планов по воссозданию татарской «империи» в ее прежних границах.
Другой, не менее веской причиной, по которой Крым и Русь не могли долго существовать в мире и согласии, был сам характер крымской государственности и его отношений с соседями. Основанное саблей, Крымское ханство поддерживало свое существование саблей же. Отмечаемая современниками воинственность крымцев не была, конечно, их врожденным качеством, но в определенной степени могла считаться необходимым условием существования татарского общества и государства? Интересные наблюдения, позволяющие дать ответ на этот вопрос, были сделаны отечественным историком Н.Н. Крадиным, который отмечал существование определенной зависимости кочевников от земледельцев. По его словам, «номады в принципе могли обходиться без земледельческих рынков и городов. Само по себе кочевое скотоводство является достаточно независимым и сбалансированным типом адаптации в аридных экологических зонах. Другое дело, что такая адаптация вынуждает от многого отказываться. Образ существования «чистых» кочевников всегда более скуден, чем быт номадов, использующих дополнительные источники существования»{2}. Таким образом, кочевники, их правящая элита прежде всего, оказывались перед дилеммой — или смириться с «чистым», но неизбежно бедным и скудным кочевничеством, или же искать способ взаимодействия с соседями-земледельцами. Между тем земледельческие общества, отличаясь от кочевых большей автаркичностью, самодостаточностью, не испытывали особого стремления вступать в экономические и иные контакты с миром номадов (во всяком случае, равноценные, взаимовыгодные). Последние же, нуждаясь в земледельцах, рассматривали их попытки отгородиться от кочевого мира как стремление посягнуть на свою независимость, этническую и культурную самобытность.
К этому стоит добавить и особенности политических отношений в кочевых сообществах. И снова обратимся к мнению авторитетного специалиста. «Если в оседлом земледельческом обществе основы власти покоились на управлении обществом, контроле и перераспределении прибавочного продукта, то в степном обществе данные факторы не могли обеспечить устойчивый фундамент власти. Прибавочный продукт скотоводческого хозяйства нельзя было эффективно концентрировать и накапливать…» — отмечал Н.Н. Крадин. Анализируя особенности функционирования властных механизмов в Хуннском государстве, заложившем основы политической традиции, свойственной кочевым государственным образованиям эпохи Средневековья, он писал, что «…власть хуннских шаньюев, как и власть правителей других степных империй Евразии, основывалась на внешних источниках. Шаньюй являлся верховным военачальником Хуннской --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Автор опирается на обширные источники, включая русские летописи, крымские хроники и османские документы, чтобы создать яркую и детальную картину этих сложных отношений. Он исследует личные мотивы царя и хана, а также политические, военные и дипломатические аспекты их взаимодействия.
Пенский рисует убедительный портрет Ивана Грозного как блестящего, но параноидального правителя, чье недоверие к своим подданным привело к многочисленным казням и репрессиям. Он также описывает Девлет-Гирея как амбициозного и безжалостного лидера, который стремился расширить свою империю за счет русских земель.
Книге удается передать динамику конфликта между Московией и Крымским ханством. Автор проливает свет на важные битвы, такие как сражение при Оке и пожар Москвы 1571 года, и анализирует стратегические и тактические аспекты войны.
Помимо анализа военных событий, Пенский исследует и дипломатические усилия, предпринимаемые обеими сторонами. Он показывает, как хан стремился заключить союз с Османской империей против Москвы, а Иван пытался заручиться поддержкой западных держав.
В целом, «Иван Грозный и Девлет-Гирей» - это хорошо написанная и хорошо исследованная книга, которая вносит значительный вклад в наше понимание этого важного периода русской истории. Она будет особенно интересна читателям, интересующимся военными конфликтами, политическими интригами и дипломатическими отношениями XVI века.
* Основывается на тщательных исследованиях;
* Предоставляет сбалансированный взгляд на обе стороны конфликта;
* Раскрывает сложную динамику русско-крымских отношений;
* Доступно и увлекательно написано.
Книги схожие с «Иван Грозный и Девлет-Гирей» по жанру, серии, автору или названию:
Павел Иванович Ковалевский - Иоанн Грозный Жанр: История: прочее Год издания: 1995 Серия: Психиатрические эскизы из истории |
Василий Осипович Ключевский - Иван Грозный Жанр: История: прочее Год издания: 2008 Серия: Исторические портреты |
Леонтий Владимирович Ланник - Царь Иван Грозный Жанр: История: прочее Год издания: 2008 Серия: История России (Мир книги) |
Александр Борисович Широкорад - Адмиралы и корсары Екатерины Великой Жанр: История: прочее Год издания: 2013 Серия: От Руси к империи |
Другие книги из серии «От Руси к империи»:
Кирилл Юрьевич Резников - Мифы и факты русской истории. От лихолетья Cмуты до империи Петра Жанр: История: прочее Год издания: 2012 Серия: От Руси к империи |
Владимир Виленович Шигин - Неизвестная война императора Николая I Жанр: История: прочее Год издания: 2013 Серия: От Руси к империи |
Евгений Викторович Анисимов - Тайны запретного императора Жанр: История: прочее Год издания: 2012 Серия: От Руси к империи |
Борис Акимович Костин - Верный слуга Алексея Михайловича. Две жизни Симеона Полоцкого Жанр: История: прочее Год издания: 2013 Серия: От Руси к империи |