Анатолий Васильевич Луначарский - Том 3. Советский и дореволюционный театр
Название: | Том 3. Советский и дореволюционный театр | |
Автор: | Анатолий Васильевич Луначарский | |
Жанр: | Критика | |
Изадано в серии: | Собрание сочинений в восьми томах #3 | |
Издательство: | Художественная литература | |
Год издания: | 1963 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Том 3. Советский и дореволюционный театр"
В третий том вошли статьи, доклады, рецензии, речи Луначарского, посвященные русскому дореволюционному и советскому театру.
В первой части тома собраны произведения, написанные до Великой Октябрьской социалистической революции, во второй – написанные в советский период.
Читаем онлайн "Том 3. Советский и дореволюционный театр". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (312) »
Г-н Лепковский, игравший неблагодарную роль – Василькова, не захотел встать на вышеуказанную точку зрения, придать Василькову черты неуклюжего провинциала, сильного мощной, деловой смекалкой и прямолинейной грубостью простецких воззрений на жизнь. Васильков должен быть на сцене смешон и немного страшен. Зритель должен жалеть, что блестящая, хотя лишенная нравственных устоев стрекоза попадет в полную власть этому невзрачному, но цепкому пауку. Ведь мечты Лидии – это «вишневый сад», ведь Васильков – это Лопахин, только более грубый, Телятев – это Гаев, разновидность той же барской породы милых тунеядцев. Холодная добродетельность Василькова отнюдь не должна иметь характера рыцарства. Его горе – смешно: он забыл его в тот же вечер, получив деловую, пахнущую миллионом телеграмму, он поехал к «блондинке» с Телятевым, приказав подкупленной прислуге на всякий случай шпионить за женой. Лепковский, напротив, бил на симпатии публики, впадая в трагический тон, изображая рыцаря без страха и упрека. Конечно, в его игре было много удачных моментов, хорошо удавалось ему оттенить добродушие, связанное с упрямством, характерное для Василькова (ведь русский кулак, кто этого не знает, добродушен).
Но мы остаемся при своем мнении. Артисту нужно помогать не Островскому, поющему гимн обладателям «умных денег», а Островскому, зорко подметившему черствость и узость Василькова, его преданное рабское служение собственному капиталу, смешной конфликт любви и интереса в душе, где царствует жажда «честной» наживы.
Кстати отметим еще, что г. Лепковский неоднократно изменял своему говору на «о». Он очень тщательно произносил, например, «розврат», а рядом несколько раз выговаривал «патамушта».
Рядом с перекарикатуренным самим Островским Кучумовым и канальей Глумовым отрицательным типом является и Телятев. Но, однако, на нем покоится какой-то отсвет авторского благорасположения, напоминающий грустную симпатию Чехова к Гаевым и Раневским. Ведь это московский Сезар де Базан6, беспутный барин и «иронист» довольно высокого полета. Волею среды он занял положение в обществе веселое, но мало почтенное, но он вполне сознает это, он тонко подсмеивается и над собою и над окружающими. Легкомысленную суетность и мишурный блеск своей среды он вполне постиг, на что же ему делать? Кроме большого ума, еще большего легкомыслия и еще большей жажды легких удовольствий, у него ничего нет. Телятев ничуть не уничтожается перед Васильковым. И к нему он умеет отнестись с высоты своей иронии: он прекрасно схватил комическую сторону его любви и его горя. Некоторые артисты после слов Василькова в последнем акте о том, что Лидия, дабы блистать в Петербурге, должна отучиться от дурных манер Телятева и компании, говорят реплику Телятева с ужимкой шута перед силой: «Разве я знал, что Лидии Юрьевне предстоит такая блестящая роль: от деревенского подвала до петербургского салона!»7 Но г. Неделин взял здесь совсем другой тон. Слова эти он сказал с иронией, почти мрачной, в его голосе зазвучала на мгновение даже какая-то обида. Телятев оценил всю глубину последнего унижения Лидии: «Будьте экономкой – мне такая женщина нужна… будьте светской львицей – мне и такая женщина нужна»8. Нужна Лидия «умным деньгам» и становится орудием их накопления.
Г-н Неделин, был вообще превосходен.
В первый раз выступила перед киевской публикой г-жа Ильнарская в роли Лидии.
Лидия балованная, эгоистичная, совершенно не знающая жизни «золотая бабочка». Г-жа Ильнарская постоянно сбивалась с этого тона. Во втором акте она его придерживалась, в третьем и четвертом играла настоящую змею-злодейку, чрезмерно драматизируя роль; ведь все свои страшные слова Лидия произносит и все скверные поступки проделывает не как мелодраматическая «гадина», а как несчастный, дурно воспитанный ребенок, притом же она не умна. Не надо, чтобы зритель радовался утомительному ряду нравственных пощечин, выпавших на долю Лидии, как --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (312) »
Книги схожие с «Том 3. Советский и дореволюционный театр» по жанру, серии, автору или названию:
Анатолий Васильевич Луначарский - Об искусстве. Том 1 (Искусство на Западе) Жанр: Культурология и этнография Год издания: 1982 |
Николай Алексеевич Богомолов - Разыскания в области русской литературы XX века. От fin de siècle до Вознесенского. Том 2: За... Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2021 Серия: Гуманитарное наследие |
Александр Романович Беляев - Том 8. Рассказы Жанр: Советская проза Год издания: 1964 Серия: Собрание сочинений в восьми томах |
Михаил Михайлович Пришвин - Том 1. В краю непуганых птиц. За волшебным колобком Жанр: Русская классическая проза Год издания: 1982 Серия: Собрание сочинений в восьми томах |
Другие книги из серии «Собрание сочинений в восьми томах»:
Александр Романович Беляев - Том 3. Человек-амфибия Жанр: Советская проза Год издания: 1963 Серия: Собрание сочинений в восьми томах |
Александр Романович Беляев - Том 5. Прыжок в ничто Жанр: Советская проза Год издания: 1964 Серия: Собрание сочинений в восьми томах |
Михаил Михайлович Пришвин - Том 5. Лесная капель. Кладовая солнца Жанр: Русская классическая проза Год издания: 1984 Серия: Собрание сочинений в восьми томах |
Константин Георгиевич Паустовский - Том 4. Повесть о жизни. Книги 1-3 Жанр: Советская проза Год издания: 1967 Серия: Собрание сочинений в восьми томах |