Александр Алексеевич Нинов - Сквозь тридцать лет: Проблемы. Портреты. Полемика
Название: | Сквозь тридцать лет: Проблемы. Портреты. Полемика | |
Автор: | Александр Алексеевич Нинов | |
Жанр: | Критика | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Сквозь тридцать лет: Проблемы. Портреты. Полемика"
https://i122.fastpic.org/big/2024/0122/46/97c9908c0d81249db49e101948a87d46.jpg
В книге известного критика А. Нинова освещены некоторые особенности литературного процесса трех последних десятилетий (1956— 1986). Специально рассматриваются жанровые проблемы советской прозы, особенности развития многонационального рассказа и современной повести, эволюция военной темы, вопросы методологии критики. Отдельные очерки и статьи посвящены творчеству М. Булгакова, Л. Волынского,В. Дудинцева, И. Исакова, Ю. Казакова, В. Пановой, В. Померанцева,А. Розена, Е. Шварца. В книгу включены также полемические статьии заметки разных лет.
ОТ АВТОРА
I
ГРАД КИТЕЖ ВЕДОМСТВЕННОГО ЦАРСТВА. О романе В. Дудинцева «Не хлебом единым»
СУДЬБА ПОКОЛЕНИЯ
СЛОВО МУЖЕСТВА
С ВЕКОМ НАРАВНЕ. О многонациональном советском рассказе
ЖАНР СТАРИННЫЙ И СОВРЕМЕННЫЙ. Заметки о современной повести
II
БЕСЕДЫ С В.Ф.ПАНОВОЙ
И. С. ИСАКОВ И ЕГО «ЛЕНИНГРАДСКИЕ РАССКАЗЫ»
ИСКРЕННОСТЬ ПИСАТЕЛЯ. О жизни и книгах В.М. Померанцева
ТРИПТИХ ЛЕОНИДА ВОЛЫНСКОГО
ПОЧТИ ВСЯ ЖИЗНЬ. Об А. Г. Розене
ЮРИЙ КАЗАКОВ
III
ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ
Трудная эстетика
Бедные люди!
С оглядкой на родословную
С чего начинается Родина
О «ДНЕВНИКАХ» ЕВГЕНИЯ ШВАРЦА
МИХАИЛ БУЛГАКОВ И СОВЕТСКАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА
ТРИ УСЛОВИЯ КРИТИКИ
Читаем онлайн "Сквозь тридцать лет: Проблемы. Портреты. Полемика". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (238) »
кратизм и бюрократизм технократический живут рука об
руку и составляют вместе достаточно мощную силу, тем
более опасную, что они срастаются, находят общий язык,
идут на взаимные уступки и услуги, а при необходимости
создают круговую оборону, защищая собственные выгоды
вопреки интересам общегосударственным и общена
родным.
Линия, связанная с героями-китежанами, и другая,
повествующая о путях и судьбах простого талантливого
человека, новатора технической идеи и искателя правды,
являются лишь двуединым выражением замысла «Не хле
бом единым». Одна тема вне другой так же невозможна,
как невозможно существование магнитного тела с одним
полюсом. И хотя в романе В. Дудинцева эти две темати
ческие линии развернуты далеко не с одинаковой силой,
автору удалось — иногда более, иногда менее последова
тельно — провести своих героев через множество сфер
и сторон жизни. Производств/), изобретательство, система
управления, научная апробация, судопроизводство, быт,
мораль, преломленные через психологию и миропонимание
двух основных жизненных типов, о которых говорилось
выше,— все это закономерно вошло в роман, наполнив его
злободневным и современным жизненным содержанием.
Что же такое дроздовщина? Этот вопрос невозможно
миновать, оценивая роман В. Дудинцева. По единодуш
ному мнению людей, имеющих самые разные точки зрения,
фигура Дроздова наиболее удалась автору, образ этот по
силе художественного обобщения поднимается до высоты
типа.
Дроздов меньше всего похож на плакатного бюрокра
та, с которым мы встречались на страницах множества
канувших в вечность книг. Несостоятельность такого пла
катного носителя зла была настолько очевидна для всех,
что можно было только диву даваться, почему непремен
ный приказ свыше о снятии с должности появлялся лишь
в финале книги.
В романе «Не хлебом единым» Дроздов достаточно
умен, расчетлив, хорошо знает свое дело, чтобы не нару
шать формальные границы дозволенного; найти повод для
административного его осуждения не так-то просто. Во
10
время войны Дроздов умело руководил крупным комбина
том, при случае он может показать свой демократизм,
проявить широту натуры, сыграть на популярность. Выйдя
из массы, из трудовой среды, сохранив немало ценных ее
качеств, Дроздов в то же время по своей сути уже не со
ставляет единого целого с выдвинувшей его социальной
средой, он пытается встать и встает над ней.
И в том, что при определенных условиях существует
возможность для такого возвышения, разрыва главенст
вующих интересов,— первая причина развития и форми
рования дроздовщины.
Каковы же эти условия?
Некоторые склонны считать, что вся проблема исчер
пывается личными качествами Дроздова. Конечно, не
будь в его сознании уродливо развившихся своекорыстных
инстинктов — Дроздов пошел бы не тем путем, которым
он идет. Ну, а чем объяснить развитие этих отрицательных
личных качеств? Сторонники чисто психологического,
субъективного объяснения дроздовщины здесь неизбежно
станут в тупик. Они никогда не смогут выйти из порочного
круга, объясняя сознание из сознания же. Все дело в том,
что отрицательные субъективные качества Дроздова име
ют свои вполне объективные причины и основы, ибо само
сознание есть лишь отражение общественного бытия, ко
нечно, тоже исторически развивающегося.
Психология дроздовщины уходит своими корнями
в некоторые отрицательные, хотя и скрытые, но очень цеп
кие свойства реальной действительности. В романе «Не
хлебом единым» намечены те условия, из которых вы
растает Дроздов и подобные ему типы. Вот лишь несколь
ко характерных эпизодов.
Еще до переезда в Москву, работая директором ком
бината, Дроздов чувствует и ведет себя в Музге, как ма
ленький князек. Атрибуты гетманской власти — две була
вы, массивная печать, бунчук и другие многозначительные
вещи, украшавшие чернильный прибор его громадного
рабочего стола, выразительно подчеркивают истинную
суть его положения. Дроздов, конечно, не бесконтролен,
но это исключительно контроль сверху. Перед вышестоя
щими организациями, перед министерством Дроздов в на
илучшем свете представляет свою деятельность: его пред
приятие обычно выполняет план с превышением, отчет
в --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (238) »