Александр Васильевич Дружинин - Прекрасное и вечное

или, вернее,
о статье Дружинина по поводу Писемского*1
2.
Известно, что современники пытались угадать за образом Базарова молодых
деятелей обновленного некрасовского журнала, особенно Добролюбова. Воз­
можно, именно Дружинина более всего имел в виду сам Тургенев, набрасывая
своего Павла Петровича.
Дружинин корчит европейца.
Как ошибается, бедняк!
Он труп российского гвардейца,
Одетый в английский пиджак3.
1 Тургенев и круг «Современника». М.; Л., 1930. С. 417.
2 Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома на 1969 год. Л.,
1971. С. 84.
3 Т у р г е н е в И. С. Поли. собр. соч. и писем: В 28 т. М.; Л., 1964.
Т. 8. С. 349.
7

Это написали не демократические сатирики, .не боевые эпиграммисты
«Свистка» или «Искры». Это написал «свой» человек, Иван Сергеевич Тургенев.
А уже родство биографий героя тургеневского романа, Кирсанова-сТаршего,
и героя тургеневской эпиграммы прямо бросается в глаза.
Первым и единственным учебным заведением, в котором Дружинин
получил образование, был аристократический Пажеский корпус, за которым
последовала лейб-гвардия. Все это был уже накатанный путь: по нему прошли
два старших брата. Но был и другой, по которому пошел близкий полковой
товарищ Дружинина, ушедший вскоре после начала службы в отставку
и полностью отдавшийся искусству,— будущий знаменитый художник Павел
Андреевич Федотов. Может быть, как раз Федотов более всего и способ­
ствовал дружининскому самоопределению. Во всяком случае на всю жизнь
Федотов остался для Дружинина примером редкого художнического служения
и самоотверженности. «Эта жизнь, вся отданная высокому и прекрасному,
лучше всех творений Федотова»1,— писал в мемуарах Дружинин. Дело у Дру­
жинина, впрочем, как и у Федотова, обошлось без резких противостояний
обществу, без драматического разрыва привычных связей. Будучи любим
в своем Финляндском полку, Дружинин и в отставке остался до сентимен­
тальности верен памяти военных друзей и полковым традициям. Тем не менее
уход его из гвардии в писательство был безоговорочным, а самоопределение
в самом писательстве совершилось и рано и быстро.
Поступив в гвардию девятнадцатилетним юношей, Дружинин уже в 21 год
уходит из полка, хотя и продолжает служить до 1861 года в канцелярии
военного министерства, после чего занимается уже только литературой. Сами
эти занятия, предваренные, правда, школьными пописываниями, начались
блестяще. Двадцатитрехлетний бывший паж сразу написал повесть, прико­
вавшую всеобщее внимание. «Не было того семейства,— свидетельствует
мемуарист,— где бы матери и дочки не засыпали с этой повестью в руках, не
старались всеми путями и средствами собрать справки, кто такой этот симпа­
тичный адвокат и защитник всякой увлекшейся неосторожной девушки
и женщины. Каждая дама того времени считала за счастье увидеть Дружинина,
хотя украдкой взглянуть на этого милого человека, доброго адвоката женского
сердца, а познакомиться с ним, говорить с автором «Полиньки Сакс» для
каждой молодой дамы и девицы было верхом блаженства»*2.
В конце 40-х годов, в пору борьбы за всеобщую эмансипацию в Дружи­
нине — авторе «Полиньки Сакс» и увидели прежде всего эмансипатора,
«адвоката женского сердца». Между тем содержание повести было глубже
и драматичнее. Белинский недаром сравнивал Дружинина с Герценом и по
поводу уже другой повести Дружинина заявил: «А какую Дружинин Написал
повесть новую — чудо! 30 лет разницы от «Полиньки Сакс»! Он будет для
женщин то же, что Герцен для мужчин»3. Дело в том, что хотя эта новая
' Д р у ж и н и н А. В. Т. 7. С. 669.
2 С т а р ч е в с к и й А. В. А. В. Дружинин. Из воспоминаний старого
журналиста / / Наблюдатель. 1885. № 4. С. 115.
3 Б е л и н с к и й В. Г. Поли. собр. соч.: В 13 т. М., 1956. Т. 12. С. 467.

дружининская повесть называлась «Рассказ Алексея Дмитриевича», основной
героиней и здесь, как и в «Полиньке Сакс», являлась женщина, и вся
история объяснялась особенностями женской психологии.
Герои Герцена и герои Дружинина, стремясь к разным, но неизменно
человечным решениям коллизии, готовят те решения, к которым позднее придут
и герои Чернышевского: ведь все они не только ищут «кто прав?» или
«кто виноват?», но и по-своему и по-новому решают в сфере личных отношений
«что делать?».
Таким образом, Дружинин начал как бесспорно крупный литератор.
Этому способствовало, конечно, и то обстоятельство, что --">