Никита Цейковец - Тифлотехнологии-2012: мобилизация рынка

Тифлотехнологии-2012: мобилизация рынка
Никита Цейковец

Вашему вниманию предлагается традиционный ежегодный обзор вспомогательных компьютерных технологий для пользователей с нарушениями зрения, посвящённый разбору основных тенденций из этой области. 2012 год стал очень богатым на события в тифлотехнологической индустрии, поэтому предлагаемый материал имеет очень большой объём. Однако это одновременно повышает вероятность, что даже люди, мало увлечённые accessibility в целом, найдут в нём для себя что-то интересное.
Содержание
• Введение
• Компьютерные платформы
1. Windows
2. OS X
3. GNU/Linux
4. Chrome OS
• Мобильные платформы
1. Android
2. iOS
3. Symbian
4. BlackBerry
5. Windows Phone
6. Windows RT
7. Озвученные телефоны Samsung
8. Разное
• Аппаратные решения
• События русскоязычного рынка
• Заключение
• Примечания
Введение
Закончился 2012 год и, несмотря на то, что это лишь астрономическая условность, мы не будем нарушать традиции и в данной публикации подведём итоги развития области высоких технологий для незрячих и слабовидящих за прошедшие двенадцать месяцев. В конце концов, когда-нибудь это всё равно надо делать, и отрезок с января по декабрь не чуть не хуже любого другого.
В данном годовом обзоре тифлотехнологической индустрии мы традиционно не будем стремиться к перечислению абсолютно всех событий из этой сферы, так как многие из них слишком малосуществены и не имеют большой значимости в контексте развития всего рынка. Как и повелось, этот материал будет обзором не столько событий как таковых, сколько основных тенденций и зарождающихся направлений индустрии accessibility-технологий для пользователей с нарушениями зрения, что будет сделано посредством рассмотрения лишь ключевых, на наш взгляд, событий, которые и будут определять будущее тифлотехнологий на несколько лет вперёд.
Предыдущий обзор 2011 года[1] был выдержан в довольно пессимистическом ключе и в нём обосновывалась точка зрения о стагнировании тифлотехнологической индустрии. К сожалению, 2012 год не принёс никакого прорыва, но на рынке произошёл определённый структурный сдвиг, переместивший фокус в сферу мобильных устройств и связанных с ними технологических парадигм. В итоге мы не стали свидетелями каких-то ярких событий, но испытали на себе общую тенденцию, которую можно условно назвать «мобилизацией рынка». Нельзя сказать, что это то, чего все ждали и на что все надеялись, но какое-то движение лучше полной стагнации, поэтому, забегая вперёд, сразу огласим диагноз: «пациент скорее жив, чем мёртв».
Прежде чем перейти к делу, отметим, что данный материал предназначен для тех, кто интересуется accessibility-технологиями в целом и кому интересно следить за их эволюцией. Для любителей статей прикладного характера вряд ли этот обзор будет сильно полезен, поэтому им нет особого смысла с ним знакомиться. Но если вы accessibility гик, то есть человек, сильно увлекающийся технологиями доступности, то оставайтесь с нами, и вы узнаете: сколько операционных систем можно выпустить за год и сколько из них при этом можно сделать доступными, какой программе экранного доступа отдала предпочтения слепая Фемида, каков на вкус последний урожай яблок в Купертино, умрёт ли наконец Symbian, делают ли разработчики Windows Phone работу над ошибками, как созревает ежевика в Канаде, сколько будет 40 брайлевских ячеек плюс мобильность и многое, многое другое.
Компьютерные платформы
Превалирование концепций мобильных устройств затронула и казалось бы такую консервативную сферу, как операционные системы для персональных компьютеров. Выразилось это в том, что многие из платформ претерпели ряд изменений, заключающихся в заимствовании элементов интерфейса у их мобильных собратьев. Ну а некоторые системы изначально создавались именно для мобильного сегмента или с учётом его специфики.
Windows
2012 год стал очень урожайным для Microsoft на новые операционные системы, которых данной корпорацией было выпущено целых три, и одним из таких релизов стал выход Windows 8.
Как известно, незрячие пользователи всегда крайне болезненно реагируют на любое изменение интерфейса, так как после подобных действий разработчика от них требуются дополнительные усилия по его освоению, даже если технически весь функционал остаётся доступным, и эти усилия, как правило, намного более существенны, чем для пользователей, --">