Библиотека knigago >> Детективы и Триллеры >> Детектив >> Что побудило к убийству? (Рассказы следователя)


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1475, книга: Цветы в Пустоте. Книга 1
автор: Леа Рэд

"Цветы в пустоте" от Леи Рэд - это захватывающее путешествие в неизведанные глубины космоса, где человечество сталкивается с необъяснимым и таинственным. С самого начала книга затягивает вихрем событий, перенося читателя в мир, где космические корабли рассекают звездные просторы, а древние артефакты разжигают любопытство и жажду приключений. История вращается вокруг Сары, талантливой этноархеолога, которая отправляется в экспедицию в дальние уголки галактики в поисках затерянных...

Александр Алексеевич Шкляревский - Что побудило к убийству? (Рассказы следователя)

Что побудило к убийству? (Рассказы следователя)
Книга - Что побудило к убийству? (Рассказы следователя).  Александр Алексеевич Шкляревский  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Что побудило к убийству? (Рассказы следователя)
Александр Алексеевич Шкляревский

Жанр:

Детектив

Изадано в серии:

Забытая книга

Издательство:

Художественная литература

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Что побудило к убийству? (Рассказы следователя)"

Русский дореволюционный детектив («уголовный роман» — в языке того времени) совершенно неизвестен современному читателю. Данная книга, призванная в какой-то степени восполнить этот пробел, включает романы и повести Александра Алексеевича Шкляревского (1837-1883), который, скорее чем кто-либо другой, может быть назван «отцом русского детектива» и был необычайно популярен в 1870-1880-х годах. Представленные в приложении воспоминания самого Шкляревского и его современников воссоздают колоритный образ этого своеобразного литератора.


Читаем онлайн "Что побудило к убийству? (Рассказы следователя)" (ознакомительный отрывок). Главная страница.

Что побудило к убийству? (Рассказы следователя)

Русский дореволюционный детектив («уголовный роман» — в языке того времени) совершенно неизвестен современному читателю. Данная книга, призванная в какой-то степени восполнить этот пробел, включает романы и повести Александра Алексеевича Шкляревского (1837-1883), который, скорее чем кто-либо другой, может быть назван «отцом русского детектива» и был необычайно популярен в 1870-1880-х годах. Представленные в приложении воспоминания самого Шкляревского и его современников воссоздают колоритный образ этого своеобразного литератора.




A. ШКЛЯРЕВСКИЙ



ЧТО ПОБУДИЛО К УБИЙСТВУ?


Санкт-Петербург

Издание князя В. В. Оболенского

1879


СОЧИНЕНИЯ. Т. 1


Санкт-Петербург

Издание книжного магазина В. П. Турбы

1872


СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ


Санкт-Петербург

Издание П. Д. Подшивалова

1881


РАССКАЗЫ ИЗ УГОЛОВНОЙ ХРОНИКИ. ИЗД. 2


Санкт-Петербург

Типография А. С. Суворина

1903


А. ШКЛЯРЕВСКИЙ



ЧТО ПОБУДИЛО К УБИЙСТВУ?

(Рассказы следователя)




МОСКВА

«ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА»

1993


ББК 84Р1

Ш 66


Подготовка текста, составление, вступительная статья, комментарии

А. И. Рейтблата


Оформление художника

А. А. Семенова


На обложке: фрагменты платка. Россия, XIX век.

Из собрания Государственного музея этнографии народов СССР.


Шкляревский А.

Что побудило к убийству? (Рассказы следователя) / Подгот. текста, сост. вступ. ст., коммент. А. И. Рейтблата. — М.: Худож. лит., 1993. — 303 с. («Забытая книга»)


Русский дореволюционный детектив («уголовный роман» — в языке того времени) совершенно неизвестен современному читателю. Данная книга, призванная в какой-то степени восполнить этот пробел, включает романы и повести Александра Алексеевича Шкляревского (1837-1883), который, скорее чем кто-либо другой, может быть назван «отцом русского детектива» и был необычайно популярен в 1870-1880-х годах. Представленные в приложении воспоминания самого Шкляревского и его современников воссоздают колоритный образ этого своеобразного литератора.



© Рейтблат А. И. Подготовка текста, составление, вступительная статья, комментарии. 1993 г.

© Семенов А. А. Оформление. 1993 г.


«РУССКИЙ ГАБОРИО» ИЛИ УЧЕНИК ДОСТОЕВСКОГО?


Судьба была явно несправедлива к Александру Алексеевичу Шкляревскому (1837— 1883). Человек наблюдательный, литературно одаренный, он писал много и упорно, печатался в самых распространенных газетах и журналах, имел многочисленных поклонников и, однако, не достиг ни материального благополучия, ни признания в литературной среде. Литератор, имеющий больше прав, чем кто-либо другой, на титул «отец русского детектива», он был быстро и прочно забыт после смерти, не попал ни в какие справочники, энциклопедии и обзорные курсы. Я думаю, что пришла пора исправить эту несправедливость и вернуть Шкляревскому его скромное, но свое место в истории русской литературы.

И биография, и творчество Шкляревского сильно расходятся с распространенными представлениями о писателях и литературе второй половины XIX века. Причем его непривычная биография и необычное творчество тесно взаимосвязаны, обусловливая и поясняя друг друга.

Как ни банально это звучит, но вся жизнь Шкляревского, с детских лет и до смерти, прошла в борьбе с нуждой. Он принадлежал к числу тех, кого критики и историки литературы презрительно называют «литературными поденщиками». Таким его сделали полученное образование и жизненный опыт, и, в то же время, такой род деятельности предопределил его дальнейшую судьбу.

В свое время В. В. Крестовский писал про одного литератора (слова эти будто предсказывают судьбу Шкляревского), что тот «принадлежал к тому темному, рабочему классу журнальной литературы, который смело, по всей справедливости, можно окрестить именем литературных каторжников. Темное, безвестное существование, бедность, переходящая даже в нищету, упорный, черствый и неблагодарный труд из-за шаткого куска хлеба, шаткого потому, что он часто зависит от личного каприза литературного эксплуататора: хочет — заплатит, а хочет — надует! Затем болезнь и ранняя, безвременная могила — вот краткий, но верный в общем характере своем очерк жизни подобного --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.