Библиотека knigago >> Детективы и Триллеры >> Детектив >> Апология детектива. Труд. Личный опыт


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 336, книга: Я втопчу тебя в грязь
автор: Надежда Жирохова

Вообще не понравилась книга, зря потраченное время. Гг больной человек, его в психушку надо, да и девушку тоже,раз после всего с ней случившегося ,она с ним осталась. Только того, что он за волосы ее тащил и орально изнасиловал достаточно...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Старплекс. Конец эры (сборник). Роберт Сойер
- Старплекс. Конец эры (сборник)

Жанр: Научная Фантастика

Год издания: 2014

Серия: Шедевры фантастики

Николай Николаевич Торнадо - Апология детектива. Труд. Личный опыт

Апология детектива. Труд. Личный опыт
Книга - Апология детектива. Труд. Личный опыт.  Николай Николаевич Торнадо  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Апология детектива. Труд. Личный опыт
Николай Николаевич Торнадо

Жанр:

Детектив, Детская образовательная литература, Юриспруденция

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

SelfPub

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Апология детектива. Труд. Личный опыт"

Описаны особенности работы, помогающие понять, что из себя представляют детективные услуги. Включен опыт работы, тенденции, важные моменты и перспективы. Немного недавней истории, анализ доходов и трудностей работы. Автор попытался обобщить свой детективный опыт, понять, где место детективных услуг и куда им двигаться.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Самиздат,личный опыт,детективное агентство,свобода выбора,нравственный выбор,детективные истории

Читаем онлайн "Апология детектива. Труд. Личный опыт". [Страница - 3]

законов, написанных или «на коленке», или в минимальной редакции, скопированных из чужого правового поля. Результат, – сначала хаос, потом мутная вода, позже, как и сегодня законодательная система ориентированная на защиту зарубежного капитала, его вывоз и финансовые спекуляции. Не секрет, что работать строго по закону, оказывать услуги или организовать производство без государственных дотаций или инвестиций почти невозможно. Было много желающих начать бизнес по всем правилам, требованиям и законам с нуля. Итог, – стоптанные «до колен» ноги, затраченный ресурс и отсутствие результата.

В итоге, самые доходные организации основаны на «переваривании» накопленного ранее потенциала или спекуляциях, и бизнесмены выросли с соответствующими навыками. Параллельно сложился навык тащить все, что плохо лежит за пределы родины. Так и живем. Правда в начале 2000х стали отбивать ключевые режимные предприятия. Все их отбили или не получилось, сказать сложно. Очевидно, что и сейчас капиталы из страны текут в неприличном объеме, и до уровня советской империи нам еще далеко.

Для примера, после революции СССР достиг уровня Российской Империи только к середине века. Достиг экономически, не по приросту населения. Сегодня подобная динамика в экономике маловероятна. А о демографии, как во время Николая II, сложно и мечтать. Тогда достойнее оплачивался труд, человек больше уважал себя, было проще поднимать детей, и потому желание работать и эффективность выше. Интересная поговорка, как иллюстрация того времени: «Когда была свободна Русь, то три копейки стоил гусь». А сегодня, деньги активно дешевеют, падает ценность труда и его качество со всеми остальными вытекающими последствиями. Как итог, многие, не надеясь зарабатывать достойно, работают «на минималках», для «поддержания штанов». Это общий фон, вернемся к детективам.

Итак, в стране появляются детективы, параллельно с бизнесменами и бандитами. Но не одновременно, с небольшим отставанием. Во времена «дикого капитализма» начала и середины девяностых, детективам не было заметного места, в конце девяностых они становятся видны. Активно развиваются, как проект начальства из сферы государственной безопасности, для выполнения задачи «сломать хребет организованной преступности». А дополнительно в целях заработка и контроля интересных сфер бизнеса. Других подробностей на эту тему нет, а это результат анализа, ставших известными, разрозненных фактов.

Активная поддержка «сверху» не исключала работы частных детективов «снизу». Например бывших правоохранителей, которые вписались в рынок детективных услуг до этого, но не массово, скорее в индивидуальном порядке и незаметно. Их скрытность не удивительна, любителей публичности среди детективов, что тогда, что сейчас не найти. Учитывая, что «верхи» редко придумывают, а чаще подхватывают, с них, с «низов» детективная работа и началась, с понимающих свой интерес, стремящихся освоить новую сферу и занять свое место. Сначала это место было между бизнесом и бандитами, потом между бизнесом и государством в разных пропорциях. В силу правоохранительного опыта и мировосприятия детективы были в основном за государство и работали против бандитов. Кроме того детективной сфере, как и большинству других не выгоден «дикий» рынок. Для бизнеса детективы стали источником нужных связей, и уверенности в безопасности, которую ни бандиты, ни чиновники обеспечить в должной мере не могли. Соответственно бизнес получает уверенность в развитии в условиях нестабильного рынка. При том, что и чиновникам, и внеправовым элементам обычно все равно откуда прибыль и через кого работать. Даже наоборот, с детективами, знающими «поляну», хорошо понимающими условия, найти общий язык проще и тем и другим. Проще, чем например с «воздушными», «витающими в облаках» бизнесменами.

Услуги детектива, появившиеся как альтернатива внеправовому давлению и работавшие в связке с правоохранителями, становятся востребованы в силу адекватности, большей безопасности и, возможно, меньшей жадности. Учитывая, уникальные возможности и общее состояние экономики – доход в сфере таких услуг в то время высокий. Можно сказать сверхдоход, характерный для экономики того времени, работавшей зачастую «на рывок». Услуги продолжают восприниматься как «VIP», не доступны большинству – по суммам и задачам. Параллельно в детективных услугах появляются мошенники, и их количество --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.