журнал «Семья и школа» - Семья и школа 1993 №2
Название: | Семья и школа 1993 №2 | |
Автор: | журнал «Семья и школа» | |
Жанр: | Газеты и журналы, Педагогика, Семейные отношения | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 1993 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Семья и школа 1993 №2"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Семья и школа 1993 №2". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (35) »
Именно там могут
принять решение, которое
определяло бы порядок
Вашего участия в воспита*
читатель
нии дочери. (В частности,
это касается и возмож
ности того, чтобы Вы про
водили с дочерью выход
ные дни, отпуск и т. п.).
Вместе с тем нам хоте
лось бы сказать Вам сле
дующее. Очень многое бу
дет зависеть от Вас, от Ва
шего поведения. Наверное,
было бы правильно не да
вать никаких заданий и
распоряжений дочери че
рез голову ее матери.
Пусть уж дочь не сделает
чего-либо, что Вы считаете
необходимым или жела
тельным,— это, на наш
взгляд, все-таки лучше,
чем очередной конфликт,
свидетелем которого бу
дет ребенок» Не знаем,
получится ли так в Вашем
случае, но очень часто к
благим результатам ведет
скорее уступчивость, ч ^ ~
настойчивость.
Во всяком случае, надо
помнить, что самое неже
лательное — это то, что ре
бенок окажется «между
двух огней». Вот почему,
подчеркнем еще раз, усту
пить лучше даже тогда,
когда считаешь себя пра
вым.
Непуганные?
И хорошо!
В. В-лину, Москва
Уважаемый В. В-лин!
Нам каж ется, что, верно
подмечая
н едостатки
школьного обучения и вос
питания, Вы предлагав'»
упрощенное решение npofb
лем.
Вот Вы считаете, види
мо, что ответственное от
ношение к учению можно
воспитать с помощью дво
ек и второгодничества. Вы
убежденье «не может быть
такой школы, где все ус
певают». Нам же, напро
тив, думается, что в хоро
шо поставленной школе
могут и должны успевать
все. Этот вопрос професси
ональной подготовки, про
фессионального мастерст
ва тех, кто учит.
Пробудить интерес к
предмету, сделать изуче
ние его увлекательным,
убедить ученика в жизнен-
ной важности знаний, по
мочь ему испытать ра
дость от того, что он узнал
что-тО новое, научился се
годня тому, чего он не знал
вчера,— вот что настоя
щий учитель видит своей
задачей.
Удивительно, что Вы,
имея возможность убе
диться на примере собст
венного сына, к чему ведет
казенное, бездушное отно
шение к ученику, печали
тесь о том, что ребята те
перь «непуганные». Неуже
ли Вы всерьез думаете, что
если бы Вашего сына ос
тавляли на второй год, он
возлюбил бы учение? И что
Вам легче было бы с ним?
Думаем, напротив, он в
еще большей степени чув
ствовал бы себя унижен
ным, ненужным, чуть ли не
второсортным» А Вы? Вы
бы утешились тем, что его
пример другим послужит
“'la пользу? Не думаемСтань таким,
как я хочу?
Людмиле Ш., Брянск
Уважаемая Людмила!
Вы задали трудный воп
рос — «Как вернуть поте
рянную любовь?» Прежде
всего, не рассматривайте
то, что мы скажем Вам,
как совет. Это не совет, а
размышления вслух.
Наверное, стоило бы Вам
для начала задаться воп
росом; а почему, собствен
но, потеряла я любовь му
ж а (если в самом деле
так), что же было непра
вильного в моем поведе
нии?
Никто, кроме Вас, на
этот вопрос не ответит. По
тому, что Вы нам написа
ли, можно лишь кое о чем
догадываться.
Вот, например, Вы рев
нуете мужа «буквально ко
всем», да еще «изо дня в
день» говорйте ему об этом
Не кажется ли Вам, что
любому человеку могут
просто надоесть вечные
разговоры на эту тему?
Далее. Вы не склонны
считаться с его интереса
ми и увлечениями. Позво
лительно спросить: разве
все эти его увлечения по
явились после того, как
Вы вышли за него замуж?
1
*
Думаем, Вы знали о них и
раньше. Наверное, он ждал
от Вас, что вы разделите
их. Конечно, с детьми это
трудно. Но ведь и с самыми
маленькими детьми ходят,
скажем, в турпоходы.
Вы пишете, что хотит^
«быть с ним всегда, везде».
Но тут же оказывается,*
что не всегда и не везде: в'
«его компаниях» Вы бы
вать не любите.
В общем, получается, что
Вам образ существования
Вашего мужа никогда *е
нравился. Вы стремились
переделать мужа на свой
лад. А он переделываться
не хочет.
Вот и спросите себя: го
това ли я принимать его
таким, какой он есть, го
това ли идти ему навстре
чу, и насколько?
Если да, то, возможно,
Вам удастся вернуться в
ту точку, откуда начался
путь, который привел к
охлаждению, к непонима
нию, к разладу.
И еще: некоторые умные
люди считают, что если
постоянные попреки со
стороны одного из супру
гов вызывают раздраже
ние (явное или --">
принять решение, которое
определяло бы порядок
Вашего участия в воспита*
читатель
нии дочери. (В частности,
это касается и возмож
ности того, чтобы Вы про
водили с дочерью выход
ные дни, отпуск и т. п.).
Вместе с тем нам хоте
лось бы сказать Вам сле
дующее. Очень многое бу
дет зависеть от Вас, от Ва
шего поведения. Наверное,
было бы правильно не да
вать никаких заданий и
распоряжений дочери че
рез голову ее матери.
Пусть уж дочь не сделает
чего-либо, что Вы считаете
необходимым или жела
тельным,— это, на наш
взгляд, все-таки лучше,
чем очередной конфликт,
свидетелем которого бу
дет ребенок» Не знаем,
получится ли так в Вашем
случае, но очень часто к
благим результатам ведет
скорее уступчивость, ч ^ ~
настойчивость.
Во всяком случае, надо
помнить, что самое неже
лательное — это то, что ре
бенок окажется «между
двух огней». Вот почему,
подчеркнем еще раз, усту
пить лучше даже тогда,
когда считаешь себя пра
вым.
Непуганные?
И хорошо!
В. В-лину, Москва
Уважаемый В. В-лин!
Нам каж ется, что, верно
подмечая
н едостатки
школьного обучения и вос
питания, Вы предлагав'»
упрощенное решение npofb
лем.
Вот Вы считаете, види
мо, что ответственное от
ношение к учению можно
воспитать с помощью дво
ек и второгодничества. Вы
убежденье «не может быть
такой школы, где все ус
певают». Нам же, напро
тив, думается, что в хоро
шо поставленной школе
могут и должны успевать
все. Этот вопрос професси
ональной подготовки, про
фессионального мастерст
ва тех, кто учит.
Пробудить интерес к
предмету, сделать изуче
ние его увлекательным,
убедить ученика в жизнен-
ной важности знаний, по
мочь ему испытать ра
дость от того, что он узнал
что-тО новое, научился се
годня тому, чего он не знал
вчера,— вот что настоя
щий учитель видит своей
задачей.
Удивительно, что Вы,
имея возможность убе
диться на примере собст
венного сына, к чему ведет
казенное, бездушное отно
шение к ученику, печали
тесь о том, что ребята те
перь «непуганные». Неуже
ли Вы всерьез думаете, что
если бы Вашего сына ос
тавляли на второй год, он
возлюбил бы учение? И что
Вам легче было бы с ним?
Думаем, напротив, он в
еще большей степени чув
ствовал бы себя унижен
ным, ненужным, чуть ли не
второсортным» А Вы? Вы
бы утешились тем, что его
пример другим послужит
“'la пользу? Не думаемСтань таким,
как я хочу?
Людмиле Ш., Брянск
Уважаемая Людмила!
Вы задали трудный воп
рос — «Как вернуть поте
рянную любовь?» Прежде
всего, не рассматривайте
то, что мы скажем Вам,
как совет. Это не совет, а
размышления вслух.
Наверное, стоило бы Вам
для начала задаться воп
росом; а почему, собствен
но, потеряла я любовь му
ж а (если в самом деле
так), что же было непра
вильного в моем поведе
нии?
Никто, кроме Вас, на
этот вопрос не ответит. По
тому, что Вы нам написа
ли, можно лишь кое о чем
догадываться.
Вот, например, Вы рев
нуете мужа «буквально ко
всем», да еще «изо дня в
день» говорйте ему об этом
Не кажется ли Вам, что
любому человеку могут
просто надоесть вечные
разговоры на эту тему?
Далее. Вы не склонны
считаться с его интереса
ми и увлечениями. Позво
лительно спросить: разве
все эти его увлечения по
явились после того, как
Вы вышли за него замуж?
1
*
Думаем, Вы знали о них и
раньше. Наверное, он ждал
от Вас, что вы разделите
их. Конечно, с детьми это
трудно. Но ведь и с самыми
маленькими детьми ходят,
скажем, в турпоходы.
Вы пишете, что хотит^
«быть с ним всегда, везде».
Но тут же оказывается,*
что не всегда и не везде: в'
«его компаниях» Вы бы
вать не любите.
В общем, получается, что
Вам образ существования
Вашего мужа никогда *е
нравился. Вы стремились
переделать мужа на свой
лад. А он переделываться
не хочет.
Вот и спросите себя: го
това ли я принимать его
таким, какой он есть, го
това ли идти ему навстре
чу, и насколько?
Если да, то, возможно,
Вам удастся вернуться в
ту точку, откуда начался
путь, который привел к
охлаждению, к непонима
нию, к разладу.
И еще: некоторые умные
люди считают, что если
постоянные попреки со
стороны одного из супру
гов вызывают раздраже
ние (явное или --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (35) »
Книги схожие с «Семья и школа 1993 №2» по жанру, серии, автору или названию:
журнал «Семья и школа» - Семья и школа 1994 №8 Жанр: Газеты и журналы Год издания: 1994 |
Журнал «Трамвай» - Трамвай 1993 № 01 Жанр: Детская литература: прочее Серия: Журнал «Трамвай» |
Эдуард Николаевич Качан - Богдан и его семья. Воскресная школа Жанр: Православие Год издания: 2015 |
Другие книги автора « журнал «Семья и школа»»:
журнал «Семья и школа» - Семья и школа 1990 №4 Жанр: Педагогика Год издания: 1990 |
журнал «Семья и школа» - Семья и школа 1990 №9 Жанр: Педагогика Год издания: 1990 |
журнал «Семья и школа» - Семья и школа 1993 №2 Жанр: Газеты и журналы Год издания: 1993 |
журнал «Семья и школа» - Семья и школа 1993 №3 Жанр: Газеты и журналы Год издания: 1993 |