Александр Владимирович Тюрин , Ричард Ловетт , Майкл Суэнвик , Николай Юрьевич Ютанов , Сергей Сергеевич Слюсаренко , Сергей Борисович Переслегин , Эдуард Вачаганович Геворкян , Сергей Шикарев , Илья Североморцев , Журнал «Если» , Наталия Андреева , Дмитрий Николаевич Байкалов , Иван Медведев , Аркадий Рух , Кен Лю , Александр Чекулаев , Александра Ольховик , Артем Желтов , Дэйв Хатчинсон , Алексей Пасечник , Кэтлин Энн Гунан , Станислав Ревенко - «Если», 2016 № 02
Название: | «Если», 2016 № 02 | |
Автор: | Александр Владимирович Тюрин , Ричард Ловетт , Майкл Суэнвик , Николай Юрьевич Ютанов , Сергей Сергеевич Слюсаренко , Сергей Борисович Переслегин , Эдуард Вачаганович Геворкян , Сергей Шикарев , Илья Североморцев , Журнал «Если» , Наталия Андреева , Дмитрий Николаевич Байкалов , Иван Медведев , Аркадий Рух , Кен Лю , Александр Чекулаев , Александра Ольховик , Артем Желтов , Дэйв Хатчинсон , Алексей Пасечник , Кэтлин Энн Гунан , Станислав Ревенко | |
Жанр: | Научная Фантастика, Газеты и журналы, Сборники, альманахи, антологии | |
Изадано в серии: | Журнал «Если» #245 | |
Издательство: | ЗАО «Корвус», «Энциклопедия» | |
Год издания: | 2016 | |
ISBN: | ISSN 1680-645Х | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "«Если», 2016 № 02"
Журнал фантастики и футурологии «Если» выпускался с 1991 по 2012 год. За это время было выпущено 238 номеров издания. По причине финансовых трудностей журнал не выходил с 2013 года. Возобновил выпуск в начале 2015 года.
Публикует фантастические и фэнтезийные рассказы и повести российских и зарубежных авторов, футурологические статьи, рецензии на вышедшие жанровые книги и фильмы, жанровые новости и статьи о выдающихся личностях, состоянии и направлениях развития фантастики.
Со второй половины 2016 года журнал, де-факто, перестал выходить, хотя о закрытии не было объявлено. По состоянию на 2022 год журнал так и не возобновил выпуск, а его сайт и страницы в соцсетях не обновляются.
Читаем онлайн "«Если», 2016 № 02". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (98) »
Подходы к квантовой механике наметились в конце XIX века в связи с опытами по фотоэффекту. Фотоэлемент был изобретен еще в 1888 году и с тех пор достаточно широко использовался в промышленности. Как он работает, было вполне понятно «на пальцах», но построить работоспособную теорию не получалось. Теория не только расходилась с экспериментом, данные эксперимента выглядели с позиции теории абсурдными и противоречащими здравому смыслу.
Далее, возникли проблемы с задачей, едва ли не учебной: излучение черного тела. Впервые физики встретились с ультрафиолетовой расходимостью: теория предсказывала исключительно быструю потерю энергии и «тепловую смерть» Вселенной за ничтожные доли секунды.
Опыт Резерфорда заставил ввести планетарную модель атома, интерпретировать результаты эксперимента как-то по-другому не получалось, но атом Резерфорда был в классической физике принципиально нестабильным образованием, и жить он мог все те же малые доли секунды.
Возникли проблемы и в химии, где никак не удавалось открыть эка-марганец, 43-й элемент таблицы Менделеева, и было ясно, что проблема — не в Периодическом законе.
Ранняя квантовая механика возникла как попытка справиться с перечисленными трудностями с помощью концепции корпускулярно-волнового дуализма. То есть предположили, что субатомные частицы одновременно являются и волнами, и частицами, можно заставить их проявлять и те свойства и другие, противоположные. Опыт Юнга для электрона показал, что так оно и есть на самом деле.
Между прочим, «лекарство» с самого начала оказалось горьким: пришлось отказаться от принципа исключения третьего — одного из важных постулатов аристотелевской рациональности. Но ограничиться этим не удалось. В 1927 году Вернер Гейзенберг формулирует принцип неопределенности. Невозможность одновременно измерить координату и импульс частицы разрушала физические представления о движении и ставила под сомнение саму физическую картину мира с ее постулатом о том, что любой физический параметр может быть измерен некоторым прибором с некоторой точностью. Выяснилось, что для описания физического микромира нужны операторный подход и неабелевые группы — там, где не выполняется коммутативность умножения.
Но и это не все. Эйнштейн, Подольский и Розен быстро доказали, что в мире, где выполняется соотношение неопределенностей, есть дальнодействие: частица А может оказывать влияние на частицу В, даже если они находятся в причинно не связанных областях пространственно-временного континуума (например, частица А упала в черную дыру и оказалась за горизонтом событий). То есть определенная группа элементарных частиц начинает повторять изменения состояния другой аналогичной группы, как бы далеко они не были разнесены. Добро пожаловать в мир телепортации! Между тем дальнодействие противоречило физической картине мира, со времен Ньютона оно было запрещено так же строго, как сверхсветовые звездолеты в современной науке.
Да еще все это было непредставимо. Квантовый мир нельзя было нарисовать, нельзя было описать чем-то, кроме математических формул. Или просто никто не попытался сделать это?
Как бы то ни было, к концу 1920-х годов квантовая механика как наука сложилась и начала работать. Теория согласовывалась с экспериментом. Теория была применима на практике (по крайней мере, на практике создания атомной бомбы). Теория позволяла предсказывать и давала возможность считать. Она не позволяла только понимать и представлять. И от требования физической наглядности просто отказались. Мир на микроуровне не соответствует человеческим представлениям, он может быть описан только математически.
Но, позвольте, Шредингер с самого начала показал, что явления микромира могут быть проявлены и в макромире. Хокинг говорит, что при словах «кот Шредингера» он хватается за пистолет, но в действительности сверхтекучий гелий — это тот же «кот Шредингера». Да и всем привычные редкоземельные магниты, удерживающие вес до четырехсот килограмм, тоже.
Как бы то ни было, 1930-е годы стали временем создания и продвижения квантовой механики, но не стали временем ее осмысления. Напротив, отсутствие наглядности, непредставимость, непонятность для --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (98) »
Книги схожие с ««Если», 2016 № 02» по жанру, серии, автору или названию:
Владимир Гаков, Марина и Сергей Дяченко, Борис Натанович Стругацкий и др. - «Если», 2000 № 07 Жанр: Научная Фантастика Год издания: 2000 Серия: Журнал «Если» |
Джон Хемри, Стивен Бакстер, Сара Зеттел и др. - «Если», 2001 № 08 Жанр: Научная Фантастика Год издания: 2001 Серия: Журнал «Если» |
Владимир Гаков, Терри Пратчетт, Мария Семеновна Галина и др. - «Если», 2004 № 03 Жанр: Научная Фантастика Год издания: 2004 Серия: Журнал «Если» |
Александр Владимирович Тюрин - Псы-витязи Жанр: Научная Фантастика Год издания: 2003 |
Другие книги из серии «Журнал «Если»»:
Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов, Андрей Михайлович Столяров и др. - «Если», 2008 № 07 Жанр: Научная Фантастика Серия: Журнал «Если» |
Владимир Гаков, Том Лигон, Алексей Александрович Калугин и др. - «Если», 2010 № 12 Жанр: Научная Фантастика Год издания: 2010 Серия: Журнал «Если» |
Гарри Гаррисон, Брюс Стерлинг, Кирилл Михайлович Королев и др. - «Если», 1996 № 06 Жанр: Научная Фантастика Год издания: 1996 Серия: Журнал «Если» |
Чарльз Шеффилд, Владимир Гаков, Олег Игоревич Дивов и др. - «Если», 2002 № 11 Жанр: Научная Фантастика Год издания: 2002 Серия: Журнал «Если» |