Газета Завтра - Газета Завтра 821 (85 2009)

и то не по политическим соображениям, а исходя из интересов коммерческого профита.

В результате оказывается, что Россия с незавидным постоянством сдаёет одну позицию за другой, причем сдаёт без всякого реального сопротивления, с позором, видимым всему миру и не замечаемым только теми, кто эти потери санкционирует. Налицо типичный "синдром Горбачёва", избавиться от которого нашим политикам за истекшие с момента развала СССР годы почему-то не удалось. То ли умения не хватает, то ли желания… Ведь так удобно держать свои активы в западных банках, обучать там детей, свободно покупать движимое и недвижимое имущество… А ведь, "закупорив" Россию на западном и юго-западном направлениях, отбросив её почти до границ середины XVII века, те же американцы решают важнейшую для себя геостратегическую задачу критического ослабления единственной в мире страны, способной сегодня противопоставить "атомной дубинке" Соединенных Штатов адекватный "ракетно-ядерный щит".

С другой стороны, как известно, Обама предлагает России быстро сократить её стратегические ядерные силы до уровня 1000 боеголовок, что уже к 2012 году окажется недостаточным для преодоления американских систем ПРО в случае нанесения США массированного "упреждающего" удара по нашим атомным целям и центрам управления - как ядерным, так и "обычным" высокоточным оружием.

Спрашивается, сколько еще и с какими целями нам доведётся наступать на грабли, чтобы эта порочная практика, наконец, прекратилась, какими усилиями и ценой скольких жизней удастся выправить ситуацию, и удастся ли выправить её вообще? Время не ждёт.

Сергей Кургинян КРИЗИС И ДРУГИЕ XXVI Продолжение. Начало - в NN 7-32

ТО, ЧТО БЕЛКОВСКИЙ подтвердит свою приверженность делу Майкла Кентского, было ясно как божий день. Никакой тайны Белковский из этого никогда не делал. Публиковать свой ужасно короткий опус он стал только ради этого. Сие промоутерством называется.

Но Белковский (и это было непредсказуемо) договорился аж до того, что в основе "проекта Майкл Кентский" лежат четыре "П" (принуждение, пространство, победа, подвиги)!

Из почитания второго "П" ("пространство", оно же "единая и неделимая") вытекает необходимость отделения Северного Кавказа. И не абы как, а руками почитателей второго "П".

Из почитания третьего "П" вытекает необходимость иноземного порабощения, в сочетании с расчленением территории ("при участии и под давлением со стороны внешних сил").

Из почитания нравственности, видимо, вытекает растление малолетних? А из почитания Христа?…

Воочию явлено желающим видеть, что такое политический постмодернизм. Солдаты и офицеры российской армии к августу 2008 года не стали политическими постмодернистами. За что мы все должны им, как павшим, так и живым, поклониться в ноги. Ибо, если бы они стали политическими постмодернистами, то - отвечаю за свои слова - не только не лишенный драйва Басаев, но и жующий галстук Саакашвили мог бы принимать парад на Красной площади. А Белковский - наставлять нас всех по всем каналам с утра до вечера и с вечера до утра.

А вместо этого по всем каналам одни вампиры. Тычут в нос просвещенной публике какими-то инструкциями какого-то ЦРУ. А ЦРУ, между прочим, Матушку нашу любит донельзя. И стоит у ее одра, сотрясаясь в горьких рыданиях по поводу объективных причин, мешающих ему спасти нашу Матушку.

А ежели рыдания (они же инструкции по ведению психологической войны) зело созвучны новой "Одиссее", в которой и Капитолина Ивановна в качестве Пенелопы и женишки, то лишь потому, что и у Белковского, и у ЦРУ, и у того, кто сказал, что "Россия-Мать, Россия-Сука", любовь к Матушке неподдельная, неказенная.

И нечего усохшим вампирам по этому поводу возникать! И эпиграфы ехидные к своим триллерам сочинять. Ишь, ты "Ворон" Эдгара По!

Это гость лишь запоздалый у порога моего,

Гость какой-то запоздалый у порога моего,

Гость - и больше ничего.

Гость и Дом… Вполне серьезно и ответственно заявляю, что Проханов ПРАВ, опубликовав текст Белковского. Вампиры - не дебилы. Они понимают не хуже прочих, что в появлении Белковского на страницах "Завтра" есть и политический, и иной смысл. Что, во-первых, можно нечто, так сказать, обсудить. А во-вторых… Во-вторых, доведя свою газету до стерильности иных патриотических изданий, Проханов пополнил бы собой сонм патриотических теней, беспомощно стенающих, а не ведущих политическую борьбу.

Но --">