Виктор Федорович Семенов - История средних веков. Учебник для студентов исторических факультетов

i

В.Ф.СЕМЕНОВ

ИСТОРИЯ
СРЕДНИХ
ВЕКОВ
Допущень
Министерством просвещения- СССР
в качестве учебника
для студентов исторических факультетов
педагогических институтов

ИЗДАНИЕ

ЧЕТВЕРТОЕ

МОСКВА «ПРОСВЕЩЕНИЕ» 1975

Семенов В. Ф.
С 30
История средних веков. Учебник для студентов ист. фак.
пед. ин-тов. Изд. 4-е. М., «Просвещение», 1975.
590 с. с карт.

С

60602 — 402
103(03)—75

9(М)1

ВВЕДЕНИЕ
Термин «средние века» сравнительно новый. Он был введен
историками-гуманистами XVI—XVII вв., заимствовавшими его
в свою очередь у гуманистов-филологов, деливших латинский
язык на древний, средний и новый (новый в смысле тогдашнего
времени — Ренессанса, или Еозрождения). Окончательно эта
терминология утвердилась в XVIII в.
Средняя, или, как стали чаще называть, средневековая, исто­
рия в разное время имела разные хронологические грани. Неко­
торые историки считали началом средневековья царствование
Константина Великого (начало IV в.), а концом его — падение
Константинополя в 1453 г. Историки XIX в. хронологическими
границами чаще всего считали 476 г.—год падения Западной
Римской империи и 1492 г.—год открытия Америки.
Марксистская периодизация всеобщей истории основана на
совершенно иных принципах. В основе ее лежит представление
о прогрессивной смене общественно-экономических формаций,
которая происходит в результате ожесточенной классовой борь­
бы, завершающейся социальной революцией. Человечество в
своем историческом развитии проходило последовательно не­
сколько ступеней: первобытнообщинный строй, рабовладельче­
ский, феодальный и капиталистический. На смену последнему
идет коммунизм, первая фаза которого — социализм уже пол­
ностью восторжествовал в нашей стране и успешно развивается
в других социалистических странах.
Началом европейской средневековой истории является круше­
ние Римской рабовладельческой империи, павшей в результате
внутренних противоречий — кризиса рабовладельческого хозяй­
ства, крайнего обострения классовой борьбы, ослабления и рас­
пада экономических и политических связей Италии и ее провин­
ций— и внешних — массового нашествия варваров, завоевавших
империю и образовавших на ее территории ряд варварских ко­
ролевств. Эти королевства, образовавшиеся в V—VI вв. н. э.,
явились зародышами средневековых западноевропейских госу­
дарств. Концом средневековья в марксистско-ленинской литера­
туре принято считать XVI и первые десятилетия XVII в., период
глубокого разложения феодализма и формирования элементов
капиталистического строя, что было связано также с резкими
3

Социальными, политическими и культурными переменами, ха­
рактерными для Западной Европы этих веков. Английская ре­
волюция 40-х годов XVII в., первая крупная буржуазная рево­
люция в Европе, составляет грань между историей средних ве­
ков и новым временем и вводит в курс новой истории.
История средних веков как период господства феодального
способа производства. История средних веков есть история бо­
лее чем тысячелетнего периода, когда народы Западной и Во­
сточной Европы, равно как и народы Азии и Северной Африки,
переживали особый этап в своем общественном развитии — фео­
дализм. Если истории древнего мира в основном соответствуют
первобытнообщинная и рабовладельческая формации, если со­
держанием новой истории являются становление, расцвет и по­
следующий упадок капиталистического строя, то средние века
связаны с развитием феодальной формации. Становление фео­
дального строя, его расцвет и, наконец, его разложение и упадок
составляют социально-экономическое содержание средневековой
истории; феодальный способ производства лежит в основе всей
Жизни средневекового общества. Основоположники марксизмаленинизма в своих работах не раз давали характеристику фео­
дального способа производства. Противопоставляя феодализм
капитализму, В. И. Ленин указывал на четыре характерные чер­
ты феодального способа производства: 1) господство натураль­
ного хозяйства; 2) мелкое производство как основа феодального
производства, причем в отличие от капитализма трудящийся не
отделен от средств производства, а органически связан е ними;
3) внеэкономическое принуждение, при котором помещик при­
нуждает крестьянина отдавать ему часть продуктов --">