Нина Николаевна Гурина , Светлана Викторовна Ошибкина , Дмитрий Александрович Крайнов , Михаил Фёдорович Косарев , Леонид Павлович Хлобыстин , Леонид Анатольевич Наговицын , Иван Иванович Артёменко , Илзе Александровна Лозе , Отто Николаевич Бадер , Альфред Хасанович Халиков , Евгений Николаевич Черных , Сергей Владимирович Кузьминых , Янис Якобович Граудонис , Анатолий Дмитриевич Пряхин , Татьяна Борисовна Попова , Светлана Вячеславовна Студзицкая , Жанна Васильевна Андреева - Эпоха бронзы лесной полосы СССР

государственный университет.

ТИЭ — Труды Института этнографии.

ТКМ — Томский краеведческий музей.

Тр. КФАН — Труды Казанского филиала АН СССР.

Тр. Мар АЭ — Труды Марийской археологической экспедиции. Йошкар-Ола.

ТНИИЯЛИ — Тувинский научно-исследовательский институт языка, литературы, истории.

ТСА РАНИОН — Труды секции археологии Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук.

ЦПО — Центральная промышленная область.

АА — Acta archaeologica. Kobanhavn.

АЕ — Arheologija un etnografija. Riga.

ESA — Eurasia Septentrionalis antiqua. Helsinki.

FM — Finst Museum. Helsingfors.

LA — Latvijas arhailogija. F. Baloza redakcija. Riga, 1926.

LAB — P. Kulikauskas, R. Kalikauskiene, A. Tautavicius. Lietuvos archeologijos bruozai. Vilnius, 1961.

MSFOu — Mémoires de la Société Finno-Ougrienne. Helsinki.

SA — Slovenska archeologia. Bratislava.

SM — Senatne un Mâksla. Riga.

SMYA — Suomen muinaismuistoyhdistyksen aikakauskirja. Helsinki.

Примечания

1

Подробная характеристика позднего (протоволосовского) этапа неолита Верхнего Поволжья дана в томе «Неолит СССР» издания «Археология СССР» в статье «Неолит Верхнего Поволжья».

(обратно)

2

Эта фигурка неправильно отнесена к стоянке Ронское III в статье Д.А. Крайнова и О.С. Гадзяцкой (АО 1966 г., с. 23).

(обратно)

3

Расселение среднеднепровских племен началось, по-видимому, во второй половине III тыс. до н. э. Это подтверждается датой по С14 — 2350±50 лет до н. э. (погр. 1 кургана 5 Белынецкого могильника с погребальным инвентарем среднего этапа).

(обратно)

4

Написана по материалам исследований И.К. Свешникова.

(обратно)

5

Написана по материалам исследований И.К. Свешникова и польских исследователей.

(обратно)

6

Написана по материалам исследований И.К. Свешникова.

(обратно)

7

Написана по материалам исследований И.К. Свешникова и польских ученых.

(обратно)

8

Первыми исследователями могильника у д. Фатьяново были: Андион, В.В. Антонович, А.С. Уваров, Л.К. Ивановский и И.С. Поляков.

(обратно)

9

Подробная историография изучения фатьяновской культуры опубликована в кн.: Крайнов, 1972б, с. 5–17.

(обратно)

10

Д.А. Крайнов причисляет могильники балановского типа к фатьяновской культуре (Прим. ред.).

(обратно)

11

В пограничной (контактной) зоне трудно отличить фатьяновские памятники от памятников родственной среднеднепровской культуры.

(обратно)

12

Поскольку в данном томе глава о балановской культуре выделена отдельно, в данном разделе не дается характеристика ее памятников и только в отдельных случаях привлекаются сравнительные данные.

(обратно)

13

Остатки ритуальной пищи.

(обратно)

14

Изучение форм клиновидных топоров и соотнесенность их форм с разновременными погребальными комплексами позволило выделить ранние, развитые и поздние формы. Наиболее ранними являются толстообушные, а поздними — тонкообушные с линзовидным сечением (Крайнов, 1972б).

(обратно)

15

Средневолжская группа рядом исследователей (О.Н. Бадер, А.Х. Халиков) относится к особой «балановской культуре». Автор настоящего раздела относит эту локальную группу памятников к фатьяновской культуре или фатьяновской историко-культурной общности.

(обратно)

16

В данном случае вопрос идет не о происхождении шнуровой керамики, что является особой проблемой, а о сходных, даже близких культурах.

(обратно)

17

В основу ее положена классификация каменных сверленых топоров-молотков, разработанная Д.А. Крайновым (Крайнов, 1964а, 1972б).

(обратно)

18

По классификации, разработанной Д.А. Крайновым (Крайнов, 1964а, 1972б).

(обратно)

19

Д.А. Крайнов считает эти памятники позднефатьяновскими и появление в них так называемых балановских черт объясняет дальнейшим развитием фатьяновской культуры (Крайнов, 1972б).

(обратно)

20

В самое последнее время обнаружено еще несколько металлических орудий и литейная форма для вильчатого копья в Сопке 2; однако в настоящую сводку они не включены (см. ниже).

(обратно)

21

Конкретные расчеты здесь опускаются. Примеры подобных сравнений касались материалов Волго-Уралья и Балкано-Карпат (Черных, 1970, с. 77, 78; 1978а, с. 86, 248).

(обратно)