Николай Федорович Дубровин - Первая оборона Севастополя 1854–1855 гг. «Русская Троя»
Название: | Первая оборона Севастополя 1854–1855 гг. «Русская Троя» | |
Автор: | Николай Федорович Дубровин | |
Жанр: | История: прочее | |
Изадано в серии: | Военная летопись России, Военная летопись России (Эксмо) | |
Издательство: | Яуза, Эксмо | |
Год издания: | 2014 | |
ISBN: | 978-5-699-75738-1 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Первая оборона Севастополя 1854–1855 гг. «Русская Троя»"
160 лет назад началась Первая оборона Севастополя. Европейские захватчики рассчитывали взять его за неделю, однако осада затянулась почти на год, так что город не зря величали «Чудотворной крепостью» и «Русской Троей», а на вопрос главнокомандующего: много ли вас на бастионе, братцы? – солдаты и матросы отвечали: «Дня на три хватит!» И таких дней в Севастопольской Страде было 349…
Почему Россия осталась одна против европейской коалиции и как нас предали союзники, совсем недавно спасенные нами? Чем грозит военно-техническое отставание от Европы и правда ли, что наши потери в обороне оказались выше, чем у атакующего противника? Был ли шанс отстоять Севастополь и не поторопилось ли командование покинуть город? Следует ли считать Крымскую войну нашим поражением? И какие уроки должно вынести из Севастопольской Страды нынешнее руководство России?
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: военная история,Крым,морские сражения
Читаем онлайн "Первая оборона Севастополя 1854–1855 гг. «Русская Троя»" (ознакомительный отрывок). Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Николай Дубровин Первая оборона Севастополя 1854–1855 гг. «Русская Троя»
Битва за Ясли Господни
Европа в отношении к России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна.Россия ли проиграла Восточную (Крымскую) войну 1853–1856 годов?
А. С. Пушкин (1834)
Вопрос, сформулированный в подзаголовке данной статьи, все чаще задают себе сегодня все, кто исследует или осмысливает события войны, вступившей в эпоху своего 160-летнего юбилея.
Все больше людей убеждаются в том, что нет ничего более далекого от истины, чем привычное утверждение о якобы имевшем место поражении. Нет необходимости широко документировать абсолютное господство до последних лет в исторической литературе именно «пораженческой» точки зрения. Мы найдем ее в любой монографии или статье, в учебнике или учебном пособии, в публицистическом очерке или научных комментариях. До недавнего времени почти невозможной задачей было как раз обратное – отыскать иную оценку результатов Крымской войны. Такие мнения можно было высказывать только между строк.
Ограничимся одним примером. Академик Е. В. Тарле, фактически исповедовавший другую систему взглядов, внешним образом именно в русле «пораженческой» концепции вынужден был начинать разговор о Крымской войне в своей классической монографии: «Царизм начал и он же проиграл эту войну, обнаружив … несостоятельность … господства дворянско-феодального крепостнического строя».
Невооруженным взглядом видно, что это утверждение является всего лишь обязательной калькой известных слов В. И. Ленина о Крымской войне. Весь последующий текст двухтомной монографии «Крымская война», опубликованной в годы Великой Отечественной войны с одобрения И. В. Сталина, фактически опровергает «пораженческий» тезис.
Другой характерной чертой советской историографии Крымской войны являлось абсолютное игнорирование православной составляющей этого глобального противостояния. Инспирированный Францией двухлетний спор с Россией о «святых местах» закончился тем, что накануне 1853 года ключи от Вифлеемского храма (церковь Яслей Господних) были демонстративно, с большим шумом отняты у православной общины, которой они традиционно принадлежали, и под давлением Парижа переданы турецкими властями Палестины католикам. Этот акт был совершен в стране, в которой православие исповедовало большинство подданных – десять миллионов человек. Нетрудно представить себе реакцию на эти события не только внутри Османской империи, но и за ее пределами, в первую очередь в православных странах. Было грубо и публично нарушено закрепленное договорами право России на покровительство православия в Турции.
Унижение православных святынь – постоянная черта поведения агрессоров в этой войне. Не случайно она получит также другое название – «битва за Ясли Господни». В этом ряду бомбардировка английскими фрегатами 18–19 июля[1] 1854 года Соловецкого монастыря. В этом ряду – избрание главной мишенью для нападения именно Крыма и Севастополя, который являлся не только военной базой России на Черном море, но и колыбелью русского православия. Показательно, что французы «возьмут в плен» херсонесский колокол, который почти 60 лет будет висеть в соборе Парижской Богоматери и возвратится на свое место только после неоднократных настоятельных требований русского правительства.
Не только сегодня, но даже в XIX веке многим представителям образованной России, испытавшим «просвещенное» влияние атеистической Европы, вопрос о ключах казался лишенным всякой важности и значения. Раскол между «ретроградным» правительством и «образованным» обществом, жертвой которого оказывался русский народ, углублялся все больше и больше. Вопросы веры многим казались архаическим пережитком, препятствующим столь желанному прогрессу. Об этой опасности в книге «Россия и Европа» пророчески предупреждал современников Н. Я. Данилевский: «Этот спор о ключе, который многие даже у нас представляют себе чем-то ничтожным, недостойным людей, имеющих счастье жить в просвещенный девятнадцатый век, имел для России, даже с исключительно политической точки зрения, гораздо более важности, чем какой-нибудь вопрос о границах, спор о более или менее обширной области…».
Современники предупреждению мыслителя не вняли. «Счастье» жить в просвещенный XIX век оказалось для «образованного» русского --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Первая оборона Севастополя 1854–1855 гг. «Русская Троя»» по жанру, серии, автору или названию:
Игорь Александрович Козлов - По следам «Турецкого гамбита», или Русская «полупобеда» 1878 года Жанр: Военная история Год издания: 2014 |
Лев Иосифович Бердников - Русский Галантный век в лицах и сюжетах. Kнига первая Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2013 |
Анатолий Александрович Абрашкин - Да, скифы мы! «Откуда есть пошла Русская Земля» Жанр: История: прочее Год издания: 2014 Серия: 10 тысяч лет Русской истории |
Елена Владимировна Душечкина - Русская елка. История, мифология, литература (4-е издание) Жанр: История: прочее Год издания: 2023 Серия: Научная библиотека |
Другие книги автора «Николай Дубровин»:
Николай Федорович Дубровин - История войны и владычества русских на Кавказе. Георгиевский трактат и последующее присоединение... Жанр: История России и СССР Год издания: 2019 Серия: История войны и владычества русских на Кавказе |
Николай Федорович Дубровин - История войны и владычества русских на Кавказе. Новые главнокомандующие на Кавказе после смерти... Жанр: История Нового времени Год издания: 2019 Серия: История войны и владычества русских на Кавказе |
Николай Федорович Дубровин - История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе.... Жанр: Научно-популярная и научно-познавательная литература Год издания: 2019 Серия: История войны и владычества русских на Кавказе |
Николай Федорович Дубровин - Пугачев и его сообщники. 1774 г. Том 2 Жанр: История России и СССР Год издания: 2019 Серия: Отдельные издания. История России |