Библиотека knigago >> История и археология >> История: прочее >> Намедни. Наша эра. Тексты 1980-1984


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 136, книга: Дневник Кати Громовой
автор: Георгий Старков

Роман от 2013 г. очень и очень актуальненько сегодня в апреле 2020 г.! Читая роман, думал, что он свеженький как горячий пирожек...ан нет... не угадал - я. А автор Ностардамус просто - до того све детали на сегодня совпадают с описанием...лишь бы дальше не совпали...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Фантазм. Игорь Евгеньевич Журавлёв
- Фантазм

Жанр: Самиздат, сетевая литература

Год издания: 2020

Серия: Творец реальностей

Леонид Геннадьевич Парфёнов - Намедни. Наша эра. Тексты 1980-1984

Namednibook.ru/years Намедни. Наша эра. Тексты 1980-1984
Книга - Намедни. Наша эра. Тексты 1980-1984.  Леонид Геннадьевич Парфёнов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Намедни. Наша эра. Тексты 1980-1984
Леонид Геннадьевич Парфёнов

Жанр:

История: прочее, Культурология и этнография

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Намедни. Наша эра. Тексты 1980-1984"



Читаем онлайн "Намедни. Наша эра. Тексты 1980-1984". Главная страница.



https://namednibook.ru/years/


Намедни.


Наша Эра


 Леонид Парфенов


 Феномены по годам



1980




Афган


Первый год пребывания советских войск в Афганистане меняет задачу
«ограниченного контингента»
: там приходится воевать. Это понимает население СССР, готовое простить власти всё, но не войну


Главная газета «Правда» публикует в начале года «ответы Л. И. Брежнева» — в таких случаях никакого интервью не дают и не берут, это форма официального заявления. В нем про то, что решение о вводе войск в Афганистан было для советского руководства «непростым». В переводе на человеческий язык: да, мы отдаем себе отчет в его непопулярности. Как можно понять, решение об афганском походе принимали прежде всего глава МИДа
Андрей Громыко
, министр обороны Дмитрий Устинов и шеф КГБ
Юрий Андропов
 — раз пропаганда твердит о внешнем заговоре против Афганистана, о подготовке вторжения Пакистана и угрозе нашим границам. И, мол, все эти коварные планы сорвала братская помощь Советской армии дружественному афганскому народу.


Первое настоящее интервью — на уровне двух замзавотделом ЦК КПСС — дается западногерманскому журналу «Шпигель»: признается небольшое число потерь в войсках при передвижении колонн в ночное время. В советской печати нет информации о боях в Афганистане — программа «Время» сообщает, например, о проведении там аграрной реформы. Первоначальные планы были — прямо в боевых действиях не участвовать, лишь контролировать крупные населенные пункты и основные дороги. Поэтому пропаганда долго дает установку: наши войска «стоят» в Афганистане и уже одним своим присутствием стабилизируют ситуацию, позволяя проводить прогрессивные преобразования и крепить вооруженные силы страны-соседки.


На самом деле советская 40-я армия первую директиву о войсковой операции получает в начале марта, а в мае выходит приказ Министерства обороны «Об условиях прохождения службы офицерами ограниченного контингента». Замена предполагается через два года — значит, это не «зашли и вышли», а будем там всегда, как в ГДР, но воюя. Сражаться приходится не только за одну из противоборствующих сторон, но и за самих себя, то и дело разблокируя окружаемые советские гарнизоны.


Официальное название операции — «оказание интернациональной помощи». Солдат называют «воинами-интернациона-листами», они «выполняют интернациональный долг». Но ничто не помогает: страна сразу считает происходящее войной. И это фатально для строя. Негласный общественный договор послесталинского СССР делал советскую власть легитимной при двух условиях: стабильны основные цены и «лишь бы не было войны». Короткое страшное слово, произносимое людьми про Афганистан, означает начало внутриполитического кризиса. Убедить в необходимости войны невозможно: никакого «интернационального долга» население за собой не чувствует и отдавать его власти не намерено.


Далекая южная страна, в просторечии называемая «Афганом», — главная тема повсеместных антисоветских разговоров. Осенняя демобилизация принесет еще словечко «духи» — так сокращают «душманов», бойцов отрядов полевых командиров, воюющих против режима-сателлита СССР. Зачастивший в Москву посаженный в Афганистане правитель Бабрак Кармаль — конечно, самый нелюбимый в стране союзник. Всем же понятно, что ради этого низкорослого носатого дядьки с глазами испуганной птицы «наши там должны кровь проливать». Конечно, есть офицеры, для которых Афган — это шанс карьеры: больше жалованье, быстрее выслуга лет (год за два), лишняя звездочка на погоны. Но срочная служба, престиж которой
падал все десятилетие
, теперь еще сопряжена с явным смертельным риском, и для родителей призывников нет большего страха, чем «а вдруг пошлют в Афганистан?» (см. также
«Груз-200»
).



Американские заложники


После прихода к власти
аятоллы Хомейни
 Иран требует от США выдать на расправу сбежавшего из страны шаха. Америка предавать своего верного союзника не хочет, и тогда в Тегеране толпа захватывает в заложники весь персонал посольства Соединенных Штатов. Администрация президента Картера предпринимает неудачную попытку освободить своих граждан


Сначала Вашингтон давит на Тегеран экономически: введено эмбарго на покупку иранской нефти и заморожены многомиллиардные вклады Ирана в американских банках. А

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.