Алексей Иванович Ракитин - Социализм не порождает преступности

«Внуковский маньяк» Юрий Раевский (период
активности: август — октябрь 1971 г .)...................................... 360
7.8. «Таганский маньяк» Андрей Евсеев (период
активности: август 1974 г. — декабрь1977 г.)...........................376
Глава 8. Чикатило. Нерассказанная история
«Ростовского монстра».................................................................. 408
Послесловие..................................................................................................... 521

Вступление
История отечественной криминалистики и уголовного сыска,
особенно в той ее части, что относится к советской эпохе, имеет
множество мифов и «зон умолчания». Их существование объ­
ясняется как самой спецификой этих тем, не предполагающих
широкого обсуждения методов и способов розыскной работы,
их этичности и эффективности, так и банальным нежеланием
выносить сор из избы, легко объяснимой корпоративной соли­
дарностью работников правоохранительной системы. И хотя ис­
чезло государство СССР, а вместе с ним бесславно канули вЛету
и его силовые структуры, преемственность поколений дает
о себе знать, поддерживая старые легенды и даже творя новые.
Одной из таких легенд, с некоторых пор активно внедряемой
в массовое сознание жителей России, является представление
об СССР как о стране необыкновенно высоких нравственных
идеалов и духовности, чуждой такого криминального бича, как
сексуальная преступность вообще и серийная в частности. По­
ловые преступления объявляются эксклюзивным элементом
«западного образа жизни», отягощенного «культом жестоко­
сти, порнографии и насилия». Кровавые серийные убийцы
Михасевич и Чикатило, ярко воплотившие в себе наиболее
отталкивающие качества сексуальных преступников, согласно
этому мифу появились в СССР лишь потому, что «развитой со­
циализм» к середине 1980-х гг. окончательно загнил и утратил
все свои позитивные свойства. Не будет преувеличением сказать,
что ссылкой на эти чисто криминальные истории, причем пре­
вратно пересказанные и истолкованные, зачастую решаются
задачи политической пропаганды.
Миф этот очень удобен защитникам СССР всех мастей —
от коммунистов до нацболов. С одной стороны, он рисует 1960—
1970-е гг. этакой «золотой порой» социализма, когда вся страна
была охвачена зудом «созидательного строительства»: в СССР
тогда хлеба колосились, дома строились, ракеты летали, народ

8

Вступление

с энтузиазмом бегал на демонстрации с воздушными шариками
и кумачовыми транспарантами. С другой же стороны, эта легенда
доходчиво объясняет, почему прекрасная во всех отношениях си­
стема могучих правоохранительных органов «родины социализма»
оказалась совершенно импотентна в деле борьбы с такой серьезной
криминальной угрозой, как серийная преступность: мол, явление
это представлялось настолько новым, настолько невероятным для
патриархальной страны, где не было секса, что никто в прокура­
туре и уголовном розыске не знал, как же искать таких извергов.
Легенда эта красива, пафосна, на разные лады она перепета
в многочисленных интервью, книгах, репортажах и телефильмах.
К созданию этого мифа приложили руки десятки очевидцев и неочевидцев тех событий. Но соответствует этот миф реальной жиз­
ни, увы! —не более, чем анекдот про Чапаева — самому Чапаеву.
Для иллюстрации того, сколь далека от истины официаль­
ная история, вкратце разберем преступления Чикатило, вернее
официальную интерпретацию этих преступлений. В этой «саге»
присутствует полный набор «авторитетных» вьщумок и недомол­
вок. Позорно низкая эффективность расследования объясняется
совокупностью невероятных, прямо-таки уникальных качеств
этого преступника, объявленного чуть ли не самым ужасным
монстром 20 века.
Во всех рассказах о Чикатило неизменно подчеркивается
его «феноменальная» способность казаться безобидным, уме­
ние пустить пыль в глаза. О нем говорят как о замечательном
психологе, умеющем втереться в доверие к незнакомым детям
и подросткам. Еще упоминают о том, что Чикатило был «невыделителем группового антигена», и потому судебные медики
неверно определили его группу крови по сперме. И неизменно
подчеркивается, что «невыделительство» —это столь уникальная
аномалия, что никто из криминалистов в расчет ее не принимал;
невыделителей, мол, чуть ли не один человек из миллиона. Или
даже из десяти миллионов...
А что же на самом деле?
Способность --">