Лев Николаевич Гумилёв , Б И Кузнецов - Бон (Древняя тибетская религия)
Название: | Бон (Древняя тибетская религия) | |
Автор: | Лев Николаевич Гумилёв , Б И Кузнецов | |
Жанр: | История: прочее | |
Изадано в серии: | Работы по истории Тибета #3 | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 1970 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Бон (Древняя тибетская религия)"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Бон (Древняя тибетская религия)". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (11) »
Но торжества буддисты достигли только при создании обширных централизованных государств. И Ашока (III в. до н. э.), и Канишка (II в. до н. э.), и Харша Вардана (VII в. н. э.), покоряя обширные территории, неизбежно угнетали местное население и неизбежно восстанавливали его против себя. Однако правители нуждались не только в военной силе, но и в интеллигентных чиновниках, а вербовать последних из числа угнетенных было нецелесообразно. Вот тут-то и пригодилась им экстерриториальная буддийская община, в свою очередь использовавшая правителей в своих целях. А цель у буддистов была одна: перевести возможно большее количество людей в нирвану. Это означало, что лучшая часть общества должна была научиться пренебрегать мирскими заботами и исчезнуть из жизни без остатка. Действительно, исчезала наиболее искренняя, творческая, жертвенная часть общества, а оставался шлак и пепел, вследствие чего великие империи гибли.[4]
Несколько иначе выступили буддисты в Китае. Во-первых, в Китае проповедники желтой веры столкнулись с даосами, проповедовавшими практически сходное учение. Во-вторых, горячими противниками буддистов выступили конфуцианцы, атеисты, ставившие своей целью укрепление земного государства и общества. Буддизм сумел закрепиться в Китае, хотя и не без труда. Но даже в эпоху Тан (VII–X вв.), в период наибольшего распространения буддизма и расцвета буддийской культуры в Китае, эта доктрина оставалась в основном модным заграничным учением, которое охватывало главным образом небольшой круг интеллигентов, эстетов-чиновников, уставших от бесконечных дворцовых интриг. Это учение оправдывало их бегство на лоно природы, где в уединении они писали утонченные стихи (как, например, Ван Вэй), ловили рыбу, сидя с удочками на берегу озер, и пьянствовали в кельях со своими друзьями, которые приезжали к ним на время полечить свои издерганные интригами нервы.
Несколько иное положение было в Тибете. Долгое время буддистам не удавалось заполучить в свою среду ни одного тибетского монаха. Вся община состояла из иностранцев: индийцев, китайцев, хотанцев, но благодаря поддержке монарха она удерживала ведущее положение. Для того чтобы обеспечить покровительство светской власти, буддисты создали учение о дхармапалах, хранителях веры, жертвующих своей душой ради торжества «Закона». Согласно буддийскому догмату, убийца ни при каких условиях не мог войти в нирвану, а убивать врагов буддизма было необходимо. И тогда была предложена концепция, согласно которой человек, жертвовавший своим будущим блаженством ради сегодняшней победы, достоин поклонения и почитания наряду с совершеннейшими из людей — бодхисатвами. Следовательно, ему разрешалось в этой жизни и пролитие крови, и общение с женщинами, и роскошь, лишь бы он, охранив от врагов «Закон», дал возможность своим современникам беспрепятственно вступить на «Путь». Не исключалась возможность специального воплощения (аватара) доброго бодхисатвы в гневной ипостаси для борьбы с врагами веры. Так, например, весьма популярный быкоголовый Ямантака («Убивающий смерть») был воплощением бодхисатвы мудрости Манджушри, и его же воплощением был тибетский монарх Тисон Дэцан (VIII в. н. э.),[7] которого никто не обвинял в мягкости. Но при всем этом надо помнить, что нигде и никогда буддисты не отступали от своего основного тезиса об иллюзорности видимого мира, хотя разные школы и расходились по этому вопросу в деталях. В аспекте этики это означало, что любовь к миру является самым большим препятствием для достижения цели — нирваны. Эта характерная особенность буддизма отличала его от теистических систем христианства, ислама и веданты. Не эта ли разница в таком кардинальном вопросе была причиной абсолютного несходства буддизма и бона, а --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (11) »
Книги схожие с «Бон (Древняя тибетская религия)» по жанру, серии, автору или названию:
Антон Иванович Первушин - Грааль и свастика. Религия нацизма Жанр: Публицистика Год издания: 2015 Серия: Тайны истории |
Лев Николаевич Гумилёв - Этногенез в аспекте географии Жанр: История: прочее Год издания: 1970 Серия: Ландшафт и этнос |
Другие книги из серии «Работы по истории Тибета»:
Лев Николаевич Гумилёв - Этническая история Тибета в I тысячелетии н.э. Жанр: История: прочее Год издания: 1972 Серия: Работы по истории Тибета |
Лев Николаевич Гумилёв - Легенда и действительность в древней истории Тибета Жанр: История: прочее Год издания: 1960 Серия: Работы по истории Тибета |
Лев Николаевич Гумилёв - Древнемонгольская религия Жанр: История: прочее Год издания: 1968 Серия: Работы по истории Тибета |
Лев Николаевич Гумилёв - Величие и падение Древнего Тибета Жанр: История: прочее Год издания: 1969 Серия: Работы по истории Тибета |