Коллектив авторов -- Политика - Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе.
Название: | Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. | |
Автор: | Коллектив авторов -- Политика | |
Жанр: | Публицистика, Новейшая история, Современная история | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Материк | |
Год издания: | 2005 | |
ISBN: | 5-85646-128-2 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе."
Книга посвящена анализу народного сознания в тех его проявлениях, которые были квалифицированы властью как антисоветские, за промежуток от смерти Сталина до окончания периода правления Брежнева. Читатель увидит гамму разнообразнейших, часто совершенно неожиданных мнений простых советских людей о власти и социальных реалиях. Работа основана на материалах рассекреченного архивного фонда Прокуратуры СССР. Разделы книги касаются важнейших форм «антисоветских проявлений» – от случайных разговоров до распространения листовок и создания подпольных организаций.
Книга адресована всем, кто интересуется нашим недавним прошлым, но представляет интерес и для профессиональных историков.
Читаем онлайн "Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе." (ознакомительный отрывок). [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
Патриархальные представления о крамоле, во многом определявшие отношение властей и их бюрократических аппаратов к инакомыслию, вполне сочетались с политической прагматикой режима, ибо опасны для него были не только, а иногда даже и не столько те или иные альтернативные мысли сами по себе, сколько потенциальная опасность свободного высказывания любых мыслей, пусть даже и вполне марксистских. Для коммунистических властей фактически не существовало идеологических вариаций и оттенков, так же как и их мотивированного приятия или отвержения, «дружественных» и «недружественных» идеологических конструкций.
Чтобы убедиться в том, что «допущение» «уклонов» само по себе, неважно каких, было чревато гибелью режима, достаточно вспомнить о крахе коммунизма в СССР. Политически и идеологически коммунизм рухнул не потому, что его разрушила либеральная антикоммунистическая критика, а потому, что он допустил критику как таковую, открылся для ударов как либералов, так и социалистов, как монархистов, так и эгалитаристов, то есть совершенно противоположных идеологических течений, ни на минуту не перестававших враждовать друг с другом, но приложивших все силы для того, чтобы сделать свое взаимное отрицание легальным, то есть уничтожить «коммунизм» как особый тип бюрократически организованной «партии-государства».
Стоит ли удивляться, что люди, взгляды и действия которых привели их в послесталинские, казалось бы, более либеральные времена к аресту и на скамью подсудимых, занимали порой диаметрально противоположные политические и идеологические позиции. Объединяли же этих людей, повторю это еще раз, даже не критика и противостояние власти сами по себе, не антикоммунизм, а отношение режима к крамоле. Это вполне религиозное отношение к инакомыслию как к ереси допускало на каждый данный момент одну-единственную интерпретацию Истины, списки утвержденных Политбюро героев и врагов, перечни «плохих» и «хороших» исторических событий и даже научных открытий.
Поэтому и оказались на полках Государственного архива Российской Федерации (в фондах Верховного суда и Прокуратуры СССР) дела об античеченских высказываниях русских из города Грозного и об антирусских выступлениях чеченцев, о судебных приговорах за «проявления» антисемитизма и за «сионистскую пропаганду», за коммунистическую («ревизионистскую») и фашистскую критику правящего режима, за либеральные атаки на коммунистов и маоистские, троцкистские или сталинистские обвинения власти в «буржуазном перерождении». На основании одних и тех же статей Уголовного кодекса были осуждены и оказались в тюрьмах и лагерях ярые защитники «подлинного ленинизма» и поклонники монархии, сторонники идей «капиталистического возрождения» и отрицатели коммунистической диктатуры за порожденный ею «дачный капитализм» и бюрократические привилегии.
Когда долго читаешь такие документы, окончательно убеждаешься в том, что идеологические мотивы играли в судебных преследованиях инакомыслящих важную, но, может быть, не определяющую роль. Можно ли считать целью судебных или полицейских преследований подавление антикоммунистических настроений и идей, если просоциалистические и марксистские вариации также подлежали беспощадному искоренению – при малейших отступлениях от принятых на данный момент официальных толкований. Репрессии и должны были воспитать в людях «идеологическую дисциплину», готовность если не думать, то хотя бы говорить по приказу Центрального --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе.» по жанру, серии, автору или названию:
Евгений Михайлович Стригин - Предавшие СССР Жанр: Публицистика Год издания: 2005 Серия: Мир глазами КГБ |
Абдурахман Геназович Авторханов, Александр Уралов (Авторханов) - Убийство чечено-ингушского народа. Народоубийство в СССР Жанр: Публицистика |
Другие книги автора «Коллектив авторов Политика»:
Коллектив авторов -- Политика - Россия - Чечня: цепь ошибок и преступлений Жанр: История России и СССР Год издания: 1998 |
Коллектив авторов -- Политика - Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990) Жанр: Политика и дипломатия |
Константин Григорьевич Фрумкин, Коллектив авторов -- Политика - Сингулярность. Образы «постчеловечества» (сборник) Жанр: Философия Год издания: 2016 Серия: Каким будет мир |
Коллектив авторов -- Политика - Кризис буржуазных концепций «массового общества» Жанр: Политика и дипломатия Серия: Социология за рубежом |