Библиотека knigago >> Документальная литература >> Публицистика >> Свобода тирании или тирания свободы


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1426, книга: Химера
автор: Артём Ирекович Белоглазов

"Химера" — увлекательное произведение киберпанка, которое погружает читателя в мрачный и технологически развитый мир. Автор Артём Белоглазов умело сочетает футуристические элементы с глубоким психологизмом и захватывающим сюжетом. Главный герой, Олекс, — детектив в корпоративном городе, где технологии и модификации тела стали нормой. Он расследует загадочное убийство, которое выявляет темную тайну, угрожающую самому существованию общества. Белоглазов мастерски изображает мир...

Николай Михайлович Сухомозский - Свобода тирании или тирания свободы

Свобода тирании или тирания свободы
Книга - Свобода тирании или тирания свободы.  Николай Михайлович Сухомозский  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Свобода тирании или тирания свободы
Николай Михайлович Сухомозский

Жанр:

Публицистика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Свобода тирании или тирания свободы"

Персональный сайт: http://suhomozskiy.ru/ Ницше сравнивал появление средств массовой информации с изобретением пороха. Как показало время, великий немецкий философ ошибался. Не из собственной косности, а потому, что ничего не мог знать о “суперпорохе будущего” - ядерном оружии. Именно последнее, по моему мнению, в век доминирования информационных технологий – точный эквивалент того, чего можно добиться с помощью слова.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Пресса, СМИ, паркетная журналистика, свобода слова, Комсомольская правда, злоупотребления, продажность, власть, цензура, ложь, зомбирование


Читаем онлайн "Свобода тирании или тирания свободы". Главная страница.

Свобода тирании или тирания свободы
или В извилистом мире ненормальна прямая линия

Нужно ли контролировать распространение ядерного оружия‭? ‬Или,‭ ‬по крайней мере,‭ “‬знать в лицо‭” ‬тех,‭ ‬кто в любой момент имеет возможность нажать на соответствующую кнопку,‭ ‬после чего наша планета станет еще одним поясом астероидов в Солнечной системе‭? ‬Не нужно быть записным мудрецом,‭ ‬чтобы понять:‭ ‬эти вопросы‭ – ‬стопроцентно риторические.‭
А что же‭ “‬эквивалент‭”‬,‭ ‬который,‭ ‬не имея официального статуса оружия массового уничтожения,‭ ‬в действительности им есть‭? (‬Ведь не секрет:‭ ‬откровенная деза,‭ ‬манипулирование,‭ ‬полуправда,‭ ‬тщательным образом спланированные‭ “‬утечки‭” ‬информации ныне широко и эффективно используются для достижения как экономических,‭ ‬так и политических целей не только в локальных,‭ ‬но и в геополитических масштабах‭)‬.‭ ‬Нужен ли хотя бы самый слабый контроль за теми,‭ ‬кто,‭ ‬как метко заметил Дюма-отец,‭ ‬родился с пером за ухом и чернильницей вместо сердца‭?
Представляю,‭ ‬какой шквал возмущения вызовет у коллег даже сама попытка поставить вопрос в такой плоскости‭! ‬Однако со свободой слова и ее вечным антагонистом‭ – ‬цензурой не все так просто,‭ ‬как кажется на первый взгляд даже многим специалистам.‭ ‬Причем и в государствах,‭ ‬где веками учились отличать зерна от плевел.‭ ‬Что уже говорить о странах‭ “‬недоразвитой псевдодемократии‭”‬,‭ ‬к которым принадлежит и постсоветское пространство.‭

I.‭ ‬Pro.‭ ‬Независимая пресса деформирует генеральную линию

“Пресса свободна.‭ ‬Хвали‭ – ‬что позволяют‭;
отзывайся благосклонно‭ – ‬где нужно‭;
лей елей‭ – ‬где выгодно‭;
торжествуй,‭ ‬когда такую возможность предоставили‭”‬.‭
(П.‭ ‬Александров,‭
российский адвокат XIX ст.‭)‬.

Смею заметить:‭ ‬невзирая на годы и статус независимости,‭ ‬в украинской,‭ ‬к примеру,‭ ‬прессе решительно ничего не изменилось со времен коммунистической‭ “‬Правды‭”‬.‭ ‬Для‭ “‬непослушных‭” ‬власть и сегодня,‭ ‬как и тридцать-сорок лет тому назад,‭ ‬держит наготове набор уздечек разной степени упругости‭ – ‬от пожарного надзора до налоговой полиции и СБУ.‭ ‬Автору известно это не с чужих слов.‭
То ли‭ ‬1997,‭ ‬или в‭ ‬1998‭ ‬году‭ (‬в то время я возглавлял‭ “‬Комсомольскую правду‭” ‬в Украине‭”) ‬в Администрации Президента был составлен список‭ “‬неблагонадежных‭ ”‬.‭ ‬Вошли туда свыше трех десятков изданий,‭ ‬причем и все без исключения‭ – “‬москальские‭”‬,‭ ‬которые на то время уже были официально зарегистрированы.‭ ‬И дело не в том,‭ ‬что они выходили не на государственном языке.‭ ‬Административному ежу понятно:‭ ‬экономически независимые газеты,‭ ‬хоть и не часто,‭ ‬позволяли себе‭ “‬искривлять‭” ‬генеральную линию Леонида Данииловича Кучмы.‭ ‬Они служили читателю,‭ ‬а не партиям или олигархическим кланам‭ (‬сейчас ситуация изменились:‭ ‬и тем,‭ ‬и другим преданно служат и украино-российские издания‭)‬.‭ ‬Контролировать в такой ситуации мысли весьма проблематично.‭ ‬И особенно‭ “‬зазнавшимся‭”‬,‭ ‬звякнули в предупредительный колокольчик.‭
Вот как проходила‭ “‬акция запугивания‭”‬.‭ ‬На протяжении нескольких недель‭ “‬КП‭” ‬в Украине‭” (‬и другие‭ “‬неблагонадежные‭” ‬издания‭) ‬проверяли,‭ ‬сменяя друг друга,‭ ‬комиссии из санэпидстанции,‭ ‬пожарного надзора,‭ ‬КРУ Минфина,‭ ‬налоговой инспекции,‭ ‬налоговой милиции,‭ ‬отдела по борьбе с преступлениями в сфере экономики МВД и,‭ ‬наконец,‭ ‬СБУ.‭
Того,‭ ‬что задание стоит не разобраться,‭ ‬а‭ “‬закопать‭”‬,‭ ‬собственно никто и не скрывал.‭ ‬Так руководитель районной налоговой милиции,‭ ‬когда злоупотреблений его нукеры не нашли,‭ ‬в сердцах сболтнул генеральному директору‭ “‬Киев-пресс‭” (‬основателю‭ “‬КП‭” ‬в Украине‭”)‬:‭ “‬Можешь считать сегодняшний день вторым днем собственного дня рождения.‭ ‬Обычно,‭ ‬когда комиссию возглавляю лично я,‭ ‬тот,‭ ‬кого проверяют,‭ ‬попадает за решетку минимум на‭ ‬5‭ ‬лет‭”‬.
Не поздоровилось‭ (‬да‭ «‬не здоровиться‭”!) ‬и тем из украинских изданий,‭ ‬кто осмелился‭ “‬высунуться‭”‬.‭ ‬Вспомним‭!
“Засудили‭” ‬популярные тогда‭ “‬Всеукраинские ведомости‭”‬,‭ “‬Политику‭”‬.‭ ‬Всесильная пожарная инспекция затормозила на --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.