Николай Михайлович Сухомозский - Свобода тирании или тирания свободы
Название: | Свобода тирании или тирания свободы | |
Автор: | Николай Михайлович Сухомозский | |
Жанр: | Публицистика | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 1998 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Свобода тирании или тирания свободы"
Персональный сайт: http://suhomozskiy.ru/
Ницше сравнивал появление средств массовой информации с изобретением пороха. Как показало время, великий немецкий философ ошибался. Не из собственной косности, а потому, что ничего не мог знать о “суперпорохе будущего” - ядерном оружии. Именно последнее, по моему мнению, в век доминирования информационных технологий – точный эквивалент того, чего можно добиться с помощью слова.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Пресса, СМИ, паркетная журналистика, свобода слова, Комсомольская правда, злоупотребления, продажность, власть, цензура, ложь, зомбирование
Читаем онлайн "Свобода тирании или тирания свободы". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (5) »
или В извилистом мире ненормальна прямая линия
Нужно ли контролировать распространение ядерного оружия? Или, по крайней мере, “знать в лицо” тех, кто в любой момент имеет возможность нажать на соответствующую кнопку, после чего наша планета станет еще одним поясом астероидов в Солнечной системе? Не нужно быть записным мудрецом, чтобы понять: эти вопросы – стопроцентно риторические.
А что же “эквивалент”, который, не имея официального статуса оружия массового уничтожения, в действительности им есть? (Ведь не секрет: откровенная деза, манипулирование, полуправда, тщательным образом спланированные “утечки” информации ныне широко и эффективно используются для достижения как экономических, так и политических целей не только в локальных, но и в геополитических масштабах). Нужен ли хотя бы самый слабый контроль за теми, кто, как метко заметил Дюма-отец, родился с пером за ухом и чернильницей вместо сердца?
Представляю, какой шквал возмущения вызовет у коллег даже сама попытка поставить вопрос в такой плоскости! Однако со свободой слова и ее вечным антагонистом – цензурой не все так просто, как кажется на первый взгляд даже многим специалистам. Причем и в государствах, где веками учились отличать зерна от плевел. Что уже говорить о странах “недоразвитой псевдодемократии”, к которым принадлежит и постсоветское пространство.
I. Pro. Независимая пресса деформирует генеральную линию
“Пресса свободна. Хвали – что позволяют;
отзывайся благосклонно – где нужно;
лей елей – где выгодно;
торжествуй, когда такую возможность предоставили”.
(П. Александров,
российский адвокат XIX ст.).
Смею заметить: невзирая на годы и статус независимости, в украинской, к примеру, прессе решительно ничего не изменилось со времен коммунистической “Правды”. Для “непослушных” власть и сегодня, как и тридцать-сорок лет тому назад, держит наготове набор уздечек разной степени упругости – от пожарного надзора до налоговой полиции и СБУ. Автору известно это не с чужих слов.
То ли 1997, или в 1998 году (в то время я возглавлял “Комсомольскую правду” в Украине”) в Администрации Президента был составлен список “неблагонадежных ”. Вошли туда свыше трех десятков изданий, причем и все без исключения – “москальские”, которые на то время уже были официально зарегистрированы. И дело не в том, что они выходили не на государственном языке. Административному ежу понятно: экономически независимые газеты, хоть и не часто, позволяли себе “искривлять” генеральную линию Леонида Данииловича Кучмы. Они служили читателю, а не партиям или олигархическим кланам (сейчас ситуация изменились: и тем, и другим преданно служат и украино-российские издания). Контролировать в такой ситуации мысли весьма проблематично. И особенно “зазнавшимся”, звякнули в предупредительный колокольчик.
Вот как проходила “акция запугивания”. На протяжении нескольких недель “КП” в Украине” (и другие “неблагонадежные” издания) проверяли, сменяя друг друга, комиссии из санэпидстанции, пожарного надзора, КРУ Минфина, налоговой инспекции, налоговой милиции, отдела по борьбе с преступлениями в сфере экономики МВД и, наконец, СБУ.
Того, что задание стоит не разобраться, а “закопать”, собственно никто и не скрывал. Так руководитель районной налоговой милиции, когда злоупотреблений его нукеры не нашли, в сердцах сболтнул генеральному директору “Киев-пресс” (основателю “КП” в Украине”): “Можешь считать сегодняшний день вторым днем собственного дня рождения. Обычно, когда комиссию возглавляю лично я, тот, кого проверяют, попадает за решетку минимум на 5 лет”.
Не поздоровилось (да «не здоровиться”!) и тем из украинских изданий, кто осмелился “высунуться”. Вспомним!
“Засудили” популярные тогда “Всеукраинские ведомости”, “Политику”. Всесильная пожарная инспекция затормозила на --">
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (5) »
Книги схожие с «Свобода тирании или тирания свободы» по жанру, серии, автору или названию:
Виктор Алексеевич Ефимов - Курс эпохи Водолея. Апокалипсис или возрождение Жанр: История: прочее Год издания: 2011 Серия: Библиотека Концептуальных Знаний |
Борис Петров, Николай Боков - Смута новейшего времени, или Удивительные похождения Вани Чмотанова Жанр: Юмористическая проза Год издания: 2012 |
Хелен Расселл - Хюгге или Уютное счастье по-датски Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2017 |
Николай Михайлович Сухомозский - Русские, любите Киев,мать вашу! Жанр: Публицистика Год издания: 1998 |