Юрий Александрович Левада - Время перемен. Предмет и позиция исследователя (сборник)
Название: | Время перемен. Предмет и позиция исследователя (сборник) | |
Автор: | Юрий Александрович Левада | |
Жанр: | Культурология и этнография, Публицистика, Социология | |
Изадано в серии: | Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» | |
Издательство: | Новое литературное обозрение | |
Год издания: | 2016 | |
ISBN: | 978-5-4448-0448-3 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Время перемен. Предмет и позиция исследователя (сборник)"
Сборник призван впервые познакомить широкую аудиторию с наследием выдающегося российского социолога Юрия Александровича Левады (1930–2006). Книга включает его ранние статьи, теоретические работы, ставшие классикой социологии, публикации последних лет, посвященные изучению общественного мнения, воспоминания. Наряду с сугубо научными исследованиями в издании представлены популярные эссе и публицистика Левады, всегда затрагивавшие самые острые вопросы современной жизни.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: СССР,советская эпоха,социологические исследования
Читаем онлайн "Время перемен. Предмет и позиция исследователя (сборник)" (ознакомительный отрывок). Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Ю.А. Левада Время перемен. Предмет и позиция исследователя
© Ю.А. Левада, наследники, 2016,© Л.Д. Гудков. Предисловие, 2016,
© Л.Д. Гудков, А.И. Рейтблат. Состав, 2016,
© В.М. Долгий, А.Г. Левинсон, Л.А. Седов, В.Л. Шейнис. Статьи, 2016,
© А.В. Борисов, Т.В. Левада, С.В. Макаров, А.И. Рейтблат, Е.И. Серебряная. Библиографический список, 2016,
© ООО «Новое литературное обозрение», 2016
Социология Юрия Левады
Ибо много званых, а мало избранных.После смерти Ю.А. Левада был почти единодушно признан (теми, для кого это имя что-то говорило) «безусловным моральным авторитетом» и самым крупным российским социологом. Двусмысленность ситуации заключается в том, что работы Левады как раньше не читались, так и теперь остаются без внимания (мало известны и еще меньше поняты). Если в позднесоветское время отсутствие отклика еще можно было в какой-то мере объяснить цензурой и недоступностью его сочинений (на протяжении 1972–1986 гг. действовал запрет на публикацию его работ; а то немногое, что появлялось – всего несколько статей по урбанизации и антропологии, выходило в ведомственных малотиражных сборниках), то с конца 1980-х гг. ограничений больше не существовало: Левада много печатался, выступал в широкой прессе и т. п.[1] Но его статьи и книги почти не цитируются, не входят в учебные курсы по социологии или культурологии, а значит, не обращаются в качестве значимых теоретических конструкций, образцов анализа или интерпретации социальной реальности. На первый взгляд причина проста и лежит на поверхности – неприятие связано с непониманием. Действительно, теоретические работы 1970 – 1980-х гг. написаны предельно сжато, очень концентрированно, практически без примеров или разъяснений, а наша образованная публика, в том числе и научная, может усваивать только вторичные продукты, отмеченные чьим-то вненаучным авторитетом (раньше это были властные структуры, сегодня – модные западные авторы), только многократно адаптированные и представленные в облегченном изложении. Стиль работ Левады 1970 – 1980-х гг. лишь отчасти обусловлен соображениями «проходимости» и цензуры, а также неопределенности своего положения – представится ли еще повод изложить свои мысли или нет. И поздние работы, написанные уже во время ВЦИОМа или Левада-Центра, хотя и кажутся более ясными и приземленными, «эмпирическими», содержащими массу цифр и других иллюстраций фактического материала из массовых опросов, очень не просты[2]. Более адекватным объяснением неприятия работ Левады, как мне кажется, было бы указание на предельную сосредоточенность мысли автора на проблемах, которые в принципе исключены в отечественной социальной науке, остающейся по сути эпигонской: это неопределенность выхода из колеи отечественной истории, завершившейся тоталитаризмом, и, соответственно, возможности понимания реальности, которые открывается для этого в социологии как системе позитивного знания, свободного от идеологии, а значит, в известной степени допускающего контроль исследователем своих иллюзий и массовых предубеждений. Поэтому можно указать на несколько причин, блокирующих интерес и рецепцию его идей «научной общественностью» России: первая – любые его предметные построения и интерпретации эмпирических исследований опираются на опыт анализа общей теории социологии, проведенного в 1960 – 1970-х гг., и ее главных составляющих, то, что совершенно отсутствует в нынешних социальных науках. Эта многоуровневость понятийного языка и имплицитно подразумеваемых предметных связей сразу же резко усложняет восприятие и понимание автора. При этом речь не идет об академических задачах выявления внутренних противоречий или расхождений у классиков, в истории идей и т. п. Задача, которую он ставил перед собой, как мне кажется, была более практической: определить возможности концептуального схватывания разных типов человека и соответствующей им организации социальных форм. Вторая причина может быть определена как безжалостная и безнадежная трезвость его взгляда на окружающую действительность, что радикально расходится с традиционными, внутрикультурными и идеологическими установками образованных слоев («интеллигенции») советского или российского общества: его ориентированность на изменение. Для сервильной, государственнически ориентированной части научного сообщества --">
Мф. 22: 14
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Время перемен. Предмет и позиция исследователя (сборник)» по жанру, серии, автору или названию:
Евгений Петрович Толмачев - Александр III и его время Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2007 |
Николай Николаевич Непомнящий - Леонардо да Винчи. Опередивший время Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2014 Серия: Человек-загадка |
Сборник статей - И время и место: Историко-филологический сборник к шестидесятилетию Александра Львовича Осповата Жанр: Языкознание Год издания: 2008 Серия: Новые материалы и исследования по истории русской культуры |
Другие книги из серии «Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»»:
Сергей Абашин - Советский кишлак. Между колониализмом и модернизацией Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2015 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Эва Бинчик - Эпоха человека. Риторика и апатия антропоцена Жанр: Мировая история Год издания: 2022 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Коллектив авторов - Северные морские пути России Жанр: История: прочее Год издания: 2023 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Венди З. Голдман, Дональд Фильцер - Крепость тёмная и суровая: советский тыл в годы Второй мировой войны Жанр: Историческая проза Год издания: 2023 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |