Библиотека knigago >> Документальная литература >> Публицистика >> Разрушение во имя созидания


Статья «Полистилизм в русской архитектуре» Тамары Гейдор представляет собой всесторонний обзор этого сложного и увлекательного архитектурного явления. Автор исследует множество примеров полистилистической архитектуры в России, от византийских соборов до неоклассических дворцов и современных зданий. Гейдор начинает статью с четкого определения полистилизма как «смешения различных исторических и культурных стилей в одном здании». Она отмечает, что полистилизм является отличительной чертой...

Евгений Леонидович Твердохлебов - Разрушение во имя созидания

Разрушение во имя созидания
Книга - Разрушение во имя созидания.  Евгений Леонидович Твердохлебов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Разрушение во имя созидания
Евгений Леонидович Твердохлебов

Жанр:

Политика и дипломатия, Публицистика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Разрушение во имя созидания"

Аннотация к этой книге отсутствует.


Читаем онлайн "Разрушение во имя созидания". Главная страница.

стр.

Евгений Твердохлебов РАЗРУШЕНИЕ ВО ИМЯ СОЗИДАНИЯ

Предисловие

Эта статья написана мной по результатам встречи с сотрудниками одного из больших промышленных предприятий России, прошедшей на майских праздниках. Наш разговор на политическую тему затронул один вопрос, правильное понимание которого тружениками, людьми практического труда, вся жизнь которых направлена на созидание, представляется мне чрезвычайно важным.

Автор.

Развитие и процветание Отечества… Вот цель достойнейшая для гражданина. Вот тот маяк, что освещает наш путь. Вот то направление, которым мы должны руководствоваться.

Что есть польза для Отечества? В сознании всякого честного, добропорядочного гражданина эта польза неразрывно связана с созиданием, и только с ним. Созидание — вот та, бесспорно положительная сторона человеческой деятельности, что признаётся всеми за благо.

Благо — всякий труд строителя, возводящего здание. Однако, как оценивать этот труд в том случае, когда перед постройкой нового дома необходимо разрушить старый, обветшавший и бесполезный? Нельзя не признать такое разрушение частью строительства.

Разве этот извечный вопрос из строительной области не напоминает нам сегодня другой вопрос, большой вопрос по общей ситуации в России? Давайте смотреть правде в глаза — наша Родина находится в тупике, из которого её не выведет никакой созидательный труд, сам по себе. Государственная система и общественная форма России и есть то самое старое, обветшавшее и бесполезное здание, необходимость разрушения которого — есть необходимость самого первого порядка. В пределах этого «здания» любое созидание теряет всякий смысл, как теряет смысл любое улучшение дома, который вот-вот рассыпется полностью в труху. Покажите мне добросовестного строителя, у которого в подобных условиях не опустятся руки.

Именно поэтому мы, национал-коммунисты, отвергаем любую инициативу, направленную на локальное улучшение ситуации в стране. Всякая такая инициатива, по сути, лишь способствует медленной, постепенной деградации России. Неуклонно двигаясь к пропасти, наша страна с каждым шагом теряет силы. Всякое временное улучшение способно лишь продлить этот путь, а значит, ослабить страну ещё больше.

Сейчас, на данном этапе, нам нужно не улучшение, но полное, безусловное разрушение всей существующей государственной системы. Для нас важна как планомерная, так и естественная концентрация всех сил, действующих разрушительно.

Государственная система — система взаимосвязанная. Поднимая вопрос о её полном и безусловном разрушении, мы не можем и не должны действовать выборочно, что-то подвергая сносу, а что-то нет. Ни один из элементов существующей буржуазной государственной системы, в его сегодняшнем виде и состоянии, не станет частью будущей государственной системы, коммунистической. Каждый из таких элементов потребует широчайшего преобразования. Поэтому полнота и всеобъемлемость революционного разрушения должны быть безоговорочны.

Никакая из политических сил не осознаёт это разрушение так, как осознаём его мы: как тяжёлую, но необходимую часть нового государственного строительства, его самую первую стадию. Буржуазная пропаганда утверждает, что подобное разрушение принесёт гибель для России. Однако оно принесёт гибель не России, но буржуазному обществу, ставшему паразитом на теле страны. Буржуазному обществу, которое совсем не тождественно всей России.

Сто лет тому назад Великая Русская революция уже осуществила подобное. Она положила начало масштабнейшей перемене уклада всей жизни страны. Россия не погибла при этом, но многократно усилилась.

Приобретя многое, мы многое тогда безвозвратно потеряли. Исходя из необходимости, был уничтожен целый пласт русской культуры, вместе со множеством её представителей. Среди них были искренние патриоты России, служащие ей из рода в род. Многое, очень многое было принесено в жертву тогда.

Теперь же, сто лет спустя, в предстоящем уничтожении современного буржуазного общества, нет ни трагизма, ни жертвы. Это общество является продуктом трёх десятилетий деградации страны. Имея короткое прошлое, оно не имеет будущего, поскольку его дальнейшее существование приносит гибель России. В рамках этого общества русский народ медленно и неуклонно, --">
стр.

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.