Майкл Айзикофф , Дэвид Корн - Путин и Трамп. Как Путин заставил себя слушать

Майкл Айзикофф, Дэвид Корн Путин и Трамп. Как Путин заставил себя слушать

Предисловие Шантаж

С самого начала Дональд Трамп держался настороже.

6 января 2017 года, вторая половина дня. Вновь избранный президент вот уже два часа сидит в конференц-зале Трамп-тауэра, выслушивая руководителей разведывательного сообщества США. Они знакомят его с очень необычным документом. Их службы подготовили отчет, основной вывод из которого гласит следующее: российское правительство причастно к организации масштабной негласной кампании влияния. Эта кампания была направлена на подрыв всей политической системы Соединенных Штатов, и именно благодаря ей Трамп сделался президентом. Дональду Трампу удалось сдержать свою ярость, пока длилась эта встреча: время от времени он задавал вопросы, высказывал сомнения… Он упорно держался мысли, что все это ложь, часть какого-то заговора глубинных конспирологических структур, целью которого могло быть желание бросить тень на его победу над Хиллари Клинтон в прошлом ноябре и ослабить его влияние как президента.

Когда руководители разведслужб — директор Национальной разведки Джеймс Клэппер, директор ЦРУ Джон Бреннан и директор Агентства национальной безопасности адмирал Майкл Роджерс — покидали зал, директор ФБР Джеймс Коми задержался и передал президенту документ. Это было двухстраничное изложение донесений, подготовленных бывшим британским агентом: они приписывали Трампу и его предвыборному штабу активное сотрудничество с Москвой. В них утверждалось, что русская разведка собрала на Трампа компромат, который может быть использован для шантажа; среди прочего там фигурировала непристойная видеозапись, на которой он развлекался с проститутками в номере московского отеля. Коми пояснил, что ФБР не передало президенту эту информацию, потому что поверило отчетам британского агента. Несмотря на то что Бюро не нашло подтверждения ни одной из отвратительных подробностей и Коми подтвердил, что они не начинали расследование, материалы бродили в медийной среде и могли быть преданы огласке. Разведслужбы вряд ли собирались предупреждать Трампа о возможной опасности, подытожил Коми.

После ухода Коми Трамп пришел в ярость. «Полный бред», — сказал он своим помощникам. Во всем этом не было ни грамма правды. Они стали обсуждать, почему Коми ввязался в это дело. И вдруг Трампу все стало ясно. Он точно знал, как и почему.

«Это шантаж!» — воскликнул он. Они его шантажировали! Коми пытался дать понять (без сомнения, с одобрения прочих): что-то у них на него есть…

Трамп уже сталкиваться с подобным. Этот механизм был известен и его старому наставнику Рою Кону — продажному адвокату с дурной славой, защищавшему мафиози и нечистых на руку политиков. Не был он в новинку и для самого известного из предшественников Джеймса Коми — Дж. Эдгара Гувера, который запросто мог сообщить любому политику или знаменитости своего времени, что у него есть информация, способная разрушить их карьеры в одно «мгновение Нью-Йорка».

И теперь Трамп считал, что Коми и остальные пытались провернуть такую штуку с ним самим. Но он вовсе не был намерен им это позволить.

Ярость Трампа в тот день позволила задать тон одному из самых бурных президентских сроков в американской истории. Его первый год в Белом доме будет заполнен приступами гнева на политических противников, странными утренними бурями в «Твиттере», регулярно повторяющимися разоблачениями и угрозами в адрес распространителей «фейковых новостей», бросающих вызов его порядочности, компетенции и даже его психической адекватности. По большей части эти вспышки касались не прекращавшихся расследований российских атак на выборы 2016 года — темы, приводившей Трампа в бешенство чаще, чем какая-либо другая. Россия превратилась для мучителей президента в боевой клич, в первородный грех его президентского срока, в скандал, который под вопрос законность его избрания и демонстрировал уязвимость нации перед лицом скрытой информационной войны. Невзирая на все это, Трамп демонстративно отказывался признать массированную российскую атаку реальным и сколь-нибудь значительным событием. В его представлении любой вопрос по этому поводу был не чем иным, как попыткой уничтожить лично его как президента.

Однако не все было так просто, корни российского скандала уходили в прошлые десятилетия. Уже много --">