Армен Сумбатович Гаспарян , Гия Саралидзе , Дмитрий Евгеньевич Куликов - Вожди и лидеры. Как это было?
Название: | Вожди и лидеры. Как это было? | |
Автор: | Армен Сумбатович Гаспарян , Гия Саралидзе , Дмитрий Евгеньевич Куликов | |
Жанр: | История: прочее, Публицистика | |
Изадано в серии: | Наш xx век. Как это было? | |
Издательство: | Питер | |
Год издания: | 2019 | |
ISBN: | 978-5-4461-1032-2 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Вожди и лидеры. Как это было?"
Историю XX века переписывали не один раз, а потому до сих пор нелегко разобраться в вопросе о роли личности в истории.
• Кто определял ход исторических событий и вершил судьбы жителей страны? • Кто был выдающимся лидером, а кто «кровавым тираном»? • Какие обстоятельства, общественные силы и личные качества выдвинули их на историческую сцену? Историк Армен Гаспарян, политолог Дмитрий Куликов и радиоведущий «Вестей FM» Гия Саралидзе рассуждают о лидерах, отношение к которым в нашей стране остается сложным. Владимир Ленин – великий вождь или великий манипулятор? Феликс Дзержинский – верный рыцарь революции или хладнокровный палач? Михаил Суслов – сноб или главный заступник партийной идеологии? Об этом и многом другом читайте в книге «Вожди и лидеры. Как это было?».К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: политические лидеры,история СССР,биографии политиков,государственные деятели,историческая публицистика
Читаем онлайн "Вожди и лидеры. Как это было?" (ознакомительный отрывок). [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (5) »
Г. Саралидзе: Когда ты говорил о практике, действительно, Ленин и практика абсолютно неотделимы. Это, кстати, очень редкое сочетание, когда человек и создавал теорию, иногда на ровном месте (либо развивая то, что было до него, причем развивая серьезно), и претворял это в жизнь.
Д. Куликов: Точно. Кстати, многие говорят, что Ленин был непоследовательным, менял свои взгляды. Я думаю, что взгляды он особо не менял, а вот корректировать теорию – этого он не чурался, никогда не считал невозможным сказать, что, например, предыдущие взгляды устарели. В этом, к слову, заключается разница между ленинским подходом и более поздним советским подходом. Когда Ленин говорил, что это не догма, а руководство к действию, Зиновьев уже в более поздние времена ехидничал и говорил: «Марксизм – это не догма, а руководство к ней», – то есть к догме. И это была переломная точка для всего советского проекта, потому что одно дело – когда Ленин совершенно не стеснялся работать с марксизмом творчески, и другое – когда мы вынуждены были превратить этот марксизм в предмет культа. Это две большие разницы. Я думаю, это ключевая проблема для всего советского проекта, но Ленин так не действовал. Вообще, кажется странным, особенно для сознания XXI века с его управляемой демократией как тотальным строем для всего мира, как Ленин, например, провозглашавший империализм чудовищным врагом, которого можно только убить (это было содержанием очень долгой идеологической линии), после прихода к власти заключает Брестский мир. С кем он договаривается? Он договаривается с проклятыми империалистами. Садится с ними за стол переговоров! И кстати, тогда ведь пошел разрыв шаблона (говоря современным языком): Троцкий и другие не принимали Брестский мир. Какие были дискуссии!
Г. Саралидзе: До сих пор Ленину Брестский мир ставят в упрек очень многие.
Д. Куликов: Наверное, в каком-то смысле это можно ставить ему в упрек, но давайте реконструируем ситуацию! Потому что Ленин, получив власть и страну, начал решать другой вопрос – выживание этой страны в тех конкретных обстоятельствах, которые были. Империализм не перестал быть врагом, но для жизни было необходимо провести эти переговоры.
Г. Саралидзе: В наших программах очень часто, когда мы затрагиваем тот или иной период или исторический процесс, Армен говорит о том, что многое не нашло своего отражения в научных трудах и новых работ по этому поводу нет. Владимир Ильич Ленин – абсолютно культовая фигура в этом смысле: Лениниана, множество работ, посвященных и его жизни, и его трудам. Понятно, что в определенное время все делалось только под одним ракурсом, хотя есть зарубежная историография, есть уже постсоветская, после 1991 года (даже где-то с конца 1980-х годов). Как обстоит дело с этим?
А. Гаспарян: Я прежде всего хочу сказать, что это такая классическая жертва и модель той эпохи. Естественно, что в начале 1990-х годов отношение к Ленину диаметрально изменилось. Потому что когда тебе дают возможность читать эмигрантскую периодику под эгидой того, что от тебя столько лет скрывалась правда и вот она наконец-то тебе доступна, конечно, отношение меняется. И я очень многие годы, кстати, с этим прожил. Перелом у меня наступил, когда я все-таки решил познакомиться уже непосредственно с творческим наследием Ленина. Не так, как это было в школе, когда тебя заставляли конспектировать, а вот именно посидеть и вдумчиво почитать. И ты знаешь, я на очень многие вещи стал смотреть иначе. Ты упомянул Лениниану, и я тоже стал ее частью, написав о нем книгу. К огромному сожалению, необходимо признать, что подлинного Ленина как человека, как политика у нас как не знали много лет назад, так и не знают сегодня. Проблема состояла в том, что начиная с 1923 года, примерно с июня, то есть еще при жизни вождя, начал создаваться культ, который подменил собой реально действовавшего в тот момент политика и человека.
Д. Куликов: Кстати, Сталин осознанно это делал.
А. Гаспарян: Конечно. Вне всякого сомнения. И первую скрипку сыграла знаменитая комиссия Бубнова, которая взялась тут же переосмысливать, редактировать, что-то подчищать, а что-то --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (5) »
Книги схожие с «Вожди и лидеры. Как это было?» по жанру, серии, автору или названию:
Елена Анатольевна Прудникова - Берия. Преступления, которых не было Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2005 Серия: Тайны великих |
Александр Александрович Бушков - Россия, которой не было. Славянская книга проклятий Жанр: История: прочее Год издания: 2007 |
Тициано Скарпа - Венеция – это рыба. Новый путеводитель Жанр: Путеводители Год издания: 2024 Серия: Эксклюзивная классика |
Другие книги из серии «Наш xx век. Как это было?»:
Армен Сумбатович Гаспарян, Гия Саралидзе, Дмитрий Евгеньевич Куликов - Революция 1917 года. Как это было? Жанр: Публицистика Год издания: 2019 Серия: Наш xx век. Как это было? |
Армен Сумбатович Гаспарян, Гия Саралидзе, Дмитрий Евгеньевич Куликов - Вожди и лидеры. Как это было? Жанр: Публицистика Год издания: 2019 Серия: Наш xx век. Как это было? |
Армен Сумбатович Гаспарян, Гия Саралидзе, Дмитрий Евгеньевич Куликов - Оттепель. Как это было? Жанр: Исторические приключения Год издания: 2019 Серия: Наш xx век. Как это было? |
Армен Сумбатович Гаспарян, Гия Саралидзе, Дмитрий Евгеньевич Куликов - Эпоха застоя. Как это было? Жанр: Публицистика Год издания: 2019 Серия: Наш xx век. Как это было? |