Армен Сумбатович Гаспарян , Гия Саралидзе , Дмитрий Евгеньевич Куликов - Вожди и лидеры. Как это было?
Название: | Вожди и лидеры. Как это было? | |
Автор: | Армен Сумбатович Гаспарян , Гия Саралидзе , Дмитрий Евгеньевич Куликов | |
Жанр: | История: прочее, Публицистика | |
Изадано в серии: | Наш xx век. Как это было? | |
Издательство: | Питер | |
Год издания: | 2019 | |
ISBN: | 978-5-4461-1032-2 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Вожди и лидеры. Как это было?"
Историю XX века переписывали не один раз, а потому до сих пор нелегко разобраться в вопросе о роли личности в истории.
• Кто определял ход исторических событий и вершил судьбы жителей страны? • Кто был выдающимся лидером, а кто «кровавым тираном»? • Какие обстоятельства, общественные силы и личные качества выдвинули их на историческую сцену? Историк Армен Гаспарян, политолог Дмитрий Куликов и радиоведущий «Вестей FM» Гия Саралидзе рассуждают о лидерах, отношение к которым в нашей стране остается сложным. Владимир Ленин – великий вождь или великий манипулятор? Феликс Дзержинский – верный рыцарь революции или хладнокровный палач? Михаил Суслов – сноб или главный заступник партийной идеологии? Об этом и многом другом читайте в книге «Вожди и лидеры. Как это было?».К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: политические лидеры,история СССР,биографии политиков,государственные деятели,историческая публицистика
Читаем онлайн "Вожди и лидеры. Как это было?" (ознакомительный отрывок). [Страница - 3]
Недавно отмечалось 100 лет революции. У нас не последовало серьезного осмысления ни февральских событий, ни уж тем более октябрьских. Давеча я заезжал в свой любимый книжный, посмотрел: ну, это внушает, мягко говоря, серьезное недовольство процессом. Потому что я опять должен сказать: я не могу понять, чем занимается все наше историческое сообщество. Казалось бы, хороший повод, чтобы все осмыслить, в том числе то, что произошло в стенах Кремля в ноябре 1917 года. Почему надо было заключать Брестский мир? Неужели сложно историческому сообществу написать серьезную, фундаментальную работу по этому поводу? Нет сборников документов под эгидой того, что все уже давно выпущено и никому больше ничего не нужно. Нет никакого серьезного осмысления событий. Есть профанация этого процесса – такая же, как и с рядом других политических деятелей в нашей стране. С этой точки зрения Ленин просто возглавляет шеренгу людей, чья жизнь в XXI столетии стала субъектом медийности. Только и всего.
Г. Саралидзе: Да, мы как раз об этом и говорили в самом начале нашей программы. Существуют два медийных образа в зависимости от мировоззрения человека, его политической ориентации и т. д. С одной стороны – непогрешимый вождь всех пролетариев, с другой стороны – кровавый тиран, создатель концлагерей и т. п., подписавший Брестский мир. Эти списки плюсов и минусов могут продолжаться бесконечно.
Д. Куликов: Неудивительно, Гия, неудивительно. Когда ты создаешь культ (вообще предметы религиозного характера), с помощью которого планируешь построить систему управления всем государством, обществом, страной, политикой, то ты должен понимать, что твои противники через какое-то время осознают, что ты сделал, и будут бить ровно в эту точку, разрушая культ путем создания антикульта, – другого способа нет. Потому что они точно знают, что если разрушить предмет культа, то это, как в фэнтези, значит, что разрушится весь замок. Это то самое яйцо, в котором та самая игла. Поэтому нужно понимать: установление системы власти и управления через квазирелигиозные механизмы – это очень сильный способ действия, но в тот момент, когда враг доберется до иглы, все рухнет в один момент. Это и есть ключ к пониманию нашей истории. Потому что Иосиф Виссарионович очень осознанно создавал из марксизма и из Ленина эти самые институты. Он ведь был семинаристом.
Г. Саралидзе: Все-таки семинария не прошла даром.
Д. Куликов: Он был семинаристом и очень хорошо понимал психологию основной массы русского народа. Тем более что если ты продвигаешь атеизм, то ты должен сделать замену. А поскольку место освободилось, то для Сталина был соблазн на этом сыграть, потому он действовал очень осознанно, превращая и теорию марксизма, и самого Ленина в предмет культа. Но, кстати, помещение Ленина в мавзолей было не только культовым действием. Сталин хорошо знал историю, и постоянное воскрешение наших погибших или предводителей в истории ему было хорошо понятно: Пугачев, Лжедмитрий и т. д. Поэтому Сталину важно было создать место, куда каждый может прийти и убедиться: Ленин мертвый, вот он лежит. Чтобы не было потом разговоров: Ленин на самом деле не умер, а где-то там, в Америке, воскрес под видом Троцкого.
Г. Саралидзе: Даже --">
Книги схожие с «Вожди и лидеры. Как это было?» по жанру, серии, автору или названию:
Константин Константинович Романенко - "Если бы не сталинские репрессии!". Как Вождь спас СССР. Жанр: История: прочее Год издания: 2011 Серия: Сталинист |
Крейг Эванс - Иисус против священников. Как возникла церковь и кем были первые христиане Жанр: Детская образовательная литература Год издания: 2016 Серия: Религиозный бестселлер |
Андрей Николаевич Ланьков - К северу от 38-й параллели. Как живут в КНДР Жанр: История: прочее Год издания: 2020 |
Кейт Стивенсон - Как убить дракона. Путеводитель героя фэнтези по реальному Средневековью Жанр: Исторические приключения Год издания: 2023 Серия: Мифические существа |
Другие книги из серии «Наш xx век. Как это было?»:
Армен Сумбатович Гаспарян, Гия Саралидзе, Дмитрий Евгеньевич Куликов - Революция 1917 года. Как это было? Жанр: Публицистика Год издания: 2019 Серия: Наш xx век. Как это было? |
Армен Сумбатович Гаспарян, Гия Саралидзе, Дмитрий Евгеньевич Куликов - Вожди и лидеры. Как это было? Жанр: Публицистика Год издания: 2019 Серия: Наш xx век. Как это было? |
Армен Сумбатович Гаспарян, Гия Саралидзе, Дмитрий Евгеньевич Куликов - Эпоха застоя. Как это было? Жанр: Публицистика Год издания: 2019 Серия: Наш xx век. Как это было? |
Армен Сумбатович Гаспарян, Гия Саралидзе, Дмитрий Евгеньевич Куликов - Эхо войны. Неудобная правда Жанр: Публицистика Год издания: 2019 Серия: Наш xx век. Как это было? |