Библиотека knigago >> Документальная литература >> Публицистика >> Наш коллективный Бенджи Компсон. Ещё о «докружковом этапе»


Хрень какая то с названием, в первой и второй книге ОКБ совершенно другой сюжет. А в этой Дилогии Балк упоминается пару раз мельком. Первая часть по сути должна войти в Цикл "Одисея Адмирала", про Руднева больше всего написано, как раз в "Туда и Обратно"( а то там только "Обратно"). Вторая часть обо всех подряд, но Балка я пока не вижу. В общем "ЭТО" не Одиссея Капитана Балка, совершенно другое произведение.

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Александр Николаевич Тарасов - Наш коллективный Бенджи Компсон. Ещё о «докружковом этапе»

Наш коллективный Бенджи Компсон. Ещё о «докружковом этапе»
Книга - Наш коллективный Бенджи Компсон. Ещё о «докружковом этапе».  Александр Николаевич Тарасов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Наш коллективный Бенджи Компсон. Ещё о «докружковом этапе»
Александр Николаевич Тарасов

Жанр:

Публицистика

Изадано в серии:

Статьи с сайта saint-juste.narod.ru

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Наш коллективный Бенджи Компсон. Ещё о «докружковом этапе»"

Опубликовано в интернете по адресам: http://www.rabkor.ru/debate/1937.html, http://www.rabkor.ru/?area=articleItem&id=1937.

Читаем онлайн "Наш коллективный Бенджи Компсон. Ещё о «докружковом этапе»". [Страница - 6]

тебя будут видеть миллионы (и знать, что ты способен произносить банальности). Конечно, это куда эффектней, чем кружки.

Между тем и Шубин, и Кагарлицкий в цитируемых мной текстах в один голос, несмотря на диаметрально противоположные позиции авторов, говорят, что к моменту будущих «политических бурь» левые должны иметь теоретически грамотные и умелые политические кадры – иначе эти бури прекрасно обойдутся без нынешних левых.

А ведь общий уровень наших левых – ужасен. Они пишут ужасные тексты – ужасные и в умственном (содержательном), и в литературном (грамматическом) смысле. И не видят этого только из-за своего сектантско-докружкового существования (любая секта считает своего гуру гением, даже если он явный псих и дурак – сравнить-то не с кем!). Наши левые чудовищно говорят – тем более, когда говорят публично. Возьмите сохранившиеся аудиозаписи выступлений Ленина – и сравните с собой, устыдитесь! А между тем Ленин никогда не был великим оратором, подобным Троцкому, Керенскому или Маклакову. Наши левые не умеют слаженно коллективно работать, они постоянно мешают друг другу, устраивают на пустом месте склоки, разборки, интриги, подсиживая и отталкивая друг друга – и это в пределах своих крошечных групп и тусовок. Поэтому они выпускают такие убогие, скучные, неинтересные, неубедительные, непрофессионально сделанные газеты, листки и журналы – и такие же сайты; без конца проводят свои глупые пикеты под глупыми лозунгами (глупые в первую очередь потому, что они обращены к власти, то есть враги капиталистического государства все время просят это государство: заметьте нас, пожалуйста!); вандалят стены памятников архитектуры безграмотными и непонятными населению надписями и т.д., и т.п.

Кружки для того и нужны, чтобы в них спокойно, качественно и гарантированно освоить теорию, научиться – не во враждебной среде и не в «горячке боев», а в благоприятных условиях – ораторскому искусству и набить руку в слаженной коллективной работе. Власть всему этому учит свои кадры официально, тратя на это огромные деньги. Вас, левых, никто «извне» этому не научит – Коминтерна больше нет. Остаются кружки.

И Шубин, и Кагарлицкий дружно – опять-таки несмотря на диаметральную противоположность их позиций – говорят, что ниоткуда не следует, что докружковый период должен обязательно смениться кружковым. Они абсолютно правы! Это может случиться, только если наши левые сами, сознательно этого захотят.

Это – как с умственным развитием ребенка. Мнение, что ребенок обязательно разовьется умственно до уровня взрослого, ошибочно. Необязательно. Если мы имеем дело, например, с дебилом – он так и останется на уровне развития маленького ребенка, сколько бы лет ни прошло.

Наши левые существуют в своем нынешнем виде уже 20 лет. То есть из детского возраста давно вышли. Поневоле приходит в голову мысль о коллективном дебиле.

5 января – 8 февраля 2009

Примечания

1

http://saint-juste.narod.ru/left07.html

(обратно)

2

http://www.screen.ru/Tarasov/Polemika.htm

(обратно)

3

Левая политика. № 5. С. 56.

(обратно)

4

Левая политика. № 5. С. 56.

(обратно)

5

http://www.rabkor.ru/?area=articleItem&id=707

(обратно)

6

http://polit.ru/institutes/2008/12/29/sakharov.html

(обратно)

7

Левая политика. № 5. С. 56–57.

(обратно)

8

Левая политика. № 5. С. 57.

(обратно)

9

http://www.rabkor.ru/?area=authoredArticleItem&id=145

(обратно)

10

http://saint-juste.narod.ru/klingon.html

(обратно)

11

http://saint-juste.narod.ru/rsdrp-2.html

(обратно)

12

См.: Тарасов А.Н. Революция не всерьез. Штудии по теории и истории квазиреволюционных движений. Екатеринбург, 2005. С. 331.

(обратно)

13

http://www.rabkor.ru/?area=articleItem&id=259

(обратно)

14

http://lenta.ru/articles/2008/10/06/channel/

(обратно)

15

http://saint-juste.narod.ru/left07.html

(обратно)
--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Другие книги из серии «Статьи с сайта saint-juste.narod.ru»: