Библиотека knigago >> Документальная литература >> Публицистика >> Экран говорит - НЕТ!


Огонь! Я как любитель русского романса и игры на гитаре сразу влюбился в эту книгу. Александр Иванов-Крамской собрал шикарную коллекцию нот для классической гитары, которые просто бальзам на душу. В сборнике есть все мои любимые романсы, такие как "А напоследок я скажу", "Гори, гори, моя звезда" и "Ах, матушка, голова болит". Каждая песня написана четко и понятно, разборчивым шрифтом, что для меня очень важно, так как зрение уже не то. Мне нравится, что в...

Георгий Капралов , Леонид Муратов , Яков Иоскевич , Инна Соловьева , Инна Генс , Николай Абрамов - Экран говорит - НЕТ!

Экран говорит - НЕТ!
Книга - Экран говорит - НЕТ!.  Георгий Капралов , Леонид Муратов , Яков Иоскевич , Инна Соловьева , Инна Генс , Николай Абрамов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Экран говорит - НЕТ!
Георгий Капралов , Леонид Муратов , Яков Иоскевич , Инна Соловьева , Инна Генс , Николай Абрамов

Жанр:

Публицистика, Кино, Советские издания, Статья

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Искусство

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Экран говорит - НЕТ!"

Этот сборник критических статей посвящен антивоенной теме в современной кинематографии капиталистических стран: Франции, Италии, США, Японии, ФРГ. Здесь идет разговор о таких известных фильмах, как «Нюрнбергский процесс» Стенли Крамера, «Хиросима моя любовь» Алена Рене, «Генерал делла Ровере» Роберто Росселини, «Тяжелая расплата» («Мост») Бернгарда Викки и др.


Читаем онлайн "Экран говорит - НЕТ!". Главная страница.


Книгаго: Экран говорит - НЕТ!. Иллюстрация № 1
Книгаго: Экран говорит - НЕТ!. Иллюстрация № 2

ББК 778И

Э4О


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ТЕАТРА, МУЗЫКИ И КИНЕМАТОГРАФИИ


Редактор-составитель И. П. САДОВСКАЯ

Редакционная коллегия: Я. К. МАРКУЛАН (отв. редактор), Н. В. 3АЙЦЕВ, Г. А. КАПРАЛОВ

Когда фильмы сражаются Георгий Капралов

Более двух десятилетий прошло с тех пор, как были разгромлены фашистские армии. Но люди продолжают оглядываться. Они перелистывают страницы документов, снова и снова всматриваются в как будто еще не остывшую даль прошлого. А память подсказывает, напоминает, тревожит.

Нацистские автоматчики, вытаптывающие поля Европы… Колючая проволока и сторожевые вышки гитлеровских лагерей уничтожения. Черный дым печей Майданека…

Грибовидное облако, клубящееся над оплавленной землей Хиросимы. Человеческие тела, пожираемые радиацией.

Но не только былое само по себе тревожит людей. Омрачены и недавний, вчерашний день и сегодняшнее утро… Кровавыми вспышками озаряется небо то в Африке, то в Латинской Америке, то в Азии. Напалм и тонны бомб выжигают землю многострадального Вьетнама.

А с ракетодромов, прячущихся в степях и пустынях, нацелены в небо сигарообразные тела ракет. Где-то в бетонированных подземельях на пультах управления поблескивают кнопки с лаконичной надписью: «Пуск».

Кошмарная хроника середины XX века! Капиталистический мир продолжает писать свою историю огнем и мечом. Отживающие общественно-политические силы не хотят уходить с исторической арены. Чтобы продлить свое господство, они готовы превратить целые континенты в пустыни, истребить миллионы в атомном пламени.

Вопросы войны и мира стали самыми жгучими вопросами современности. Проблемой номер один.

Естественно, что эта проблема врывается и на киноэкраны. Она сложна, многослойна и, как в жизни, поворачивается то той, то другой гранью. Мастера кино рассматривают ее в различных аспектах — исторических, политических, социальных, философских, моральных, психологических. В зависимости от конкретных условий места и времени создания фильмов на первый план выдвигаются те или иные ее стороны. Ракурс, подход к рассмотрению проблемы в известной мере могут определяться и эволюцией самого кино, его языка, развитием его внутренних возможностей. Важнейшую роль во всем этом играет личность художника.

Кино как бы реставрирует прошлое, возвращает ему его жизненный облик, вызывает из небытия ушедшие тени. Но кинематограф — не подзорная труба и не телескоп, линзы которых дают точное представление о предметах. «Оптическое устройство» кинематографа таково, что сквозь его «линзы» можно увидеть лишь то, что хочет увидеть, и не увидеть того, что не хочет увидеть тот, кто смотрит. Это — «субъективные» линзы. Отраженный ими свет определяется не только тем, какой объект его излучает, но и тем, чьи руки держат эти линзы. И именно в темах войны и мира, может быть, наиболее отчетливо, чем в каких-либо других, проявляются классовые тенденции развития мирового киноискусства, влияние на него общественно-политических сил.

Те, кто разрушают ныне города и деревни Вьетнама, планируют новые военные авантюры, хотели бы вычеркнуть из памяти прошлое. По их заказам создаются фильмы о минувшей войне, в которых нет даже упоминаний о том, что борьба шла с фашизмом, что существовала антигитлеровская коалиция. Не здесь ли кроется, в частности, одна из причин того, что в западных странах часть молодежи сегодня уже ничего не знает о нацистских преступлениях, как свидетельствует об этом, например, документальный фильм-анкета французского режиссера Бертрана Блие с красноречивым названием «Гитлер? Не знаю такого!»

За последнее время на Западе было создано несколько художественных лент, претендующих почти на документально точное отражение событий минувшей войны. С экрана сообщается о дне, даже часе и минутах высадки того или иного десанта, о времени той или иной атаки. С географической пунктуальностью указаны города и селения, где шли бои. Как в реляциях, перечислены имена генералов и офицеров, участвовавших в сражениях. Зрители --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.