Коллектив авторов , Татьяна Вайзер , Тимур Атнашев , Михаил Велижев - Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России
litresНазвание: | Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России | |
Автор: | Коллектив авторов , Татьяна Вайзер , Тимур Атнашев , Михаил Велижев | |
Жанр: | Публицистика | |
Изадано в серии: | Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» | |
Издательство: | Новое литературное обозрение | |
Год издания: | 2021 | |
ISBN: | 9785444816387 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России"
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии. Сборник включает в себя более двадцати исследований, позволяющих реконструировать богатую историю трансформации режимов публичности в дореволюционной, советской и постсоветской России. Анализируя разные формы публичности – от имперского двора до художественных выставок и дебатов в социальных сетях – авторы стремятся объяснить, почему в одни исторические периоды обращенные к обществу высказывания имеют значительный резонанс и способны определять ход событий, а в другие – оставляют аудиторию равнодушной и жестко подавляются властями.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: сборник статей,постсоветская Россия,царская Россия,советская эпоха,политическая публицистика,историческая публицистика
Читаем онлайн "Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России" (ознакомительный отрывок). Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России. Сборник статей
Тимур Атнашев[1] , Михаил Велижев[2] , Татьяна Вайзер Двести лет опыта От буржуазной публичной сферы к российским режимам публичности
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в публичной сфере в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда[3]. Более того, гласность и публичность регулярно становились основой для серьезных реформ сверху, порождая большие надежды на перемены со стороны высшего руководства и образованной общественности. Так, оптимистические ожидания скорых плодов, которые принесут открытые дискуссии в 1860 году, когда метод стенографии был впервые использован в Петербургском университете для записи диспута о происхождении Руси между Михаилом Погодиным и Николаем Костомаровым (см. статью Стивена Ловелла в настоящем сборнике), в определенном смысле напоминают настроения 1988 года, когда по решению генерального секретаря ЦК КПСС и части его соратников по Политбюро «очернение истории» перестало быть поводом для цензуры. Впрочем, важно подчеркнуть, что зачастую оптимистические ожидания от расширения сферы свободной полемики не оправдывались[4].Гласность в обсуждении и принятии решений за более чем двести лет настойчивых попыток ее освоения социумом, по общему мнению, не стала частью политических институтов в современной России[5], а стенограммы, которые сначала казались технологией гласности и свободы, через шестьдесят лет использовались на допросах политических противников. Роспуск трех из четырех Государственных дум в начале ХХ века, расстрел Верховного Совета России в 1993 году и известное апокрифическое высказывание спикера Государственной думы в середине 2000‐х годов о том, что «парламент не место для дискуссий», ставшее знаком заката конкурентной публичной политики и снижения значимости публичных дебатов[6], делают вопрос о практиках публичной сферы и делиберации в современной российской истории еще более острым. Мы хотели бы способствовать не просто возрождению этих прежде не сбывавшихся надежд (или смиренному согласию с тезисом о необходимости оставить всякую надежду), но процессу профессиональной и общественной рефлексии исторического опыта публичности.
Статьи сборника основаны на анализе сюжетов из прошлого и настоящего российской публичной сферы. В центре внимания исследований – работающие практики и режимы публичности за последние двести лет. Во введении мы хотим обсудить общие для сборника методологические вопросы изучения публичности, политической философии и историографии. Вопрос о переходе от формирования совместного символического опыта, публичных дебатов и мнений к работающим институтам политической власти задает горизонт, но не предмет настоящего исследования. Предметом являются режимы и эффекты публичности.
В первой части статьи мы сделаем краткий обзор классических философских текстов и подходов к исследованию публичной сферы. Мы хотим обратить особое внимание на близость нормативной политической философии с одной стороны и социально-исторических исследований с другой. Для этого мы, по необходимости избирательно, обратимся к классическим работам Иммануила Канта, Ханны Арендт; кроме того, специальный акцент будет сделан на трудах Юргена Хабермаса, а также его полемике с оппонентами и последователями, среди которых мы выделим работы Оскара Негта, Александра Клюге и Нэнси Фрейзер.
Во второй части мы хотим обсудить новую методологическую повестку, общую для исследований по отечественной истории и современности, включенных в сборник. Речь пойдет о классических подходах к изучению публичности и об их обогащении за счет интеграции с влиятельными методами изучения политических языков и дискурс-анализа. Сочетание двух перспектив поможет четче очертить смысловые контуры термина «режим публичности». Как представляется, локальные режимы публичности являются важной частью исторического и политического контекста, в котором мы можем лучше понимать как значение, так и значимость конкретных публичных высказываний.
Мы можем отметить как циклический характер, так и высокую частоту изменений и удивительное разнообразие режимов публичности в российской истории Нового и Новейшего времени, в том --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России» по жанру, серии, автору или названию:
Коллектив авторов - О фантастике и приключениях Жанр: Критика Год издания: 1960 Серия: О литературе для детей |
Коллектив авторов, Ян Сергеевич Левченко - Человек с бриллиантовой рукой. К 100-летию Леонида Гайдая Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2023 Серия: Кинотексты |
Дмирий Вячеславович Громов - АУЕ: криминализация молодежи и моральная паника Жанр: Публицистика Год издания: 2022 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Коллектив авторов - Северные морские пути России Жанр: История: прочее Год издания: 2023 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Другие книги из серии «Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»»:
Александр Владленович Шубин - Социализм. «Золотой век» теории Жанр: Философия Год издания: 2007 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Мадьяр Балинт - Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. На примере Венгрии Жанр: Публицистика Год издания: 2017 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Йохен Хелльбек - Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2021 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Дмирий Вячеславович Громов - АУЕ: криминализация молодежи и моральная паника Жанр: Публицистика Год издания: 2022 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |