Алексей Кокорин - Дискриминация по признаку разумности
Название: | Дискриминация по признаку разумности | |
Автор: | Алексей Кокорин | |
Жанр: | Публицистика | |
Изадано в серии: | Мужское просвещение | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Дискриминация по признаку разумности"
Читаем онлайн "Дискриминация по признаку разумности". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (86) »
званием гомофоба, а эта знакомая удалила
меня из всех контактов и с тех пор больше со мной не общалась. Это меня опять
же удивило, поскольку до этого события она производила впечатление
здравомыслящего человека.
Тогда я заинтересовался, от чего же собственно такие потоки неадекватности
бурлят вокруг этой темы, и что в связи с этим происходит в России. Что
происходит в Канаде, я уже представлял. Сначала ознакомился с обсуждениями
новостей, в первую очередь про этот питерский закон, и обнаружил, что найти
хотя бы крупицу осмысленной информации и конструктива почти невозможно,
буквально через два-три сообщения, комментаторы переходят на личности и
оскорбления. Нашел на Ютюбе и посмотрел несколько российских ток-шоу:
"Поединок - Запрет гей-парада в Москве"; "Последнее слово - Геи нас
победили?!"; "Честный понедельник - Закон о запрете пропаганды
гомосексуализма"; "Разбор полетов - Геи"; "Культурная революция Толерантность - удел слабых" и еще несколько передач на смежные темы:
феминизм, политкорректность, дети из пробирки, религиозность. Конечно, это
тоже было наивно - ожидать от ток-шоу конструктивного диалога, все-таки это
во-первых "шоу", во-вторых "ток", а в-третьих конструктивности никто и не
обещал. Но некоторые ключевые моменты эти передачи обозначили, и я решил,
по крайней мере, попытаться разобраться в этом вопросе самостоятельно.
Нормально или ненормально?
Одним из принципиальных разногласий между оппонентами в диалогах о
представителях ЛГБТ и их правах является вопрос о нормальности или
ненормальности этого явления. Для ведения конструктивной дискуссии
необходимо, что бы ее участники говорили на одном языке, т.е. вкладывали в
используемые ими термины одинаковый смысл. В основе этого разногласия
лежит неоднозначность понимания термина "нормальность". Участники
дискуссии, так скажем, ведут игру на трех полях одновременно: 1) на
социальном поле, можем еще назвать его языковым или просто здравым
смыслом; 2) на научном поле и 3) на юридическом поле. Понимание слова
"норма" в этих трех областях несколько отличается, и, соответственно, когда
один человек использует обычное житейское понимание нормальности, а
другой юридическое, между ними возникает неразрешимый конфликт. Давайте
попробуем в них разобраться.
Нормально или ненормально? Здравый смысл
Сначала рассмотрим вопрос с точки зрения здравого смысла, как общественное
или языковое понимание нормы. Что бы избежать обвинений в узурпации права
на "здравый смысл", я сразу дам его определение:
Здравый смысл - совокупность взглядов на окружающую действительность,
навыков, форм мышления, выработанных и используемых человеком в
повседневной практической деятельности, лежит в основе моральных
принципов.
В социальной психологии термином "здравый смысл" обозначают систему
общепринятых представлений о реальности, накопленную многими
поколениями в рамках данной культуры.
В философии термин "здравый смысл" употреблялся Т. Ридом и вообще
Шотландской школой для обозначения тех основоположений, самоочевидных
принципов разума, которые хотя и даны эмпирически, но присущи всем людям,
почему и представляют собой как бы основное инстинктивное чувство
истины.
Под здравым смыслом также понимают способность принимать правильные
решения и делать правильные предположения, основываясь на логическом
мышлении и накопленном опыте. В этом значении термин зачастую
акцентирует внимание на способности человеческого разума противостоять
предрассудкам, заблуждениям, мистификациям. [Здравый смысл]
Отлично. С этим все ясно. Так что же мы подразумеваем, когда произносим
"нормально" или "не нормально"? Согласно толковым словарям русского языка
мы используем в общении следующие значения этих терминов (практически
такие же определения используются и в других языках: английском,
французском и т.д.):
НОРМА - ж. лат. общее правило, коему должно следовать во всех подобных
случаях; образец или пример. Нормальное состоянье, обычное, законное,
правильное, не выходящее из порядка, не впадающее ни в какую крайность.
[Толковый словарь Даля, 1863-1866]
НОРМА?ЛЬНЫЙ -ая, -ое; -лен, -льна, -льно [от лат. normalis - прямолинейный]
1. Соответствующий норме (нормам); общепринятый, установленный --">
меня из всех контактов и с тех пор больше со мной не общалась. Это меня опять
же удивило, поскольку до этого события она производила впечатление
здравомыслящего человека.
Тогда я заинтересовался, от чего же собственно такие потоки неадекватности
бурлят вокруг этой темы, и что в связи с этим происходит в России. Что
происходит в Канаде, я уже представлял. Сначала ознакомился с обсуждениями
новостей, в первую очередь про этот питерский закон, и обнаружил, что найти
хотя бы крупицу осмысленной информации и конструктива почти невозможно,
буквально через два-три сообщения, комментаторы переходят на личности и
оскорбления. Нашел на Ютюбе и посмотрел несколько российских ток-шоу:
"Поединок - Запрет гей-парада в Москве"; "Последнее слово - Геи нас
победили?!"; "Честный понедельник - Закон о запрете пропаганды
гомосексуализма"; "Разбор полетов - Геи"; "Культурная революция Толерантность - удел слабых" и еще несколько передач на смежные темы:
феминизм, политкорректность, дети из пробирки, религиозность. Конечно, это
тоже было наивно - ожидать от ток-шоу конструктивного диалога, все-таки это
во-первых "шоу", во-вторых "ток", а в-третьих конструктивности никто и не
обещал. Но некоторые ключевые моменты эти передачи обозначили, и я решил,
по крайней мере, попытаться разобраться в этом вопросе самостоятельно.
Нормально или ненормально?
Одним из принципиальных разногласий между оппонентами в диалогах о
представителях ЛГБТ и их правах является вопрос о нормальности или
ненормальности этого явления. Для ведения конструктивной дискуссии
необходимо, что бы ее участники говорили на одном языке, т.е. вкладывали в
используемые ими термины одинаковый смысл. В основе этого разногласия
лежит неоднозначность понимания термина "нормальность". Участники
дискуссии, так скажем, ведут игру на трех полях одновременно: 1) на
социальном поле, можем еще назвать его языковым или просто здравым
смыслом; 2) на научном поле и 3) на юридическом поле. Понимание слова
"норма" в этих трех областях несколько отличается, и, соответственно, когда
один человек использует обычное житейское понимание нормальности, а
другой юридическое, между ними возникает неразрешимый конфликт. Давайте
попробуем в них разобраться.
Нормально или ненормально? Здравый смысл
Сначала рассмотрим вопрос с точки зрения здравого смысла, как общественное
или языковое понимание нормы. Что бы избежать обвинений в узурпации права
на "здравый смысл", я сразу дам его определение:
Здравый смысл - совокупность взглядов на окружающую действительность,
навыков, форм мышления, выработанных и используемых человеком в
повседневной практической деятельности, лежит в основе моральных
принципов.
В социальной психологии термином "здравый смысл" обозначают систему
общепринятых представлений о реальности, накопленную многими
поколениями в рамках данной культуры.
В философии термин "здравый смысл" употреблялся Т. Ридом и вообще
Шотландской школой для обозначения тех основоположений, самоочевидных
принципов разума, которые хотя и даны эмпирически, но присущи всем людям,
почему и представляют собой как бы основное инстинктивное чувство
истины.
Под здравым смыслом также понимают способность принимать правильные
решения и делать правильные предположения, основываясь на логическом
мышлении и накопленном опыте. В этом значении термин зачастую
акцентирует внимание на способности человеческого разума противостоять
предрассудкам, заблуждениям, мистификациям. [Здравый смысл]
Отлично. С этим все ясно. Так что же мы подразумеваем, когда произносим
"нормально" или "не нормально"? Согласно толковым словарям русского языка
мы используем в общении следующие значения этих терминов (практически
такие же определения используются и в других языках: английском,
французском и т.д.):
НОРМА - ж. лат. общее правило, коему должно следовать во всех подобных
случаях; образец или пример. Нормальное состоянье, обычное, законное,
правильное, не выходящее из порядка, не впадающее ни в какую крайность.
[Толковый словарь Даля, 1863-1866]
НОРМА?ЛЬНЫЙ -ая, -ое; -лен, -льна, -льно [от лат. normalis - прямолинейный]
1. Соответствующий норме (нормам); общепринятый, установленный --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (86) »
Книги схожие с «Дискриминация по признаку разумности» по жанру, серии, автору или названию:
Михaил Наумов - Мужской клуб Жанр: Публицистика Год издания: 2019 Серия: Мужское просвещение |
Павел Инаков - Бородатый ублюдок Жанр: Публицистика Серия: Мужское просвещение |
Александр Дмитриевич Сердюк - РУССКИЙ матриархат Жанр: Публицистика Серия: Мужское просвещение |
Александр Лео - Статьи, публикации и заметки Жанр: Публицистика Серия: Мужское просвещение |
Другие книги из серии «Мужское просвещение»:
Александр Николаевич Бирюков - Ненастоящий мужчина Жанр: Психология Год издания: 2016 Серия: Мужское просвещение |
Остап Калашников - Как получать секс быстро, регулярно и качественно Жанр: Психология Год издания: 2016 Серия: Мужское просвещение |
Алексей Кокорин - Дискриминация по признаку разумности Жанр: Публицистика Серия: Мужское просвещение |
- Библия мускулиниста Жанр: Публицистика Серия: Мужское просвещение |