Мария Семеновна Галина , Василий Владимирский , Геннадий Николаевич Калашников , Владимир Иванович Новиков , Ольга Леонидовна Канунникова , Владимир Сергеевич Березин , Алексей Петрович Цветков , Журнал «Новый мир» , Сергей Павлович Костырко , Алла Николаевна Латынина , Олег Витальевич Дозморов , Андрей Витальевич Василевский , Сергей Станиславович Беляков (критик) , Юрий Михайлович Кублановский , Борис Алексеевич Чичибабин , Шел Сильверстейн , Евгений Александрович Шкловский , Наталья Львовна Ключарёва , Павел Михайлович Крючков , Валерий Самуилович Черешня , Петр Анатольевич Разумов , Вадим Игоревич Демидов , Эдуард Леонидович Лукоянов , Вениамин Михайлович Блаженный (Айзенштадт) , Светлана Бунина , Владислав Геннадьевич Кулаков - Новый мир, 2010 № 10

конечно, не сочувствие генералу заставило чиновных идеологов вытянуть Сталина в первую тройку. Они давно уже пользуются этой фигурой: то как дубиной, то как приманкой — в зависимости от того, кому ее адресуют. <…> Победители программы „Имя Россия”, разумеется, были назначены, а никак не выбраны заинтересованным населением».

 

Марина Кудимова. Матчасть. Стихи. — «Континент», 2010, № 2 (144) <http://magazines.russ.ru/continent> .

 

Никогда не ведаю часа-пояса,

Даже малой разницы не ухватываю,

В закромах копаяся, в спудах рояся, —

Полседьмое или, там, полдевятое.

До темнадцати меньше, чем до светладцати, —

Вот и все, что можно понять, пожалуй,

Пред лицом сумятицы, циферблатицы.

Ноги свесить: «Время, где твое жало?»

Если стрелки есть, значит, есть и стрелочник,

Мозаичник, плиточник и отделочник.

Если зелень прыгает электронная,

В этом что­-нибудь надо искать резонное:

Оставаться с таком, кривиться тиками,

Расспросив о роли судьбу-вампуку,

Допытав ее, под какими никами

Здесь плагины грузят — любовь, разлуку, —

Чем отлично рыбье от старческого дыхание,

Или Млечный Путь от пути дыхательного,

Или массовое сознание

От коллективного бессознательного.

 

Наталья Лебедева. Катынское преступление: подготовка, осуществление, сокрытие. — «Посев», 2010, № 4 <http://www.posev.ru> .

Исчерпывающее исследование по теме. Автор — давний специалист по истории Катыни. Красноречивая деталь, которой не стоит забывать: офицеров расстреливали исключительно немецкими пулями калибра 7,65 мм.

 

Инна Лиснянская. Три стихотворения. — «Знамя», 2010, № 8.

 

................................................

В туман завернулся Лондон, Париж — в дожди.

Если б не книги, не знала бы вовсе о них.

Крылышками трепещи, бабочка, но улетать подожди,

Пока я ещё держусь на своих двоих.

Видишь, синее море льнёт к моему окну,

Твой трепет пошёл на зыбь, на солнце — твоя пыльца.

Я в горизонт трёхперстье сейчас обмакну,

А там не будет конца, не будет конца.

 

Георгий Мейер. Поруганное чудо. — «Посев», 2010, № 5.

Дискуссия — через время — о понятии и феномене Империи. Г. А. Мейер (1884 — 1966) — эмигрант, сотрудник парижского «Возрождения». Текст взят публикатором (В. Сендеровым) из редкой книги «У истоков революции» (1971). Имперской позиции Мейера отвечают жестко «справа» Борис Тарасов и «слева» Андрей Пуговкин.

Но как же поэтично тогда писали наши изгнанники: «Нет, напрягая внутреннее зрение, мы увидим, наконец, что не обманно, не призрачно дрожит и теплится, тускло мерцая во мраке, душевный огонек, завещанный нам Достоевским. Мы должны подавить в себе гоголевский страх и, следуя за Достоевским, завершить им не оконченное дело, для ума невозможное и лишь верующим сердцем постижимое: мы должны преодолеть гоголевских чудищ, мы должны вернуться к Пушкину. То, что тщетно пытался Достоевский сделать в одиночку, мы можем осуществить сообща, соборно. Чудища и мертвецы, прежде невидимо гнездившиеся в наших душах и лишь Гоголем изобличенные, теперь, после перенесенных нами страданий, отделились от нас,

объективировались, обрели для себя некое подобие самостоятельного существования. Эти оборотни наяву овладели нашей Родиной и тем наглядно показали, насколько прав был Достоевский, утверждая, что земная действительность фантастичнее всякой фантастики. Святая задача эмиграции, зарубежной и внутренней (есть и такая), разобраться в минувшем, отделить в нем пшеницу от плевел, отыскать неведомые посевы, предназначенные для будущего, хоть и не взращенные, но все еще живые. Пора нам понять после подпольных и чердачных персонажей Достоевского, что подвалы и скворешники, клетушки, кабинки, каюты и каморки, столь похожие на гробы, на мучительные прообразы смерти, неизменно скрывают в себе до времени грозные и великие возможности сияния и тьмы, греха и подвига».

 

Чеслав Милош. Об Анне Свирщинской. Перевод Андрея Базилевского. — «Новая Польша», Варшава, 2010, № 5 <http://www.novpol.ru> .

«Она созрела поздно (великая поэтесса родилась в 1909-м, умерла в 1984-м. — П. М. ) и останется в летописи поэзии одним из феноменов творческой энергии, набирающей силу к старости. <…> В творчестве она предстает полным человеком. Она познала нужду, тяжкий труд, наслаждение, несчастья — свои и своей страны, материнство, бунт против условностей, восторг перед искусством, интеллектуальное упоение, --">