Александр Иванович Куприн - Том 9. Очерки, воспоминания, статьи

включалось

Печатается по тексту журнальной публикации.

Заметка написана в связи со столетием со дня рождения Н. В. Гоголя.

О Чехове^*

Впервые – в газете «Одесские новости», 1910, № 8018, 17 января Написано 11 января 1910 г. в имении Даниловское Новгородской губ. (авторская дата) в связи с 50-летием со дня рождения А. П. Чехова.

Умер смех^*

Впервые – в газете «Одесские новости», 1910, № 8087, 10 апреля.

Печатается по тексту собрания сочинений «Московского книгоиздательства», т. XI, изд. 2-е, 1916.

О нищих^*

В заметке речь идет об идее романа «Нищие», который был задуман А. И. Куприным как продолжение «Поединка». По первоначальному плану писателя «Поединок» должен был закончиться не убийством, а ранением Ромашова на дуэли, его выздоровлением, выходом в отставку и отъездом в Киев. Последующая жизнь Ромашова в Киеве и его скитания по юго-западному краю составляли сюжетную основу «Нищих». Но так как «Поединок» был закончен смертью Ромашова, Куприн «отрезал себе возможность» вывести его в новом романе. М. Горький считал замысел «Нищих» значительным и интересным. Он советовал Куприну заменить героя и приступить к работе немедленно. В 1906 году Куприн составил подробный конспект произведения. Однако в том же году вместо «Нищих» он начал писать повесть «Яма», в которой использовал некоторые эпизоды, предназначавшиеся для романа (пирушка торговок на киевском рынке, разгрузка арбузов на днепровской пристани и др.). В 1906–1908 годах в газетах часто появлялись сообщения о том, что «Нищие» в ближайшее время будут закончены и опубликованы, причем высказывались самые разноречивые предположения о смысле заглавия романа и его «общей идее». Это побудило критика А. Измайлова обратиться к Куприну с просьбой рассказать о замысле своего произведения. Ответом на его просьбу и явилась заметка «О нищих», опубликованная в журнале «Бюллетени книжных и литературных новостей», 1910, № 7–8, 15 декабря, и затем – в книге А. Измайлова «Литературный Олимп». М., 1911. В сборники и собрания сочинений заметка не включалась.

Печатается по тексту журнальной публикации, сверенной с рукописью, хранящейся в ИРЛИ.

Заметка о Джеке Лондоне^*

Впервые – в еженедельнике «Синий журнал», 1911, № 22, 21 мая. Печатается по тексту собрания сочинений «Московского книгоиздательства», т. X, изд. 3-е, 1916.

Разбираемые в заметке книги Джека Лондона «Белое безмолвие» и «Закон жизни» являются первым и вторым томами собрания его сочинений, вышедшими в 1910–1911 годах в Московском издательстве «Athenaeum» в авторизованных переводах И. А. Маевского и М. А. Андреевой.

Фараоново племя^*

Впервые – в еженедельнике «Синий журнал», 1911, № 38, 9 сентября. Статья напечатана с тремя фотоиллюстрациями: цыганка Паша, Ольга Андреевна Шишкина и Мария Ивановна Васильева, Леонид Андреев и Нина Дулькевич.

При подготовке текста для полного собрания сочинений изд. т-ва А. Ф. Маркс (т. VII) Куприн исключил строки об исполнительнице цыганских песен Н. В. Дулькевич: «Слушаешь ее не одними ушами, а всеми нервами, всей кровью, всей душой. Единственная певица, к которой я могу ее приравнять в ее песнях, – это Мария Гай в „Кармен“. Та же простота, сила, искренность и страстность».

В последующих изданиях статья воспроизводилась без новых исправлений.

…в одном диком монастырском посаде. – В Сергиевом Посаде (ныне г. Загорск, Московской области), где Куприн часто гостил у своей сестры Софьи Ивановны Можаровой.

Вольная академия^*

Впервые – в «Журнале журналов», 1916, № 15, апрель. В прижизненные издания сочинений статья не включалась.

Печатается по тексту журнальной публикации.

Вопрос о создании в России Вольной академии возник первоначально среди прогрессивных ученых. В 1911 году в связи с увольнением из Московского университета ученого-физика Н. А. Умова (1846–1915), зоолога М. А. Мензбира (1855–1935) и других «крамольных» профессоров проект открытия Вольной академии стал выдвигаться с особенной настойчивостью. Идеей учреждения Вольной академии заинтересовались и писательские круги. В ноябре 1910 года, после смерти Л. Н. Толстого, вопрос о Вольной академии критики начали связывать с вопросом о преемниках Л. Толстого в современной литературе. Это дало повод воскресить легенду о пушкинском «железном кольце», которое якобы на протяжении века побывало у нескольких писателей как эмблема литературного «престолонаследия». Газеты писали, что --">