Гавриил Николаевич Троепольский - Собрание сочинений в трех томах. Том 1.
Название: | Собрание сочинений в трех томах. Том 1. | |
Автор: | Гавриил Николаевич Троепольский | |
Жанр: | Советская проза | |
Изадано в серии: | Гавриил Николаевич Троепольский. Собрание сочинений в трех томах #1 | |
Издательство: | Центрально-Черноземное книжное издательство | |
Год издания: | 1977 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Собрание сочинений в трех томах. Том 1."
В первый том Собрания сочинений лауреата Государственной премии СССР Г. Н. Троепольского вошли рассказы и сатирическая повесть «Кандидат наук».
Издание сопровождено предисловием и примечаниями И. Дедкова.
Читаем онлайн "Собрание сочинений в трех томах. Том 1.". [Страница - 202]
Безупречное знание сельской действительности, живая естественная интонация, убедительный образ агронома-рассказчика создавали ощущение подлинности происходящего, полной достоверности материала, то есть реальности записок.
«Когда читаешь документальный очерк — записки Г. Троепольского… то веришь: да, то, что написал Г. Троепольский, он видел и наблюдал в жизни»[52], — писал Г. Ломидзе («Острием публицистического слова», «Октябрь», 1953, № 10). И тут же оговаривался: люди, «замеченные и наблюдавшиеся» писателем в жизни, имеют «некоторое отличие от созданных в очерке образов»[53]. Однако, не оценив должным образом этого «некоторого отличия», критик настойчиво именовал весь цикл очерковым, строя на нем свои рассуждения о средствах типизации отрицательного в художественной публицистике.
«Цепью новелл, объединенных единой идеей, одними героями и заголовком, отчасти определяющим и жанр и место действия»[54], назвал «Записки агронома» В. Огнев («Знамя», 1954, № 1). Но критик колебался («это не вполне очерки, не вполне и рассказы»[55]), и эти сомнения отразились даже в названии рецензии: «Записки Г. Троепольского». Так сильна была иллюзия документальности, так непривычен был смешанный жанр этих «Записок». Радуясь возрождению сатиры, приветствуя «вдумчивого, талантливого автора»[56], В. Огнев в то же время предостерегал писателя от смазывания острого, смелого рисунка с натуры, от быстрых побед «добродетели над злом»[57], имея в виду изгнание Самоварова, переживания Болтушка.
О том же писала и С. Бабенышева («Быть последовательным до конца», «Комсомольская правда», 19 ноября 1953 г.): «Нарисовав превосходные сатирические портреты бюрократа, болтуна, невежды, Троепольский неожиданно благополучным концом своих новелл глушит правильно намеченный удар». Критик считала, что «способный сатирик» Г. Троепольский должен не «ограничиваться талантливой зарисовкой, а изображать явление во всей сложности, правдивости».
Полемизируя с В. Огневым, отвергая, в частности, упрек в «робости мысли», которая «облыжно» приписана «неповинному Троепольскому»[58], Б. Платонов («Новое в нашей жизни и литературе», «Звезда», 1954, № 5) отмечал, что «новаторство „Записок“ состоит именно в стремлении усилить взаимодействие выразительных средств, когда речь идет об обличении недостатков…»[59]
В той же книжке «Звезды» в разделе «Трибуна читателя» было напечатано письмо электромонтера Ф. Васюхина и агротехника И. Билыка из Харьковской области. «Искренность и правда колхозной жизни — вот что главное в рассказах Троепольского[60],— писали они. — Никишка Болтушок, Гришка Хват и другие сатирические образы — не повторение уже ранее известного, а неподдельное оригинальное новшество» [61].
Высокая и точная оценка «Записок агронома» содержалась в рецензии Н. Лордкипанидзе «Увлекательные рассказы» («Огонек», 1953, № 40): «Наиболее привлекательная черта „Записок“ — смелость и острота, с которой автор изображает действительность. Он не ждет, пока жизнь поставит „на повестку дня“ ту или иную тему, тот или иной вопрос, — следуя лучшим традициям русской литературы, он сам представляет на суд общественности то, что нуждается в поощрении или осмеянии… Знание жизни, умение анализировать ее позволяют автору подводить читателя к нужному результату постепенно, подробно раскрывая тот или иной человеческий характер. Это качество придает „Запискам“ подлинную художественность». Было замечено и лирическое начало в таланте Троепольского: «Сатирическое заострение характеристик гармонически сочетается… с лирическими, взволнованными авторскими отступлениями, и это придает рассказам особую теплоту».
О «разнообразии» дарования Троепольского писал в те годы и Сергей Залыгин («Мысли после совещания», «Новый мир», 1956, № 1): «Здесь и теплая лирика, и острый, отточенный, почти сатирический разговорный язык, и тонкая наблюдательность»[62]. Но «главное в творчестве»[63] этого писателя Залыгин --">Книги схожие с «Собрание сочинений в трех томах. Том 1.» по жанру, серии, автору или названию:
Александр Серафимович Серафимович - Том 7. Рассказы, очерки. Статьи. Письма Жанр: Советская проза Год издания: 1959 Серия: Александр Серафимович Серафимович. Собрание сочинений в семи томах |
Ванда Львовна Василевская - Том 5. Просто любовь. Когда загорится свет Жанр: Советская проза Год издания: 1955 Серия: Ванда Василевская. Собрание сочинений в 6 томах |
Иван Антонович Ефремов - Собрание сочинений в пяти томах. Том четвертый. Лезвие бритвы Жанр: Советская проза |
Александр Александрович Фадеев - Том 1. Разгром. Рассказы Жанр: Советская проза Год издания: 1969 Серия: Собрание сочинений в семи томах |
Другие книги автора «Гавриил Троепольский»:
Гавриил Николаевич Троепольский - Собрание сочинений в трех томах. Том 1. Жанр: Советская проза Год издания: 1977 Серия: Гавриил Николаевич Троепольский. Собрание сочинений в трех томах |
Гавриил Николаевич Троепольский - Собрание сочинений в трех томах. Том 2. Жанр: Советская проза Год издания: 1978 Серия: Гавриил Николаевич Троепольский. Собрание сочинений в трех томах |
Гавриил Николаевич Троепольский - Собрание сочинений в трех томах. Том 3. Жанр: Советская проза Год издания: 1978 Серия: Гавриил Николаевич Троепольский. Собрание сочинений в трех томах |
Вениамин Александрович Каверин, Василий Павлович Аксёнов, Юрий Сергеевич Рытхэу и др. - Советский рассказ. Том второй Жанр: Советская проза Год издания: 1975 Серия: Библиотека всемирной литературы |