Библиотека knigago >> Психология и психиатрия >> Психология >> Тест на iq. Умственные способности человека (СИ)


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2729, книга: Ухожу и остаюсь
автор: Аркадий Самуилович Сарлык

"Ухожу и остаюсь" Аркадия Сарлыка - это пронзительное и глубокое произведение современной прозы, которое повествует о потере, памяти и непреходящей связи между поколениями. Главный герой романа, Алексей, отправляется в путешествие в родной город своего отца, чтобы больше узнать о его жизни и смерти. По мере того, как он углубляется в прошлое, Алексей начинает понимать, что его отец был не просто водителем автобуса, а человеком со сложной и трогательной историей. Сарлык мастерски...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

История про доброго слона. Лорен Сент-Джон
- История про доброго слона

Жанр: Сказки для детей

Год издания: 2010

Серия: Внеклассное чтение

Борис Сокольников - Тест на iq. Умственные способности человека (СИ)

Тест на iq. Умственные способности человека (СИ)
Книга - Тест на iq. Умственные способности человека (СИ).  Борис Сокольников  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Тест на iq. Умственные способности человека (СИ)
Борис Сокольников

Жанр:

Психология, Культурология и этнография, Политика и дипломатия, Юриспруденция, Публицистика, Самосовершенствование, Социология, Психотерапия и консультирование

Изадано в серии:

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Тест на iq. Умственные способности человека (СИ)"

Читаем онлайн "Тест на iq. Умственные способности человека (СИ)". [Страница - 1]

стр.

Сейчас появились тесты на измерение интеллектуальных способностей человека.


Больше того! Утверждается что на основе этих тестов можно определить, снизились за последние пятьдесят лет умственные способности человечества или нет. Есть совершенно серьезные статьи и исследования на эту тему, которые носят якобы научный характер.


Появились так же психологи и исследователи (на основе фрейдизма и подобных ему учений), которые берутся определить общее психологическое состояние и развитие человека в ходе кратковременного с ним общения.


Я сам никогда не проходил таких тестов и абсолютно уверен в умственной несостоятельности их создателей.


Я абсолютно уверен что если бы мы жили в нормальном естественном мире, развивающемся на основе естественных процессов, как это было на протяжении предыдущих тысяч лет, когда общество развивалось на основе естественных процессов и естественного отбора, - скажем если бы мы жили в 15 или в 16 веке, - если бы мы жили тогда, а не в современном мещанском социально ограниченном обществе, эти исследователи работали бы у меня в свинарне, ковыряли бы вилами навоз,  и там было бы им место.


Мне неоднократно еще в студенческое время приходилось встречать таких "интеллектуалов" преподающих несуществующую науку "советскую политэкономию" или "теорию советского государства и права" или "социалистический реализм". Точно так же сегодня они преподают "фрейдизм".


Точно так же сегодня тысячи таких идиотов в коррумпированном государстве Россия серьезно разговаривают и рассуждают о развитии экономики, политики, и вы можете видеть и слышать этих идиотов ежедневно.


И вы можете видеть что этих идиотов абсолютное большинство среди элиты общества. Это политики, преподаватели , журналисты, депутаты парламента (Зис!- зицпредседатель Фунт!) часто совершенно искренне занимающиеся своей ахинеей. Вы можете в любую минуту сесть на стул, включить телевизор, взять любую газету, включить компьютер и понаблюдать за извивами интеллектуальной мысли этих дураков, которые совершенно искренне и подробно и со всеми нюансами анализируют ахинею! и при этом еще впадают в дискуссии!..


Вы можете в любую минуту сесть на стул и совершенно спокойно понаблюдать этих придурков. И этих идиотов абсолютное почти стопроцентное большинство.


Не все же из них стукачи или "хозяева жизни", считающие всех других людей за дурачков!


Точно так же таких идиотов было абсолютное большинство в коммунистическом государстве СССР. Они работали преподавателями, правителями и экономистами!


Точно так же примитивизм развит и в западном более правовом но не более культурном мире.


Я не сомневаюсь что исследования на основе "фрейдизма", современной психологии и им подобные анализы действительно верны для 70% населения, для наименее развитой части населения, но использовать подобные "исследования" как принцип, - и делать их нормой всеобщего отношения к человеку, - глупость.


В нашей стране есть удивительный человек академик теоретик-экономист Абалкин. Он был наиболее развитым и известным теоретиком-экономистом СССР и неоднократно вступал в дискуссии с западными экономистами, блестяще их выигрывая и демонстрируя свой интеллект. Вы может на Ютюбе увидеть этого интеллектуала.


Точно так же академик Абалкин остался и главным теоретиким-экономистом Ельцинской и перестроечной экономики. Это своего рода современный Лысенко от экономики.


Я не сколько не сомневаюсь что iq у Абалкина абсолютно высокий, и что если я буду сдавать этот тест вместе с Абалкиным то окажется что его тест намного выше моего.


Однако академик Абалкин абсолютно дурачек ничего не понимающий в экономике. Он неспособен управлять, руководить экономикой и не знает выхода из самых элементарных ситуаций. Абалкин всю жизнь занимался не экономикой а амбицией, наукой, или тем что он считал наукой.


23 сентября 2015 года на российском телевидении в прямом эфире двое ректоров двух крупнейших российских экономико-правовых университетов анализировали период Ельцина. Я не стану называть фамилии этих ректоров, зачем их обижать, хотя я тогда записал их фамилии. Одни из ректоров хвалил Ельцина, второй - ругал (

--">
стр.

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.