Петер Модлер - Как разговаривать с теми, кто вас не слышит
стратегии для случаев, когда аргументы бессильныНазвание: | Как разговаривать с теми, кто вас не слышит | |
Автор: | Петер Модлер | |
Жанр: | Психология | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Попурри | |
Год издания: | 2020 | |
ISBN: | 978-985-15-4588-5 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Как разговаривать с теми, кто вас не слышит"
Известный коуч и автор бестселлеров Петер Модлер анализирует ситуации из области политики и бизнеса, в которых верх одерживают люди, интересующиеся в первую очередь собственным статусом. Из этих ситуаций он выводит десять конкретных стратегий, позволяющих оказывать сопротивление. Примените против игнорантов их же оружие. Это всего лишь вопрос техники! Для широкого круга читателей.
Читаем онлайн "Как разговаривать с теми, кто вас не слышит" (ознакомительный отрывок). Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (4) »
Как разговаривать с теми, кто вас не слышит: стратегии для случаев, когда аргументы бессильныПРЕДИСЛОВИЕ, или Крах аргументов1. ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЮТ КУЛИСЫ, или Как декорации определяют политику2. БЕССИЛИЕ АРГУМЕНТАЦИИ, или Почему уровень подготовки не имеет значения3. ОТКРЫТОЕ ПРОСТРАНСТВО, или Умение говорить, ничего не сказав4. ГОРЕ ОТ УМА, или Почему оперирование фактами ведет к провалу5. УПУЩЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА, или Почему порой достаточно одного жеста6. ЗАКОНЫ РАМПЫ, или Как задать правильный тон общения7. НАВЕШИВАНИЕ ЯРЛЫКОВ И ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ, или Почему неплохо владеть японским языком8. ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА, или Как бороться с превосходством в воздухе9. ДЕЛО ПАХНЕТ КЕРОСИНОМ, или Как защищать стандарты10. ПАТ КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО УСПЕХА, или Кто отвечает за результаты11. ТЕФЛОНОВЫЕ ФОРМУЛЫ, или Зачем все усложнять, когда можно сделать проще?12. ПРИВЫЧНАЯ ЛОЖЬ, или Как об стенку горох13. КАК ГОВОРИТЬ С ИГНОРАНТАМИ, или Десять золотых правилПримечания
П. Модлер
Как разговаривать с теми, кто вас не слышит: стратегии для случаев, когда аргументы бессильны
Перевод с немецкого выполнил С. Э. Борич по изданию:
MIT IGNORANTEN SPRECHEN: Wer nur argumentiert, verliert.
Peter Modler, 2019.
Издание охраняется законом об авторском праве.
Нарушение ограничений, накладываемых им на воспроизведение всей этой книги или любой ее части, включая оформление, преследуется в судебном порядке.
© 2019 Campus Verlag GmbH, Frankfurt am Main Umschlaggestaltung: total italic, Thie ry Wijnberg, Amsterdam/Berlin
Umschlagmotiv: © Shutterstock: RLRRLRLL © Cover Image Shutterstock.com. ColinCramm
© Перевод. Издание. Оформление. ООО «Попурри», 2020
ПРЕДИСЛОВИЕ,
или Крах аргументов
Игноранты – нечаянные или сознательныеОказаться в Париже и заблудиться – это проще простого. Мой поезд отправляется с определенного вокзала, а его еще надо найти. Поэтому я задаю вопрос прохожему, как пройти к Восточному вокзалу, и слышу в ответ: «Je l’ignore» («не знаю»).
В этом ответе нет никакого скрытого смысла. Просто человек действительно не знает, где этот вокзал, не скрывает этого и не отправляет меня из ложной вежливости в какой-нибудь тупик. Нет, он откровенно признается в своем незнании, а я могу, нисколько не обижаясь на него, спросить об этом кого-нибудь другого. Je l’ignore – Не знаю! И это отнюдь не говорит о том, что собеседник игнорирует вас или ваш вопрос. Так обстоят дела во французском языке.
Совсем другое дело у нас. Если человек что-то игнорирует, это можно толковать двояко. Во-первых, как проявление невежества, то есть попросту незнания и полной неосведомленности. А во-вторых, как осознанный подход – человек испытывает своего рода гордость от собственной ограниченности («Я никогда не был в соседней деревне и не собираюсь туда»). Тут следует напомнить о двух видах некомпетентности, ставших уже набившими оскомину штампами на страницах книг, претендующих на научность: первый из них, когда кто-то действительно чего-то не знает, а второй – когда он не знает, что он не знает.
Но под крышей «невежества» у нас скрывается также намеренная инсценировка незнания, когда кто-то не просто чего-то не знает, но и не хочет знать – игнорирует. На самом-то деле человек понимает, о чем его спрашивают, и вполне адекватно воспринимает факт вопроса, но чисто рефлекторно принимает решение не реагировать на него. Либо потому, что не знает, что ответить, либо с каким-то нездоровым намерением. Тут уж не может идти никакой речи о невинном неведении.
Предположим, я провожу совещание, и тут вдруг нервно встревает Свен со своим возражением. Но я игнорирую его слова и продолжаю, будто ничего не слышал. Зачастую такой номер проходит – особенно если я босс.
Но я могу и не игнорировать замечание Свена, если мне свойственны определенные моральные принципы и я убежден, что все присутствующие должны иметь право высказаться. Правда, в этом случае могут начаться пустопорожние разговоры вокруг второстепенных аспектов темы, обсуждение в конечном счете выйдет за рамки повестки дня, и я же еще окажусь виноватым из-за того, что вовремя не оборвал Свена. Да, не все так просто с этим «игнорированием».
От глагола «игнорировать» в нашем речевом обиходе образовалось существительное «игнорант», и это слово уже имеет ярко выраженную негативную окраску: «Да он же настоящий игнорант!», «Она ведь просто игнорантка!», «Чистый игнор!» По крайней мере, в среде
--">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (4) »
Книги схожие с «Как разговаривать с теми, кто вас не слышит» по жанру, серии, автору или названию:
Елена Ивановна Николаева - Кто виноват и что делать? Размышления психолога о природе вины россиянина Жанр: Психология |
Дмитрий (биолог) Анатольевич Жуков - Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей Жанр: Психология Год издания: 2014 |
Джен Синсеро - НЕ ТУПИ. Только тот, кто ежедневно работает над собой, живет жизнью мечты Жанр: Психотерапия и консультирование Год издания: 2020 Серия: Книги, которые нужно прочитать до 35 лет |