Библиотека knigago >> Психология и психиатрия >> Психология >> Пять лекций по общей семантике


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1431, книга: Нам нельзя
автор: Алекс Джиллиан

Ну блин, вот это я вам скажу романчик! "Нам нельзя" Алекс Джиллиан просто взрыв мозга! Это ж надо было закрутить такую интригу вокруг любви двух людей, которым нельзя быть вместе! Это прям аж до мурашек! Я читала и чувствовала, как их сердца разрываются от невозможной любви. И декорации в виде рождественских праздников прям в самое сердечко. Такая магия, такая романтика! А страсть между героями - огненная! В общем, если ищете классный современный любовный роман, с испытаниями,...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Политкорректность: дивный новый мир. Леонид Григорьевич Ионин
- Политкорректность: дивный новый мир

Жанр: Социология

Год издания: 2012

Серия: Библиотека журнала «ЛОГОС»

Альфред Коржибски - Пять лекций по общей семантике

Пять лекций по общей семантике
Книга - Пять лекций по общей семантике.  Альфред Коржибски  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Пять лекций по общей семантике
Альфред Коржибски

Жанр:

Психология, Философия, Языкознание, Научная литература, Здоровье, Социология, Научно-популярная и научно-познавательная литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Пять лекций по общей семантике"



Читаем онлайн "Пять лекций по общей семантике". Главная страница.

ПЯТЬ ЛЕКЦИЙ ПО
ОБЩЕЙ СЕМАНТИКЕ
ГРАФА АЛЬФРЕДА КОРЖИБСКИ,
ПРОВЕДЁННЫХ В Г. ЛОСАНДЖЕЛЕС
2, 3, 4 ИЮНЯ 1939 Г.,
ДЛЯ ЛОС-АНДЖЕЛЕССКОГО
СООБЩЕСТВА ОБЩЕЙ СЕМАНТИКИ
. . . . . . . . .
Оглавление

Оглавление
Лекция 1 ................................................................. 3
Резюме ................................................................. 7
Лекция 2 ................................................................. 8
Резюме ................................................................ 12
Лекция 3 ................................................................ 13
ОБЩАЯ СЕМАНТИКА И ПСИХОТЕРАПИЯ .......................................... 18
ОБЩАЯ СЕМАНТИКА И ОБРАЗОВАНИЕ ........................................... 20

. . . . . . . . .
Расшифровка
Вока Фиск
Рабочая формула Общей Семантики:
«Я НЕ ЗНАЮ. ДАВАЙТЕ ПОСМОТРИМ» - АК

Лекция 1
(Подход:) О чём это всё? Вначале у вас могут возникнуть трудности в
понимании ОС по причине того, что 1) то, что я говорю – это детский сад,
слишком просто; 2) у нас есть много знаний, который мы не применяем. В ОС
мы объединили знания в современный абстрагированный метод. Первичные
результаты науки – известны хорошо, но в чём заключается метод, который
привёл к этим результатам? Как мы приходим к тому, что знаем? Это один из
важнейших вопросов образования.
(Обсуждение:) Слово «семантика» пришло из Греческого языка – обозначать,
значить. Мы строим значения на взаимодействии слов со словами; это старый
(интенсиональный) способ. Возможно ли это? Нет, нам придётся начать со слов,
которые не определены. Прежде чем создавать теорию значения, нам нужно
исследовать термины, лежащие в основе всего значения. Попробуйте провести
такой эксперимент: возьмите какое-нибудь простое слово или фразу, которую
употребил ваш друг и спросите, что он имеет ввиду. Впоследствии вы узнаете
значение того, что я только что сказал. Это хорошо известно в математике. Я
говорю о том, что сказал К. Кисер в своей математической философии о
чудесах логики и ослах.
Наша работа – строго экспериментальна. ОС работает не как теория значения,
а как общая теория присвоенных значений. Как происходит наше поведение?
Посредством организменных оценок. Вы должны понять, что термин «оценка» это структурный термин, т.е., например, нельзя отделить эмоции от
интеллекта.
Здравомыслием
можно
назвать
'правильную'
оценку;
нездравомыслием – 'неправильную оценку'. Вы можете спросить, что я имею
ввиду под «правильной» оценкой. Мой ответ: научную оценку. Оценку нужно
проверять эмпирически. Если ваши прогнозы успешны, вы оцениваете правильно.
Хороший пример можно найти у Эддингтона. Учебники дают горизонтальные
прогнозы; вертикальные работают в жизни. Оценка относится ко всем наукам и
к вашим собственным проблемам. В её стандарты входят прогнозируемость и
эксперименты.
В прогнозируемости участвуют факторы здравомыслия. Она предотвращает шок
неожиданности. Нет ничего труднее, чем обнаружить очевидное. Например, те
солдаты, участвовавшие в мировой войне, которые ожидали ужасов, не
сломались; те, которые не ожидали ужасов, сломались. Мы пересматриваем то,
что знаем, каждый день. Прогнозируемость существует в математике. В ОС, мы
учимся мудрости у математики, но мы её не используем. В применении мы
приводим в порядок старые лингвистические привычки. Многие проблемы – вовсе
не проблемы, а лишь вербальные выдумки.
Наше религиозное и светское образование не может существовать без
Аристотеля. Вам знакомо «почему, почему, почему»? Действительно ли мы
получаем ответы? Ограниченное «почему» - это нормально; это то, что мы
имеем в науке. Неограниченное «почему» приводит нас в растерянность. Мы
наглядно видим его результаты в шизофрении. (Следует пример о том, как
пришлось объяснять 4 часа студенту (пациенту); «Вы думаете своим пальцем на
ноге, как своим мозгом… посмотрите на свой палец на ноге и почувствуйте
себя лучше!»)
ОС имеет дело с живыми реакциями. (Далее следовали различные примеры оценки,
включая историю о Наполеоне и Иисусе Христе, чтобы продемонстрировать, что
если вы чувствуете себя оскорблёнными, вы инфантильны, а также некоторые

комментарии о Гитлере.) Вы знаете “Mein Kampf”? На эту книгу было написано
несколько ответов. Один из них недавно написал Льюис Мамфорд. Он назвал его
«Люди Должны Действовать». Он пытается защищать демократию. Помните, что я
не говорю о политике; я говорю о человеческой реакции общего типа.
Мамфорд понимает демократию, как образ жизни. Наличие --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.