Евгений Беляков - Двуликий продукт биотехнологий (СИ)

Двуликий продукт биотехнологий.

<p>

Автор Беляков.</p>

Глава 1.

Разговоры.

<p>

В офисе одной из демократических партий:</p>

<p>

- Перевод на ваш счет я сделал, и это все, что я могу вам сейчас дать.</p>

<p>

- Но, Станислав Александрович, это же гроши! У нас выборы на носу, а вы, по сути, единственный наш крупный спонсор!</p>

<p>

- А что вы хотите, такая ситуация в стране! Закон большие взносы делать не позволяет, а если начнешь, как в прежние времена, проводить суммы через дочерние фирмы или сотрудникам внеплановые премии выплачивать, чтобы они потом от своего имени вас финансировали, так налоговики живо вцепятся! Я, конечно, всячески вас поддерживаю, но мне своя свобода дороже!</p>

<p>

- Так значит, нет никакого выхода?</p>

<p>

- Ну, один способ разжиться деньгами я могу вам подсказать...</p>

<p>

- Я вас внимательно слушаю.</p>

<p>

- Вы слышали о венчурном фонде "Биозащитник"?</p>

<p>

- Я, вообще-то, плохо разбираюсь в финансовых делах. Так чем нам может помочь этот фонд?</p>

<p>

- Его паи торгуются на бирже. Вам следует собрать все свободные деньги, какие у вас найдутся в партийной кассе, и вложить в этот фонд. Насколько я знаю, закон разрешает вам заниматься коммерцией для финансирования уставной деятельности. Через месяц паи продадите.</p>

<p>

- Э-э, я, конечно, уважаю венчурный бизнес, но наша задача собрать деньги на выборы, а не расстаться с последними... Слишком уж рискованное это дело.</p>

<p>

- Без риска большие деньги не зарабатываются.</p>

<p>

- Допустим, но почему именно этот фонд? Или вы собираетесь предпринять какие-то усилия, чтобы его активы выросли в цене?</p>

<p>

- Не преувеличивайте мои возможности. Просто мне из верных источников стало известно, что не далее чем через месяц должно произойти некое важное событие, связанное с этим фондом, после чего его паи поднимутся в цене многократно. Тогда вы спокойно их продадите и войдете в предвыборную кампанию с приличными деньгами.</p>

<p>

- Хорошо бы, если так. Но все же о каких верных источниках идет речь?</p>

<p>

- Я, знаете ли, бывший научный сотрудник, и кое-какие связи в академической среде у меня еще остались. Слух пошел именно оттуда. Судя по тому, что сейчас даже некоторые маститые академики спешно скупают на свои сбережения паи "Биозащитника", дело действительно очень перспективное. Я сам вкладываю туда приличные средства и очень советую вам. В любом случае, иного шанса выручить нужную сумму у вас все равно не будет.</p>

<p align="center">

* * *</p>

<p>

В столовой одного из московских академических институтов:</p>

<p>

- Ну что, Петр Афанасьевич, слышали призыв Навинова?</p>

<p>

- Это насчет того, чтобы самим зарабатывать себе деньги на исследования, финансируя прорывные проекты? Что-то меня сомнения гложут. Навинов, конечно, выдающийся финансист, но мне сдается, что он отнюдь не специалист в той области, которую призывает финансировать. Откуда у него такая уверенность, что Переяславцев действительно стоит на верном пути? Насколько мне помнится, в пущинском ИБК в свое время к его проекту отнеслись довольно прохладно. Где гарантии, что он сейчас не дурит Навинова, а через него и всех нас?</p>

<p>

- Проект Переяславцева отбирал для венчурного фонда вовсе не Навинов. Это, конечно, сугубо конфиденциальная информация, но лабораторию Сергея Борисовича в то время посетил Юлиан Разумовский. Говорят, он все досконально там разведал, после

--">