А. И. Васильчиков - Сельский быт и сельское хозяйство в России

J^H/ISb ^Д. ^АСИЛЬЧИКОВЪ,

СЕЛЬСКІЙ БЫТЬ
И

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
вть ІРоссіи:.

САНЕТПЕТЕРБУРГЪ
Твпографія M. М. Стдиюлквичі, Вас. Остр., 2 л. 7.

(587)

2007237360

ОГЛАВЛЕШЕ.
стран.

Встуяленіе

г

I. Значеніе хозяйственныхъ вопросовъ въ наше время.
И. Недостатокъ и сбивчивость ев д нін

. . .

1

о народномъ хозяйств .

III. Порядокъ собпранія статистическихъ св д ніи

21

IV. Какіе главные признаки б дностп и разстройства въ сельскомъ
быту?

29

У. Изсл дованіе народ наго хозяйства но лодворныыъ отісяжъ. .
VI. Народная помощь и народный кредитъ
VII. Общественное призр ніе и народное продовольствіе.

43
56

. . .

М П . Безземельные крестьяне

65
74

IX. Малоземелье въ крестьянскомъ быту

85

X. Объ улучшеиіи сельскаго хозяйства въ Россіи

98

XI. Переселенія и колонизація

124

XII. Значеніе настоящаго экономическаго кризиса въ Россіи . . 138
XIII. Органнзація хозяйственнаго управлеыія въ Россіи

. . . .

152

ВСТУПЛЕНІЕ.
j3ee это прекрасно... ^ т о м^е вы
нам рены д лать? JlaxaTb землю—
о т в чалъ _ріаврецкій — и стараться
к^а^ъ мо^кно лучше ее пахать.
ТУРГЕІІЕВІ). Дворянское шіздо.

Я прожилъ большую часть моей жизни въ провинціи и
въ деревн , управ ляль им ніями и занимался хозяйствомъ
въ разныхъ полосахъ Россіи, на с вер — в ъ Новгородской
и Псковской губер., въ серединной полос —въ Ковенской
губерніи на самой граніщ Пруссіи, въ черноземной—Там­
бовской губ. и въ степной части—Воронежской и Саратовской губерніяхъ. Я пережидъ и времена кр постного права,
когда управляющіе-агрономы, большею частію изъ н мцевъ
и поляковъ, вводили, силою розогъ, лучшіе порядки въ рус­
ское сельское хозяйство, — и время реформъ, когда землевлад льцы стали вводить въ свои им нія вольно-наемный
трудъ и улучшенныя культуры, а экономисты и публицисты,
рад я о народномъ благосостояніи,—разсуждать объ улучшеніи сельско-хозяйственнаго быта въ Россіи.

VI

Но пройдя чрезъ эту много-л тнюю и разнообразную
школу, сл дя постоянно за вс ми публикуемыми св д ніями,
и стараясь вс ми силами изучать бытъ народа, условія хо­
зяйства въ т хъ м стностяхъ, гд мн приходилось жить
и д йствовать,—я долженъ, къ стыду моему, сознаться, что
не могъ составить себ полнаго и яснаго понятія о многихъ такихъ предметахъ, которые обсуждаются и разр шаются совершенно категорически и, по видимому, очень
легко разными государственными и общественными д ятелями, писателями,—въ журналахъ, клубахъ и всевозможныхъ
обществахъ.
Это меня всегда глубоко смущало и унижало въ собственныхъ глазахъ.
Какъ это — думалъ я — вотъ этотъ сановникъ, объхавшіи въ одно л то по жел знымъ дорогамъ половину
Россійской имперіи, или журнальный репортёръ переговорившій на почтовыхъ станціяхъ съ мужичками объ ихъ
нуждахъ и пользахъ, или писатель, никогда невидавшій ни­
какого селенія кром Парголова и Новой деревни, или,
наконецъ, юноша-сощалистъ пробывшій н сколько м сяцевъ
въ какой-либо мастерской, — какъ это вс эти господа,
каждый правда съ своей точки зр нія, усп ли составить
себ въ своихъ кабинетахъ, вагонахъ и мастерскихъ, ясное
представленіе о народной жизни,—а я никакъ не могъ разсл довать въ т хъ неболыпихъ околоткахъ, гд прожилъ
н сколько л тъ, степень благосостоянія или нуяады м стныхъ яштелей, различить притворныя жалобы, обманчивыя
показанія отъ правдивыхъ и составить себ полное понятіе
о д йствительномъ полоя^еніи м стнаго крестьянскаго хо­
зяйства.
Правда, на это мн могутъ возразить, что барину-крупному землевлад льцу крестьянинъ и простолюдинъ вообще

ГЦ

не высказываетъ своихъ задушевныхъ мыслей и желаній,
что отчасти и справедливо; но в рно также и то ; что онъ
ихъ не выскажетъ и прі зжему чиновнику, или про зжему
писателю и еще мен е юному соціалисту, переод тому въ
кузнеца или столяра; поэтому мн казалось, что нахо­
дясь въ близкихъ и достоянныхъ сношеніяхъ съ крестья­
нами, будучи знакомь со многими изъ нихъ лично и съ
давнихъ пощ>, *я*могъ -б^ узнать ихъ положеніе скор е и
легче, ч&аг&чразные жзнакомые имъ изсл дователи и въ
особенности на зжіе собиратели св д ній.
Какъ бы то ни было, я однако при всемъ стараніи и
д йствуя въ пред лахъ одного только им нія, въ изв стnoff м стности, съ большимъ трудомъ могъ собрать не полныя и неточный св д нія о такихъ предметахъ, о --">