И В Ильинцев - Феномен иппликатора Кузнецова. Энциклопедия игольчатого массажа

а после неоднократных отказов на него посыпались угрозы. Хорошо известен факт, что входная дверь в квартире изобретателя закрывалась на множество замков и засовов – от пола до самого потолка, но это не помешало неизвестным похитить его жену. Денег не просили – требовали отдать патент. Кузнецов решил не поддаваться на шантаж, и женщину убили.

После трагедии Иван Иванович так и не смог оправиться и вернуться к нормальной жизни. Лишь следуя уговорам друзей, он согласился продолжить научную работу. Последней его разработкой стал специальный герметичный игольчатый костюм, из которого выкачивался воздух (чтобы иглы равномерно прижимались к большой поверхности тела под действием атмосферного давления). К сожалению, эта работа не была закончена – в 2005 году сердце изобретателя остановилось.

Иван Иванович Кузнецов не был медиком, поэтому, несмотря на огромную проделанную работу, ему не хватало фундаментальных знаний и клинического мышления. Но, благодаря природному чутью, он встал у истоков нового направления физиотерапии, впоследствии поддержанного многими врачами.

Кузнецов не считал свое изобретение панацеей, а лишь отводил ему роль «хлыста для организма». Эта метафора как нельзя лучше подходит его иппликатору, а на само изделие Кузнецова можно смело ставить штамп «Проверено жизнью».

...

Как правильно: «АППЛИКАТОР» или «ИППЛИКАТОР»? Оба слова имеют латинские корни. Аппликатор – происходит от слова «прикладывать», в то время как иппликатор (импликатор) – воздействовать «внутрь» организма. Как видите, оба названия вполне допустимы, но, учитывая сложный механизм воздействия на организм, правильнее называть игольчатые массажеры «иппликаторами».

Феномен иппликатора Кузнецова, или «Тибетское чудо»

Прочитав заголовок, читатель может спросить: при чем тут Тибет? Все просто: именно «Тибетским иппликатором» называют иппликатор Кузнецова во многих странах мира (ведь толчком для создания иппликатора стали древние восточные медицинские учения). Да и у нас на Родине эти два названия стали практически синонимами, хотя современный Тибетский иппликатор имеет некоторые важные отличия от своего «прародителя». Однако не будем забегать вперед. Разберем все по порядку.

С 80-х годов прошлого века в СССР, а затем и в России населению было реализовано по разным оценкам от 50 до 70 млн комплектов иппликатора Кузнецова и его модификаций. И это было сделано практически без рекламы! Единственно, откуда люди узнавали про этот «чудо-массажер» – от врачей или от своих знакомых, которым иппликатор уже помог. Такая высокая эффективность игольчатого массажа, подтвержденная личным опытом миллионов людей, – и есть феномен иппликатора Кузнецова. И даже в наш век вездесущей рекламы крупных фармацевтических компаний, которым невыгодно применение подобных изделий, иппликаторы активно и эффективно используются как в лечебнопрофилактических учреждениях, так и в домашних условиях.

Удивительно, но при такой статистике вопросами научного изучения игольчатого массажа практически никто не занимался. Так что же лежит в основе феномена? Обычно на этот вопрос отвечают общими фразами: рефлекторное воздействие, влияние на активные точки и зоны, благоприятное местное воздействие. Все правильно, но чтобы по-настоящему глубоко разобраться в механизме игольчатого массажа, необходимо познакомиться с некоторыми фундаментальными основами физиологических процессов человека. И об этом речь пойдет ниже.

...

Два десятилетия иппликатор Кузнецова завоевывал себе популярность на территории всего Советского Союза, в то время как в Европе и США о нем долгое время практически ничего не знали. Почему? Ведь не секрет, что нашей медициной и системой здравоохранения, которая в 80-е годы прошлого века была признана лучшей в мире, интересовались и интересуются многие. Трудно точно ответить на этот вопрос, но факт остается фактом: в западных странах игольчатые массажеры получили широкую известность значительно позднее, в 2000-е годы, когда многие производители под разными названиями, но, как правило, со ссылкой на Китай или Тибет, стали

--">