Библиотека knigago >> Справочная литература >> Справочная литература: прочее >> Хронологический указатель трудов


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1991, книга: Баллада о боевом слоне
автор: Лев Рэмович Вершинин

"Баллада о боевом слоне" Льва Вершинина - это захватывающая научно-фантастическая эпопея, которая переносит читателей в далекое будущее, где цивилизация достигла высот технологического развития, но также столкнулась с новыми угрозами и возможностями. В центре истории - капитан Алайна Майкрофт, блестящий стратег, который возглавляет элитный отряд боевых слонов. Эти генетически модифицированные слоны, оснащенные передовыми технологиями, являются могущественным оружием в арсенале...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Иван Тимофеевич Фролов - Хронологический указатель трудов

Хронологический указатель трудов
Книга - Хронологический указатель трудов.  Иван Тимофеевич Фролов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Хронологический указатель трудов
Иван Тимофеевич Фролов

Жанр:

Справочная литература: прочее

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Хронологический указатель трудов"

Хронологический указатель трудов


Читаем онлайн "Хронологический указатель трудов". Главная страница.

Фролов Иван Тимофеевич Хронологический указатель трудов

1956

О целесообразности в природе // Наука и жизнь. — М., 1956. - № 8. — С. 42–45.

Против субъективизма и модернизации: Рецензия на книгу: Кравец, И.Н.; Т.Ф. Осиповский — выдающийся русский учёный и мыслитель. — М.: Издательство АН СССР, 1955. - 104 с. // Вопросы философии. — М., 1956. - № 3. — С. 202–207.

[Выступление в прениях по докладу П.Н. Федосеева на Всесоюзном координационном совещании по вопросам философии в Институте философии АН СССР (28–30 июня 1956 года)] // Вопросы философии. — М., 1956. - № 12. — С. 157–162.

[Обсуждение “Очерков по истории философской и социально-политической мысли народов СССР” на Всесоюзном координационном совещании по вопросам философии в Институте философии АН СССР] // Вопросы философии. — М., 1956. - № 12. — С. 170–174.

Impotriva subiectivismului si modernizarii // Probleme de Filozofie. — Bucuresti, 1956. — № 3. — S. 252–258.

1957

Существует ли целесообразность в живой природе. (Дарвинизм и телеология). — М.: Знание, 1957. - 31 с.

1958

Darwinismus und Teleologie. Leipzig/Jena, Urania Verlag, 1958, 52 S.

Детерминизм и телеология. (О философской интерпретации проблемы органической целесообразности). Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата философских наук. — М.: Институт философии АН СССР, 1958. - 15 с.

Детерминизм и телеология. (О философской интерпретации проблемы органической целесообразности в современной биологии) // Вопросы философии. — М., 1958. - № 2. — С. 35–49.

О диалектико-материалистическом детерминизме в биологии: Рецензия на статью: Тахтаджян, А.Л.; Прямое приспособление или естественный отбор? (О статистических законах в биологии) (Ботанический журнал. — М., 1957. — Том XLII. - № 4. — С. 596–609) // Ботанический журнал. — М., 1958. — Том XLIII. - № 6. — С. 799–813.

Despre determinismul materialist-dialectic in biologie // Analele romino-sovetice. Ser. biologie. Bucuresti, 1958, № 4, p. 7–25.

Uber das Probleme der Zweckmassigkeit in der organischer Welt // Natur-wissenschaftliche Beitrage. Berlin, 1958, № 9, s. 927–933.

Probleme filizofice intr-un studiu de specialitate // Probleme de filozofie, Bucuresti, 1958, № 10, p. 188–193.

Философские вопросы в специальном исследовании: Рецензия на книгу: Столетов, В.Н.; Внутривидовые превращения и их характер. — М.: Советская наука, 1957. // Вопросы философии. — М., 1958. - № 10. — С. 154–158.

[Рецензия на книгу: Bounoure, L.; Determinisme et finalite. Double loi de la vie. Paris, 1957. 282 s.] // Новые книги за рубежом по общественным наукам. — М., 1958. - № 7. Соавтор: Кремянский, В.И.

1959

Коммунизм и наука // Вопросы философии. — М., 1959. - ¹ 4. — С. 3–15. Соавторы: Мамардашвили, М.К.; Соловьёв, Э.Ю.

На уровень новых задач коммунистического строительства // Вопросы философии. — М., 1959. - № 9. — С. 3–13. Соавторы: Окулов, А.Ф.; Соловьёв, Э.Ю.

За творческое содружество философов и естествоиспытателей // Медицинский работник. — 03.02.1959.

Великий корифей науки // Медицинский работник. — 21.04.1959.

Zuchtwahl und Finalitat (Zum Problem des Determinismus in der Evolutions-theorie) // Deutsche Zeitschrift fur Philosophie. Berlin, 1959, № 4, s. 540–562.

[Рецензия на книгу: Klor, O; Naturwissenschaft, Religion und Kirche.Berlin: Dietz Verlag, 1958. - 140 S.] // Новые книги за рубежом по общественным наукам. — М., 1959. - № 1. — С. 31–36.

1960

[Рецензия на книгу: Иванов Н.Д.; Дарвинизм и теория наследственности. — М.: Издательство АН СССР, 1960. - 278 с.] // Вопросы философии. — М., 1960. - № 12. — С. 172–174.

[Рецензия на книгу: Beckner, M.; The biological way of thought. New York, 1959.] // Новые книги за рубежом по общественным наукам. — М., 1960. - № 12. — С. 36–40. Соавтор: Кремянский В.И.

1961

О причинности и целесообразности в живой природе. — М.: Госполитиздат, 1961. - 184 с.

Философские проблемы современной биологии. — М.: Знание, 1961. - 32 с.

Гносеологические проблемы моделирования биологических систем // Вопросы философии. — М., 1961. - № 2. — С. 39–51.

К новым высотам советской науки // Вопросы философии. — М., 1961. - № 7. — С. 3–16.

О методах современного биологического исследования // Вопросы философии. — М., 1961. - № 11. — С. 63–75.

1962

Наука как непосредственная производительная сила общества // Политическое самообразование. — М., 1962. - № 5. - 39–49. Соавтор: Соловьёв, Э.Ю.

[Рецензия на книгу: Wessel, H.; Vieren — Wunder — Winerspruche: Eine streitschrift zu philosophischen Problemen der modernen Biologie. Berlin: Dietz — Verlag, 1961. 245 s.] // Новые книги за рубежом по общественным наукам. — М., 1962. - № 3. — С. 29–34. Соавтор: Белкина, Г.Л.

Современные религиозно-философские течения в капиталистических странах / Под ред Т.И. Ойзермана --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.