водить хороводы, жить дружно и любить друг друга как продолжение себя?

Или другой вариант: понимая, что все мы проекция Сознания, иллюзия, то снимем важность, ярлыки и будем делать, что захотим, будем проявляться, как требуют наши базовые настройки. Например, где-то в глубине своей сущности я маньяк с бензопилой. Если все истинные проявления человека, его желания – это хорошо, то и маньяк с бензопилой тоже хорошо?»

В нашей субъективной иллюзорной физической реальности люди рождаются с программами для их прохождения и получения определенного опыта. Это данность. Для Сознания нет плохого и хорошего. Для него любой опыт является ощущениями, познанием себя через проекцию людей.

Если из нашего общества взять самых добрых, честных, благородных людей и поселить их на остров, то через какое то время ровно в той же пропорции, как во всём Мире, возникнут контрасты. Та группа людей на остове окажется фракталом от всего общества, и там возникнет и агрессия, и борьба. Бороться с войнами и маньяками бессмысленно. Борьба порождает войну. Программы в Голограмме неуничтожимы, как и любая информация. Можно только выйти из Голограммы (умереть, просветлиться) или принять, что всё существует, всё для чего-то нужно и это хорошо.

Вторая часть вопроса: на что опираться, если снять ярлыки, как мы поймём, что хорошо, а что плохо?

Во-первых, так легко снять ярлыки вам не удастся. Мы все следуем шаблонам-программам, правилам, родительскому воспитанию, государственному строю, семейным ценностям, примерам из сети. И вы думаете, что одним прекрасным утром это всё перестанет на вас воздействовать и утратит значимость? Кхе-кхе.

Во-вторых, система ценностей не одна на всех, как не одна на всех реальность. Опираться на выдуманные кем-то правила, которые подходят одному, было бы не мудро. На что можно опираться:

✔ быть честным с собой

✔ делать, что хочешь

✔ и не делать, что не хочешь

Критерием любого события, отношения к ситуации, другому человеку может быть только «нравится» и «не нравится». Остальное от Эго.

Поэтому задавать вопрос «А вот когда мы все проснёмся и начнём делать, что хотим…», не своевременно

• сначала, давайте, проснёмся

• начнём делать по импульсу уже сейчас

• разве вам больше нечем заняться, все вопросы осознаны, работа над собой проделана, вибрации как у Бога

Тогда познаём себя дальше. Это процесс, конечного результата не будет.

Наблюдатель – многогранная личность. Да, но нет

Отрывок из письма:

«…Я давно не смотрю ТВ, всю информацию беру из интернета. Рассматриваю и изучаю со всех сторон. Не зомбируюсь одним мнением, тем самым мыслю, анализирую, не верю всему. Выхожу за рамки…»

Это другая сторона медали, галлюцинация о том, что я получше, чем все, кто получает информацию из одного ТВ, например, получше соседа. Информация в сети в этом случае не ваше отношение к ситуации, а другого человека, с которым вы согласны. Резонанс, не более.

Когда вас не будет интересовать сама тема, вам будет хорошо и при таком решении, и при другом, тогда при полном принятии вы раздвинете рамки и расширитесь. А пока вы формируете своё мнение, принципиальную позицию, основываясь на различных источниках, вы не живёте свою жизнь, вы не в потоке жизни. Вы смотрите, а как у других, что они думают по данной теме.

Вынося решение по какому-либо вопросу, вы руководствуетесь

• нашёптыванием Эго

• уверенностью, что реальность одна на всех

или всё иллюзия и я творец своей реальности?

Вы еще спите?

--">