А. Левитский - Московское подворье рязанских архиереев

усадьбу, об этом в выписи ничего не говорится.

За дворовое место Свиязова, имевшее в длину 25, в ширину в одном конце 13 и в другом 9 ½ саж., со всеми постройками и огородом, имевшим в длину 18 и в ширину 6 ½ саж. в каждом конце, митрополит заплатил 800 руб.

Собственное же "дому рязанских владык дворовое московское место", в старых межах архиопископа Феодорита, имело в длину 361/2, в ширину в одном конце 22 и в другом 232/з саж., "сверстанное" же, согласно челобитья митрополита Илариона, с прикупленной и выменянной землями, оно описывается в выписе и от 13 октября 1673 года, за печатью думного дворянина Ивана Ивановича Ржевского, следующим образом: "Преосвященного Илариона митрополита Рязанского и Муромского подворье: от площади, что ездят от Сретенской мостовой улицы мимо церкви преподобного отца Феодосия и мимо митрополья подворья, вдоль, подле мостовой Мясницкой улицы, до Петрова двора Потемкина — 60 саж, с получетью по другую сторону, длиннику–же, подле Даниловского двора Строганова, до Петрова–же двора Потемкина 57 ¼ саж.; поперек, в переднем конце, от проезжей мостовой Мясницкой улицы по тупик, что ездят на Даниловский двор Строганова — 23 сажени; в заднем конце, поперек, от той же проезжей Мясницкой улицы, подле Петрова двора Потемкина, до дворовой земли церкви Иоанна Предтечи, что в Новой улице просвирни Акилиницы — 25 саж.; а в оба конца имеется: поперек 24 сажени".

Указано: "Преосвященному Илариону, митрополиту Рязанскому и Муромскому, и кто по нем будет иные митрополиты с старинного и прикупных и выменных дворовых мест мост мостить с одного поперечника, с 24 саж., а решетные деньги платить с одних ворот, по три алтына по две деньги на год".

Еще раз московское подворье рязанских архиереев изменило очертание своих усадебных границ, спустя 50 лет после описанной сверстки, когда в 1722 году митрополит Стефан, "Святейшего Правительствующего Синода Президент", присоединил к нему соседнее дворовое место, принадлежавшее окольничему Петру Ивановичу Потемкину и имевшее в длину – спереди 28 ½ и сзади 10 ½ саж., и в ширину — в одном конце 13 ½ и в другом 12 /2 саж. Усадьба имела каменные постройки, и митрополит заплатил за нее 200 руб., при чем было взято пошлин: в крепостной конторе — "и от письма, и от записки, и на расход" — 12 р. 40 ¼ коп., в канцелярии Московского Надворного Суда — по 3 коп. с сажени по длине общего поперечника усадьбы, с 11 ½ саж., 34 коп., из которых ½ отчислялась на расход, ¼ в канцелярию, а про назначение остальной ¼ не сказано.

Любопытна оговорка в купчей от лица продавца усадьбы: "продал я преосвященному Стефану митрополиту Рязанскому и Муромскому для совершенной своей нужды и расплаты долгов своих, а не для какого неправдивого укрепления безденежно детям своим меньшим и жене, и тайного подлогу, и всякого переводу и вымыслу, но сущею правдою, дворовое свое место с каменными постройками, старинное деда своего, окольничего Петра Ивановича Потемкина, которое досталось мне по наследию".

Купчую, по уполномочию интенданта Ивана Степана (?) Потемкина, подписал Государственной Камерц–Коллегии Президент и капитан–лейтенант гвардии Иван Фодоров сын Бутурлин.

Подворью принадлежал еще также и отдельный огород, «домовое загородное огородное место», находившееся за деревянным городом, за рекою Яузою, которым в 1613 году "поступился" архиепископу Феодориту прежний владелец его, дьяк Дорога Хвицкий, и которое, по смерти Феодорита, было отдано почему–то, в 1618 году, дьяку же Михаилу Ордынцеву, но через год, в следующем же 1619 году, по ходатайству архиепископа Иосифа вновь отдано подворью, при чем в грамоте на имя Иосифа про данную грамоту на имя дьяка Ордынцева сказано: «и та его данная не в данную». При переходе из одних рук в другие размеры огорода не указывались и в грамотах он значился размерами "по старым межам, как владели прежние владельцы, до Московского разорения". Поэтому митрополит Иосиф, челобитной от 11 января 1679 года, на имя царя Феодора Алексеевича, просил прикззать измерить его «домовое загородное огородное место», при чем местонахождение его было обозначено несколько иначе, чем при упомянутых прежних владельцах, а именно сказано, что оно находилось «за Семеновскими вороты, за земляным городом, за Яузою рекою, у зеленныи мельницы». Отсюда видно, что за Семеновскими воротами в указанное время действовал пороховой завод, а также можно заключить, что старинная деревянная стена не существовала уже, --">