Сергей Крих - Другая история. «Периферийная» советская наука о древности
litresНазвание: | Другая история. «Периферийная» советская наука о древности | |
Автор: | Сергей Крих | |
Жанр: | Научно-популярная и научно-познавательная литература, Современные российские издания, История науки, История России и СССР | |
Изадано в серии: | Научная библиотека | |
Издательство: | Новое литературное обозрение | |
Год издания: | 2020 | |
ISBN: | 9785444813539 | |
Отзывы: | 1 комментарий | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Другая история. «Периферийная» советская наука о древности"
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии. В книге С. Криха рассказывается о судьбах советских историков древности, прежде всего тех, кто остался на периферии научной жизни. Среди них были как истинные нонконформисты, так и тяготевшие к мейнстриму, но не сумевшие в него встроиться. Автор подробно рассматривает стратегии поведения «периферийных» историков, процессы взаимодействия «периферии» и «ядра» и, наконец, тенденции развития (или угасания) идей в советской исторической науке о древности. Изучение этого материала позволяет по-новому ответить на вопрос, что же в итоге получилось у советской исторической науки и была ли альтернатива. Сергей Крих – доктор исторических наук, профессор исторического факультета Омского государственного университета имени Ф. М. Достоевского.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: исторические исследования,научные исследования,историография
Читаем онлайн "Другая история. «Периферийная» советская наука о древности" (ознакомительный отрывок). [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (7) »
В итоге мне пришлось прийти к сложному решению – каждая из частей книги, освещающая один из периодов, заслуживает собственной структуры, поскольку это диктует материал. Первая часть трактует преимущественно стратегии поведения периферийных историков, вторая – процессы взаимодействия «периферии» и «ядра», а третья – тенденции развития (или угасания) идей в советской исторической науке о древности сквозь призму периферийной историографии. Соответственно, если в первой части биографическим подробностям уделено больше внимания, то в дальнейшем они отступают на второй план в пользу анализа исторических трудов. В конечном итоге я лелею нескромную надежду, что мне удалось обосновать мои основные положения и построить на них ряд выводов, которые могут оказаться интересны или даже полезны читателю, интересующемуся особенностями развития исторического мышления и, шире, гуманитарной мысли в нашей стране.
Наконец, следует сказать и о том, что данное исследование не претендует на полноту охвата материала, более того, некоторые интересные примеры, в частности хорошо изученные моими коллегами, затронуты в книге лишь поверхностно. Иногда я кратко суммирую самые важные результаты чужих исследований, но полагаю, что их авторы заслужили того, чтобы читатель, если его заинтересует тема, обратился напрямую к их работам. Основная задача этой книги – дать по возможности связное изложение главного сюжета, проиллюстрировав его конкретным материалом в той мере, в какой это позволит читателям не только ознакомиться с предложенной ему версией истории науки, но и узнать, каким образом я пришел к тем выводам, которые представляю на их суд.
Один из этих выводов в качестве начального тезиса следует сформулировать уже сейчас: без учета и понимания творчества периферийных историков мы не сможем адекватно воспринимать процессы в советской историографии в целом, а значит, не будем себе точно представлять, почему она стала такой, какой была, и какое наследие оставила нам. Поэтому речь нужно вести о них не как о жертвах или проигравших, а как об особом явлении, доселе не изученном в сколько-нибудь полном виде.
ПРЕДИСЛОВИЕ ВТОРОЕ. «ЯДРО» И «ПЕРИФЕРИЯ»
Исследователи давно заметили, что наука не распределяется равномерно ни в географическом смысле, ни в отношении влияния как отдельного ученого, так и той или иной формы ученых коллективов. Поэтому уже как минимум с середины прошлого столетия для характеристики этого географического разделения науки используются понятия ядра и периферии, причем сейчас речь идет о применении этих понятий в глобальном масштабе, когда характеризуется положение дел в мировой науке[2]. Для объективного измерения этого разделения используются статистические методы – например, подсчет динамики публикаций в ведущих научных журналах представителей разных стран или регионов мира. В этой книге понятия ядра (центра, мейнстрима) и периферии (окраины) используются применительно к исторической науке одной страны (в один конкретный период), а кроме того, не совпадают полностью с географическим фактором и не ограничиваются им. Чтобы обосновать это, можно было бы сказать коротко, что советская историография – особый мир, но проще будет указать на то, что построение социализма в отдельно взятой стране подразумевало и построение науки, базирующейся примерно на тех же принципах. Конечно, советская наука вообще и историческая в частности не была полностью изолирована от внешнего мира, хотя формы и степень возможности обмена знаниями варьировались на разных этапах --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (7) »
Книга исследует деятельность советских археологов вне столичных центров науки и предлагает свежий взгляд на их вклад в понимание нашей истории. Автор погружает читателя в периферийные научные институты, где ученые трудились в сложных условиях, но добились значительных успехов.
Крих не только реконструирует ход научных дискуссий, но и анализирует методологические и идеологические факторы, влиявшие на их результаты. Это позволяет глубже понять развитие советской науки и ее роль в формировании исторического знания.
"Другая история" не ограничивается плохим изложением исторических фактов. Она также освещает драматические события, связанные с репрессиями и ролью науки в политических играх.
Благодаря тщательному исследованию архивных материалов и интервью с участниками событий книга Криха предоставляет бесценные сведения о советской науке и ее наследии. Я настоятельно рекомендую эту книгу всем, кто интересуется историей, археологией и советским периодом.
Книги схожие с «Другая история. «Периферийная» советская наука о древности» по жанру, серии, автору или названию:
Стефан Брухвельд, Пол А. Левин - Передайте об этом детям вашим... История Холокоста в Европе 1933-1945 Жанр: Современные российские издания Год издания: 2000 |
Нико Сергешвили - Грузия. Полная история страны Жанр: История Азии Год издания: 2023 Серия: История на пальцах |
Владимир Леонидович Большаков - Книга веков: История мира в синхронистической таблице Жанр: Мировая история Год издания: 2001 |
Наталия Петровна Таньшина - Русофобия. История изобретения страха Жанр: Публицистика Год издания: 2023 |
Другие книги из серии «Научная библиотека»:
Борис Владимирович Дубин - Слово — письмо — литература Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2001 Серия: Научная библиотека |
Александр Маркович Эткинд - Толкование путешествий Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2001 Серия: Научная библиотека |
Илья Владимирович Кукулин, Мария Львовна Майофис, Марк Наумович Липовецкий и др. - Неканонический классик: Дмитрий Александрович Пригов Жанр: Литературоведение (Филология) Год издания: 2010 Серия: Научная библиотека |
Елена Чхаидзе - Политика и литературная традиция. Русско-грузинские литературные связи после перестройки Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2018 Серия: Научная библиотека |