Расти Райан - Анатомия и эволюция языка дятла

что они приобретали то совершенство строения и коадаптацию (coadaptation), которые справедливо вызывают наше изумление. Натуралисты постоянно ссылаются на внешние условия, каковы климат, пища и т. д., как на единственную возможную причину вариации. В известном, ограниченном смысле, как будет показано далее, это, может быть, и верно; но нелепо приписывать только внешним условиям, структуре, например, дятла с его ногами, хвостом, клювом и языком, так поразительно адаптированными к ловле насекомых под корою деревьев.» [цит. по русскому изданию перевода К. А. Тимирязева — прим. перев.]

Благодарности

Я благодарен Хорхе де Леону и Кристофу Зисковски из Орнитологической Библиотеки Йельского университета.

Ссылки

Архив сайта Talk.origins — большой сайт, содержащий много хорошо проработанных статей, которые опровергают креационистскую пропаганду и обычные неверные представления об эволюции. См., в частности, «29 свидетельств макроэволюции» и «Переходные формы ископаемых позвоночных».

Darwin's web ring — портал, где собраны многочисленные прекрасные сетевые ресурсы, посвящённые эволюции.

Мультимедийный вариант книги «Птицы Америки» Одюбона — полный текст и иллюстрации онлайн.

Чарльз Дарвин «Происхождение видов» — полный текст онлайн [русская версия книги здесь — прим. перев.].

Сайты креационистов, которые дают ложную информацию о дятлах

Answers In Genesis: http://aig.gospelcom.net/home/area/Magazines/docs/18db1307.asp — Эта организация продает компакт-диск с «информацией» для преподавания детям вроде этой:

«Во-вторых, как уникальное устройство языка дятла могло развиться эволюционным путём, если изначально его язык прикреплялся в глубине клюва, как это имеет место у обычных птиц? Как язык смог переместиться в правую ноздрю? Если бы основание языка внезапно перепрыгнуло из задней части клюва в правую ноздрю, язык был бы слишком коротким. И был бы язык достаточно длинным на протяжении всех промежуточных стадий, чтобы добираться до насекомых и червей внутри дерева, чтобы дятел мог есть и выживать?»

Creationism.org: http://www.creationism.org/heinze/Woodpecker.htm — автор этой страницы утверждает, что написал книгу под названием «Ответы моим друзьям-эволюционистам».

«Эволюционисты предполагают, что дятел должен был эволюционировать от других птиц с нормальными языками, которые растут прямо из клюва. Сценарий, подразумевающий мелкие мутации, однако, никогда не смог бы создать язык дятла эволюционным путём, потому что на протяжении долгого времени от появления до способности птицы выживать, после разворота назад язык будет совершенно бесполезен, пока не завершит полный круг. Только последний шаг в эволюции языка дятла, его возвращение в клюв, имеет значение для выживания. Если рассуждать далее, язык, закреплённый в ноздре и развёрнутый назад, был бы большим неудобством для выживания до того момента, когда язык и его кости отрастут достаточно длинными, чтобы пройти весь путь вокруг шеи, назад в основание клюва и высунуться достаточно далеко из его конца, чтобы дотянуться до пищи».

Straight-talk.net http://www.straight-talk.net/evolution/woodpecker.htm — «Прямой разговор»? Хмммм…

«У большинства птиц язык и клюв имеют одну и ту же длину. Язык дятла заставляет эволюционистов чесать свои головы. Он может вытягиваться далеко за кончик клюва дятла, когда тот ищет пищу в тоннелях, пробуренных личинками. Язык некоторых дятлов не выходит из их глотки в рот, подобно тому, как это бывает у других существ. Язык европейского зелёного дятла спускается в горло, тянется через заднюю часть шеи… вокруг задней части черепа под кожей, и по темени между глазами, заканчиваясь обычно прямо под глазницей. У некоторых дятлов язык выходит из черепа между глазами и входит в клюв через одну из ноздрей!»

--">