Борис Борисович Родоман - Экологическая специализация — желательное будущее России

охоты;
словом, какое-то сосуществование природных и
военных “особо охраняемых территорий” в нашей стране давно сложилось. Фактически особо
охраняемыми природными территориями как раз
и служат военные полигоны, а также правительственные дачи и охотничьи заказники, усадьбы
олигархов. О действенной охране прочих особых
природных территорий остается только мечтать.
Сегодня военные лучше сохраняют занятый ими
природный ландшафт, чем номинальные по своей сути заповедники и национальные парки – эти
особо коррумпированные природные территории,
по сути дела, привилегированные охотхозяйства и
лесхозы с жалким штатом зависимых и беспомощных научных сотрудников.
На внешних границах Российской Федерации у
вооруженных сил должны сохраняться прежние и
развиваться новые функции – оборонять страну от
экологической агрессии, нежелательной иммиграции, экологического и демографического давления
соседей. Социальная задача самосохранения традиционного военного сообщества вполне осуществима при постепенном превращении какой-то
части российской армии в подразделение международной экологической полиции или жандармерии [8]. Российской земле нынче угрожают не
завоеватели территории с самолетами и ракетами,
а скупщики ее сырья, использующие российских
браконьеров и компрадоров; с ними должны сражаться наши вооруженные силы в первую очередь.
Малолюдность – благо. По площади Россия более чем в полтора раза превосходит Европу, но на
двух третях этой территории плотность населения

2016

144

РОДОМАН

меньше одного человека на квадратный километр.
При этом для большинства россиян характерно
низкое качество жизни, они не причастны к нефтегазовой трубе; целые социально-профессиональные слои погружаются на социальное дно [12].
В условиях депопуляции было бы целесообразно
поддерживать в нашей стране такую экономику,
которая в добавочной рабочей силе не нуждается.
Малолюдность России в сравнении с ее площадью для экологической специализации – явный
плюс. Национальный парк не должен быть густо
населен людьми, а на территории заповедника вообще не должно быть человеческих поселений.
Для поддержания благоприятного ландшафта
и неинтенсивного, экофильного землеприродопользования, для простого сохранения природы
путем консервации существующего во многих местах бездорожья и для недопущения масс людей
на территорию, где им быть не положено, требуется гораздо меньше работников, чем в сельском
хозяйстве и при добыче полезных ископаемых, и
уж подавно меньше, чем в промышленном производстве, бизнесе, бюрократическом аппарате.
В отличие от городского или усадебного парка,
где видимость естественного пейзажа создается
и поддерживается кропотливым трудом людей, в
природном национальном парке и уж тем более в
заповеднике множества работников не требуется,
так как там свободно трудится сама дикая природа,
а наше дело – ей не мешать.
Альтернатива кажется простой: 1) развивая производство и наращивая добычу сырья, пытаться
сотрудничать в Сибири и на Дальнем Востоке с
заинтересованным в этой деятельности Китаем;
2) не развивать там никакого хозяйства, но удерживать эти земли в качестве природного резервата под патронатом ООН, в союзе с “передовыми”,
“развитыми” странами; нести ответственность за
чистые Саяны, Алтай, Байкал перед мировым сообществом: использовать государственный суверенитет для поддержания биосферы.
Лесопарковая периферия ойкумены. Представим себе большой город, в котором по планам
градостроителей или стихийно формируются
функциональные зоны – селитебные, промышленные, торговые, складские, рекреационные. В некоторых отношениях вся земная суша превращается во Всемирный город (Эйкуменополис) [26], а в
большом городе и функциональные зоны велики;
при интеграции в мировое хозяйство в них помещаются целые страны. Нет ничего трагического
или позорного, если Россия своей большей частью
(северо-восток Европы, Сибирь, Дальний Восток,
Субарктика, все горы) попадет в рекреационно-

экологическую зону мира, станет экологическим
дополнением, лесопарковой периферией континентов Старого Света. Ведь мы же не плачем оттого,
что на территории московского природного национального парка “Лосиный Остров” нет никакого
промышленного развития.
Если архаичные --">