Татьяна Александровна Лесниевски-Костарева - Дифференциация уголовной ответственности Теория и законодательная практика

прерогатива, законодателя. Значимость данного научного положения важно подчеркнуть
потому, что в публикациях по уголовному праву, уголовному процессу и уголовно-исполнитель-ному праву все еще
высказываются суждения, в которых не усматривается различий между фундаментальными категориями уголовного
права — дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания. В работе Т. А. Лесниевски-
Костаревой убедительно показывается, что индивидуализация уголовной ответственности лица, совершившего то или
иное преступление, на уровне конкретного уголовного дела осуществляется судом на основании норм, составляющих
в совокупности общие начала назначения наказания, и других положений Общей части Уголовного кодекса
Российской Федерации.
Несомненный научный и прикладной интерес представляют развиваемые автором научные положения о
криминологической обоснованности подбора и законодательной регламентации квалифицирующих и
привилегирующих признаков тех или иных составов преступлений, критика отдельных глав и статей Особенной части
УК РФ 1996 г. по поводу неудачных решений по этим вопросам, предложения относительно дифференциации
уголовной ответственности путем градации типового наказания за преступления с квалифицированными и
привилегированными составами, а также сформулированные рекомендации по совершенствованию редакции
квалифицирующих и привилегирующих признаков отдельных составов преступлений в соответствующих главах
Особенной части УК РФ.
При прочтении монографии Т. А. Лесниевски-Костаревой читатель ознакомится с малоизвестными практикам,
законодателям и научной общественности нашей страны сведениями по вопросам дифференциации уголовной
ответственности и наказания в истории отечественного уголовного законодательства досоветского и советского
времени, законодательства зарубежных государств.
Монографию Т. А. Лесниевски-Костаревой с большой пользой для себя прочтут как маститые специалисты в
области уголовного права, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права, так и студенты и аспиранты
высших и средних профессиональных образовательных учреждений. Эта работа также полезна для судей, прокуроров,
адвокатов и следователей, иных категорий читателей, интересующихся вопросами уголовной ответственности и ее
дифференциации.
В. П. Малков,
действительный член Международной академии наук высшей
школы, доктор юридических наук, профессор


Введение
За последнее десятилетие криминогенная обстановка в стране осложнилась, и в настоящее время преступность
представляет собой реальную угрозу социально-экономическому развитию государства и его национальной
безопасности.
Рост преступности вызывает социальную напряженность, все возрастающее беспокойство населения за свою
личную и имущественную безопасность. Доверие граждан к органам власти и уголовно-правовой политике
государства снизилось. Преступность активно препятствует проведению экономических реформ.
Во время перестройки и проведения рыночных реформ с 1986 по 1994 г. только учтенная преступность
увеличилась более чем в 2 раза'. Коэффициент преступности составил в 1994 г. 1800 преступлений на 100 тыс.
населения. Опережающими темпами росли преступность несовершеннолетних и рецидивная преступность. Кроме
того, учтенная (зарегистрированная) часть преступлений в 1994 и 1995 гг. составила по экспертным оценкам не более
30—40% от уровня фактически совершенных деяний, а по отдельным видам преступлений — до 1%.
В 1996 г. было зарегистрировано около 2,63 млн. преступлений. В их числе преобладают тяжкие преступления
(50—60%), в частности отдельные преступления против личности, против собственности, преступления в сфере
экономики, коррупция должностных лиц. Опережающими темпами растет число бандитских нападений, заказных
убийств, террористических актов. Только по официальным данным в 1996 г. в сравнении с 1995 г. бандитизм
увеличился на 4%, похищения людей — на 28,8%, угрозы убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или
уничтожением имущества — на 24%. За пять месяцев 1997 г. в сравнении с тем же периодом 1996 г. число похищений
людей увеличилось на 30,8%, захват заложников — более чем в два раза.
Насильственная преступность становится все более опасной за счет большей технической оснащенности и --">