Алексей Федорович Лосев - Введение в общую теорию языковых моделей
Название: | Введение в общую теорию языковых моделей | |
Автор: | Алексей Федорович Лосев | |
Жанр: | Языкознание | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | МП РСФСР. МГПИ им. В.И. Ленина | |
Год издания: | 1968 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Введение в общую теорию языковых моделей"
Предлагаемая вниманию читателя в качестве учебного пособия небольшая работа о языковых моделях имеет своей единственной целью изложить некоторые труднейшие и совершенно недоступные студентам и даже многим преподавателям проблемы современного передового языкознания. Эта работа не является ни специальным исследованием, кроме некоторых отдельных случаев, ни учебником (потому что здесь взяты отнюдь не все проблемы современного языкознания в их кратком очерке, а только некоторые), а является некоторого рода пособием для студентов и для всех тех, кто приступает к этим проблемам впервые.
Читаем онлайн "Введение в общую теорию языковых моделей". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (168) »
Возьмем термин «фонема». Несмотря на все усилия наших языковедов и несмотря на обширную литературу по вопросам фонологии, добиться ясного, краткого и простого ответа на вопрос, что такое фонема, очень трудно от нашего массового студента и аспиранта. У нас существуют очень хорошие изложения этого предмета, из которых я укажу хотя бы следующие.
О.С. Ахманова – Фонология. М., 1954.Прекрасную сводку разных значений термина «фонема» мы находим уОна же. Фонология, морфонология, морфология. М., 1966.
Р.А. Будагов. Введение в науку о языке. М., 1958, стр. 150 – 157.
Ю.С. Степанов. Основы языкознания. М., 1966, стр. 9 – 33.
О.С. Ахмановой, Словарь лингвистических терминов, М., 1966, стр. 494 – 496.Существуют и другие неплохие изложения этого предмета. Однако все эти объяснения подходят к фонеме с весьма разнообразных сторон, дают фонеме весьма различные определения, избегают философской и, в частности, логической проблематики, которая тут необходима и, во многом приближая фонологию к студенческому и аспирантскому уровню, в большинстве случаев не дают анализа предмета начиная с его исходных элементов. В этом отношении много важных рассуждений находим в работах
С.К. Шаумяна, Проблемы теоретической фонологии, М., 1962и
И.И. Ревзина, Модели языка, М., 1962.Но эти работы никому, кроме самого узкого круга специалистов и энтузиастов, недоступны. А на практике оказывается, что прежде чем давать определение фонемы, необходимо очень и очень долго долбить о такой, например, простой вещи, как глобальная текучесть речи, или о такой, например, казалось бы для всех нас общеизвестной и общепонятной проблеме, как проблема отражения, или о таких, например, тоже казалось бы хорошо понятных для всех, кто прослушал курс диамата, категориях, как сущность и явление и т.д. Я уже давно пришел к твердому выводу, что без предварительного разъяснения всех этих, отнюдь не таких уж простых, концепций и категорий нечего и думать преподать какую-нибудь краткую, простую и ясную формулу понятия фонемы. То, что мы предлагаем в нашей работе, только едва-едва намечает эту предварительную проблематику и отнюдь не претендует на какую-нибудь полноту. Но мы настаиваем, что без этой предварительной проблематики само понятие фонемы по необходимости оказывается и грубым, и непонятным, и трудным как для преподавания, так и для усвоения слушателями.
Наконец, я иной раз слышу от математических лингвистов такого рода возражение:
«Хорошо. Пусть мы, по-вашему, плохо применяем математику к языкознанию, и пусть это непонятно для вашей аудитории. Но ведь вы же сами все время ратуете за математику и говорите нам, что вы вовсе не против математики в языкознании, и что вы только против искаженного ее применения в вашей науке. Ну, а как же, собственно говоря, вы сами-то хотели бы применить математику к языкознанию. Ну-ка, покажите-ка!»Я должен сказать, что такие возражения вполне законны. Конечно, критиковать легко, а попробуйте-ка построить этот предмет так, как вы сами считаете правильным. Без конкретного проведения такого правильного использования математики, которое мы считаем необходимым, все наши рассуждения о неправильности фактически существующих математических методов в языкознании, конечно, окажутся только общей фразой. Это и заставило нас дать в нашем учебном пособии хотя бы одно такое исследование, которое в доступной форме показало бы, что значит математика для языкознания. Мы взяли для этого два таких элементарных математических понятия как окрестность и семейство. Мы использовали те методы, которые употребляются математиками для построения этих концепций. Но мы изложили грамматику так, что не употребили в ней совершенно ни одного математического --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (168) »
Книги схожие с «Введение в общую теорию языковых моделей» по жанру, серии, автору или названию:
Лев Львович Нелюбин - Введение в технику перевода: учебное пособие Жанр: Языкознание Год издания: 2009 |
Роман Леонидович Красильников - Танатологические мотивы в художественной литературе. Введение в литературоведческую танатологию Жанр: Языкознание Год издания: 2015 |
Дмитрий Владимирович Фролов - Введение в арабскую филологию Жанр: Языкознание Год издания: 2002 |
Другие книги автора «Алексей Лосев»:
Алексей Федорович Лосев - Жизнь Жанр: Философия Серия: Проба пера |
Алексей Федорович Лосев - Владимир Соловьев и его время Жанр: Религия Год издания: 2009 |
Алексей Федорович Лосев - Хаос и структура Жанр: Философия Год издания: 1993 |
Алексей Федорович Лосев - Гомер Жанр: Философия Год издания: 1996 Серия: Жизнь замечательных людей |