Николас Решер - Взлет и падение аналитической философии

почувствовать в любой сфере современной философии.

Подобно логическому эмпиризму (или позитивизму), умершему в период между двумя войнами, и оставившему в своем кильватере чрезвычайно плодотворную область – историю и философию науки, крушение аналитической философии оставило в своем кильватере наследство логико-лингвистической утонченности, которая изменила метод работы многих современных ученых не только в философии, но и в лингвистических, исторических и др. исследованиях. Оба эти философских направления – и логический позитивизм, и аналитическое движение – испытали радость (или горечь) очень похожей судьбы. В обоих случаях мы наблюдаем картину позитивистской идеологической программы, сопровождающуюся все еще продолжающейся живучестью необычайно продуктивного методологического наследия.

В этом смысле интересно представить будущее. Насколько ситуация аналитической философии и логического эмпиризма может быть увидена как парадигма для новых попыток «точного философствования», настолько это может предсказать судьбу, которая ожидает теперешние модные программы «научной философии» (основанные на идеях искусственного интеллекта, компьютерной теории и подобных). Здесь мы также можем, вероятно, ожидать аналогичного направления развития, с такими же «ходами» полного исчезновения со сцены доктринальных (идеологических) концепций, оставляющего, тем не менее, в руках философов определенные методологические инструменты и интеллектуальные источники, а это означает постоянное обогащение дисциплины.

Примечания

1

[1] Rescher N. The Rise and Fall of Analytic Philosophy // Philosophical Studies, pp. 31-42. Перевод выполнен А. В. Пономаревой.

(обратно)

2

[2] Наилучший обзор становления и развития аналитической философии дан в соответствующих главах замечательной книги по истории философии (PassmoreJ. A Hundred Years of Philosophy. London, 1957). В то время, когда книга лишь только начинала распространяться, гегелевская Сова Минерва – предвестник академической смертности – только начинала свой полет над областью аналитической философии.

(обратно)

3

[3] Эпатажем профессоров (франц.) – Прим. перев.

(обратно)

4

[4] Науки о духе (нем.) – Прим. перев.

(обратно)

5

[5]Для информативного обзора см.: Passmore J. Recent Philosophers, La Salle, 1985.

(обратно)

6

[6] Логические позитивисты видели это достаточно ясно, но приходили к достаточно проблематичному выводу, что значимая область может быть обозначена просто как неподдающаяся рациональному объяснению.

(обратно)

7

[7] Rorty R. The Linguistic Turn: Essays – Philosophical Method – with two Retrospective Essays, Chicago, 1992. Книга Рорти до сих пор лучшая и наиболее полная антология теории и практики аналитической философии.

(обратно)

8

[8] Williams В. The Need to be Sceptical // Times Literary supplement, 1990, February, 16-22, p. 163.

(обратно)

9

[9] Способ действия (лат.) – Прим. перев.

(обратно)
--">