Боб Блэк - Анархия и демократия
litresНазвание: | Анархия и демократия | |
Автор: | Боб Блэк | |
Жанр: | Политика и дипломатия, Научная литература, Публицистика | |
Изадано в серии: | Планы на Будущее | |
Издательство: | Гилея | |
Год издания: | 2014 | |
ISBN: | 978-5-87987-094-7 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Анархия и демократия"
Новый сборник критики и публицистики современного американского анархиста, находящегося в оппозиции не только к любым авторитарным идеям и к принципам буржуазной демократии, но и к левой и анархистской среде. В статьях, большинство из которых написано в последние годы, он подробно разбирает недостатки демократической избирательной системы и действующего правосудия, дает подробные тезисы своего видения грядущего безвластного общества.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: анархизм,сборник статей,демократия,философия свободы,власть и общество,философский подход,философско-культурные размышления
Читаем онлайн "Анархия и демократия" (ознакомительный отрывок). [Страница - 6]
12. Демократия, особенно прямая демократия, привносит дисгармоничные, антиобщественные эмоции.
Психология экклесии (ассамблеи) – это психология агоры (рынка): «Избиратели и потребители, по сути, одни и те же люди. Мистер Смит покупает и голосует; он не меняется ни в супермаркете, ни в кабине для голосования»43. Капитализм и демократия стали целями господства одного класса, буржуазии. Сообща они сотворили мир эгоистичного индивидуализма – арену конкуренции, а не поле сотрудничества. Демократия, как и судебный процесс, это метод враждебных решений: «Управление большинства относится к боевой теории политики. Это борьба между противостоящими силами, и победа одной стороны есть поражение другой». Действительно, как заметил Георг Зиммель, правление большинства это действительно эквивалентная замена силы44. «Мы согласны меряться силами, считая головы, а не круша их. Меньшинство уступает не потому, что убеждено в правоте решения, а потому, что осознаёт своё меньшинство»45. Публичное столкновение с оппонентом буквально может спровоцировать агрессию, гнев и чувство конкуренции46.
При системе «победитель получает всё» нет стимула вознаграждать или примиряться с побеждёнными меньшинствами, которые не только не могут поступать по-своему, но ещё клеймятся как вредные. Необъяснимое большинство высокомерно, побеждённое меньшинство обижено47. Принудительное голосование способствует поляризации и только ужесточает позиции. Дискуссия «может вынести противоречия на поверхность, расширить, а не сократить их»48. Последствия этого, невидимые в большом масштабе, в тайном голосовании на не слишком частых выборах выходят на первый план, если представить себе малочисленность избирателей, регулярные выборы и общественное голосование. Граждане будут сталкиваться с результатами своей враждебности и злости, и иметь с ними дело в своей повседневной жизни. Выборы являются нежелательными везде, но нигде так явно не проявляется их деструктивность, как в малых сообществах.
13. Другой причиной безответственности большинства и бесправия меньшинства является ощущение легкомыслия голосования, присущий ему элемент случайности и произвола.
Как выразился Торо (процитированный Эммой Гольдман): «Всякое голосование подобно игре, вроде шашек или триктрака, с некоторым моральным оттенком, игре с правдой и неправдой, с нравственными проблемами, и естественно, что делаются ставки»49. Управление большинства – это рулетка большинства. Популярность студенческого самоуправления и модели ООН подтверждает, что существует игровой, манипулятивный элемент в совещательном процессе принятия решений, не зависящий от результата. Существует интерес, распространяемый делегатами друг на друга, но не на своих избирателей. Голосование это соревнование, иногда с высокими ставками, где официальным судьёй назначено большинство. Насколько собравшиеся граждане играют друг с другом или насколько победа ради победы (или, если на то пошло, как вам самим играется) играет какую-то роль в их мотивации, настолько снижается качество принимаемых решений, и унижение от подчинения управлению большинства становится только сильнее.
14. При представительной демократии с наличием избирательных округов возможно неправильное распределение – создание районов с неравной популяцией – а даже если они равны, махинации практически неизбежны.
Книги схожие с «Анархия и демократия» по жанру, серии, автору или названию:
Лучано Канфора - Демократия. История одной идеологии Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2012 Серия: Становление Европы |
Дмитрий Викторович Шмелев - Христианская демократия в современной Франции Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2018 |
Боб Блэк - Об анархизме после Жанр: Публицистика Год издания: 2020 |
Другие книги из серии «Планы на Будущее»:
Тиккун - Теория Девушки: Предварительные материалы Жанр: Документальная литература Год издания: 2014 Серия: Планы на Будущее |
Джорджо Агамбен - Средства без цели. Заметки о политике Жанр: Публицистика Год издания: 2015 Серия: Планы на Будущее |
Рауль Ванейгем - Письмо моим детям и детям грядущего мира Жанр: Философия Год издания: 2015 Серия: Планы на Будущее |
Боб Блэк - Анархия и демократия Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2014 Серия: Планы на Будущее |