Юрий Петрович Власов - Мы есть и будем

ББК

8437
В 58

в
D

_Ю(03)—
0503020000

© Ю П. Власов, 19%.

ISBN 5-87456-058-0

МЫ ЕСТЬ И БУДЕМ

Поэтому сегодня для нас нет
важней задачи, чем создание поли­
тической организации. Сейчас мы
завершили все подготовительные
работы по формированию качес­
твенно нового патриотического дви­
жения. Его деятельность будет на­
правлена на то жизненное ядро на­
ции, на ту часть общества, которая
создает все богатство и несет на
своих плечах все государство.
Мы не хотим никаких экспери­
ментов, а вместе с народом будем
строить экономику, которая долж­
на ему служить. Я уверен, что наши
идеи поднимут Россию. Не удастся
мне — появится другой. Именно с
национально-патриотического дви­
жения начнется возрождение Рос­
сии.
Юрий Власов.

МЫ ЕСТЬ И БУДЕМ

«На небе - Бог,
На земле - Россия*.
(сербская поговорка)

«Мы погибли бы,
если бы не погибали».
Фемистокл.

ПРЕДИСЛОВИЕ
Мне выпала честь представить вторую книгу очерков,
статей, интервью Юрия Петровича Власова. Сборник
«Мы есть и будем» есть продолжение первого — «Кто
правит бал» (М.,изд. «Кедр», 1993). И этот второй сборник
завершает собой целый исторический этап, точнее,
эпоху, несмотря на то, что по времени охватывает всего
чуть более года после выхода первой книги этого жанра —
«К то правит бал».* Соединив указанные сборники
вместе, можно проследить борьбу патриотической части
России против разрушительной политики «демократов»
(пора бы писать это слово без кавычек) буквально по
неделям; борьбу, которая из-за отсутствия широкой под­
держки народа, а порой и полного безразличия к судьбе
России, завершилась победой выраженно антирусских,
антинациональных и антигосударственных сил. И не
только победой столь обычными «голосованиями» на
различных референдумах, но изуверским истреблением
тысяч самых лучших русских — они предпочли гибель
жизни в том хлеву, который сооружают на месте Россий­
ского государства «демократы».
*
Сборник «Мы есть и будем» был готов к изданию летом 1994
года, однако средств на его издание не оказалось. Никто не взялся
помочь. К июню 1995 года Власов закончил новую, третью по счету
книгу публицистки —«Русь без вождя», которая скорее всего появит­
ся в печати раннее сборника «Мы есть и будем», хотя является только
его логическим продолжением.
5

ПРЕДИСЛОВИЕ

Думаю, не место и не время заниматься сейчас оцен­
кой литературных достоинств публицистики Власова.
Это — оружие, причем действующее. И как оружие, оно
наиболее соответствует своему назначению. Однако не
могу не отметить всеобщее замалчивание работ Власова
как в литературе, так и в журналистике. Создано оно, на
мой взгляд, искусственно. Сборник статей и очерков
«Кто правит бал» Юрия Власова появился в продаже в
начале апреля 1993 г. Это была, бесспорно, первая работа,
обобщающая опыт сопротивления режиму лжедемократии (а может быть, она никакая не «лже», а именно такая
и есть, другой не бывает?) и наступающей диктатуре.
Основной тираж разошелся в 2 недели. Обычно пуб­
лицистика расходится очень туго. Даже в лучшие времена,
когда люди были не так перекормлены политикой, про­
дать публицистику (газетные статьи) представлялось слож­
ным. Обычные тиражи таких книг 5-8 тысяч. А тут рынок
буквально проглатывает 25 тысяч! И сразу же возникает
необходимость в переиздании.
В эти два с лишним года идеи, обобщения, взгляды на
события Власова широко расходятся в российской жур­
налистике. Прослеживается весьма энергичное использо­
вание его идей и мыслей.
Свою позицию в 1989-1991 г. (до так называемого
путча) он определяет в одной из последних своих статей:
«Политические реформы большинство из нас воспри­
няло как освобождение от диктатуры КПСС (ее верху­
шечной, номенклатурной части) и всевластия КГБ; осво­
бождение, но никак не разрушение устоев нашей государ­
ственности и перемалывание всего духовнонравственно­
го уклада нашей жизни с заменой на так называемые
«западные» ценности. Мы покончили с партноменклату­
рой, разложившей, ограбившей и предавшей народ. Это
был этап борьбы 1989-1991 гг...»
Когда весной 1992 г. Власов повел свою патриотичес­
6

МЫ

ЕСТЬ И БУДЕМ

кую кампанию, он, по существу, находился в одиночес­
тве. На эту тему не писали, считая ее второстепенной, не
важной. Исключение --">