Газета «Пятая газета» - Пятая газета 2019 №08 (109)

‹8
(109)
19 ÔÅÂÐÀËß 2019

ПОЗДРАВЛЯЕМ
ЧИТАТЕЛЕЙ
С ДНЁМ СОВЕТСКОЙ
АРМИИ
И ВОЕННО-МОРСКОГО
ФЛОТА!
ЖЕЛАЕМ ЗДОРОВЬЯ,
БОДРОСТИ,
МУЖЕСТВА
И ОПТИМИЗМА!

ГЕОПОЛИТИКА ДРСМД ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ УРОКОВ ИСТОРИИ

Как и чем должен и может завершиться
нынешний раунд «среднеракетной»
конфронтации Москвы и Вашингтона?

Т

ема ДРСМД сегодня самая горячая. Множество обсуждений, в основном вертящихся вокруг двух вопросов: что будет и как отвечать. И практически никто, за
очень редким исключением, не вспоминает о том, что мы
всё это уже проходили, и не так давно, всего три с половиной десятилетия назад. И наделали тогда множество ошибок, которые неплохо бы вспомнить, чтобы не повторить
сегодня. Ибо хорошо знаем, чем для нас закончились те
ошибки.
Итак, в 1982 году, после долгих препирательств с Москвой, дебатов с сателлитами по НАТО и смены власти в ряде
ключевых европейских стран, включая ФРГ, США начали
размещение в Западной Германии ракет средней дальности
– баллистических «Першингов-2» и крылатых «Томагавков».
Ответом Советского Союза стала постановка на боевое дежурство ОТР (оперативно-тактических ракетных комплексов) в ГДР и Чехословакии. И что из этого получилось?
Генеральным направлением внешнеполитической стратегии определённых кругов в поздней советской элите
(прежде всего, в спецслужбах) считалось вбивание клина
между США и Европой. С выходом в средней и долгосрочной перспективе на отрыв европейского континента от англосаксонского мира по Ла-Маншу и объединение его с
Россией, «освободившейся» от национальных окраин.
Именно в этом причины и смысл развития националистических тенденций на этих окраинах, которыми дирижировали отнюдь не на местах и не с Запада, а из Москвы. То
же самое относится и к известным событиям в ГДР (1953
г.), Венгрии (1956 г.), Чехословакии (1968 г.) и Польше
(1980 1981 гг.). И в этом же подоплёка распада СССР.
Если кто-то думает, что выталкивание после Беловежской пущи из рублевой зоны бывших советских республик
было экспромтом гайдаровского правительства, то он
очень сильно ошибается. Приведённые тогда во власть либералы были ширмой и громоотводом совершенно других
интеллектуальных штабов, некоторые из них достаточно
подробно описаны небезызвестным генералом Широниным в книжке «КГБ – ЦРУ: тайные пружины перестройки».
Не будем обсуждать саму эту стратегию, провал которой, как и его трагические последствия для страны, очевидны, а официальное отношение к ней нынешних
российских властей было сформулировано Владимиром
Путиным в формуле «крупнейшей геополитической катастрофы XX века». Вернёмся в 1982 год и разберём ситуацию с американскими и советскими ракетами по обе
стороны «железного занавеса».
Очевидно, что американцы нас тогда полностью переиграли. Почему? Они поставили свои ракеты и создали нам
угрозу не со своей территории, а с территории союзников,
и мы в ответ совершили роковую ошибку. А именно: начали
этим самым американским союзникам своими ракетами и
угрожать, собственным руками попутно разрушая ту самую
«европейскую» стратегию, которую сами и вынашивали. И
которую американцы, позволив развить до определённой
степени, когда она набрала инерцию, овладев умами и
сердцами значительной части советской элиты, решительно обрубили «Першингами» и «Томагавками», введя
этот сегмент советской элиты в состояние когнитивного
диссонанса.
Ведь помимо сугубо военной стороны вопроса, у этих
действий имелась и политическая, сформулированная
одним из советников вице-президента Джорджа Бушастаршего, заявившего, что европейцы, конечно, могут и
дальше заигрывать с Советами, но рискуют на это получить
в Старом Свете ядерную войну.
Почему мы совершили эту ошибку, принявшись пугать
Европу? Двух мнений быть не может: переоценили собственную важность для европейцев, недооценив степень их
привязки к Вашингтону и Лондону и наличия целого спектра неофициальных элитных рычагов и связей, с помощью

которых англосаксы дёргали за ниточки, управляя вассальными европейскими элитами и лидерами. Впрочем, такой
переоценкой себя и недооценкой США и, в целом, Запада
грешил весь «европейский проект».
Мы, например, понадеялись на Гельмута Шмидта, который долго сопротивлялся американским ракетам, а его раз
– и сменил Гельмут Коль, причём, без выборов. Просто
такой --">